C114门户论坛百科 APP EN | 举报切换到宽版

通信人家园 › 论坛 › 通信产业·企业 › 设备商讨论区 › 爱立信：事实上，Open RAN设备成本更加昂贵

发新帖

查看: 5518|回复: 34

爱立信：事实上，Open RAN设备成本更加昂贵 [复制链接]

FeMale不在线

HWZTEALUERCSNSN

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2012-12-20 点赞数

点赞数

315

电梯直达

跳转到指定楼层

1^# 大中小

发表于 2021-11-20 07:03:05

来自手机 |只看该作者 |倒序浏览

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FeMale在线

军衔等级：

注册：2021-2-8 点赞数

点赞数

1529

2^# 大中小

发表于 2021-11-20 08:48:45

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

要看趋势长久以往 OPEN RAN成本低得多关键更不容易给设备商绑架运营商可要坚持住了哪怕刚开始项目不那么顺利也要坚持下去争取三年后和爱立信诺基亚华为解耦，到时想用谁就用谁重新当回甲方不用当孙子

Male不在线

军衔等级：

注册：2018-3-17 点赞数

点赞数

978

3^# 大中小

发表于 2021-11-20 09:43:50

来自手机 |只看该作者

Open RAN, 5年内跑不起来。network rollout, 协调各家的engineering delivery/services delivery 就能耗死运营商。

运维时，各家的补丁，各种license fee, license activaion fee...能气死运营商。

网络安全架构，更是被渗透成筛子。。。

可以发几篇英文文章，调侃一下FCC 就是 Penny Wise, Pounds Foolish...

Male不在线

军衔等级：

注册：2005-9-27 点赞数

点赞数

431

4^# 大中小

发表于 2021-11-20 09:57:07 |只看该作者

确实要把整个环节的成本合起来看

说的不无道理，运营商前期爽，后期就要哭了

Male不在线

军衔等级：

注册：2021-4-12 点赞数

点赞数

942

5^# 大中小

发表于 2021-11-20 10:06:14

来自手机 |只看该作者

传统运营商有这个问题“rip and replace”。但你要看长期，分布式是趋势，这个很明显

点评

枫叶荻花秋瑟瑟 Ericcson不是被奚落为失败企业吗？为何还援引其话语？详情回复发表于 2021-11-20 12:14

Male不在线

军衔等级：

注册：2005-3-4 点赞数

点赞数

4111

6^# 大中小

发表于 2021-11-20 11:15:48

来自手机 |只看该作者

4G小站就高通在支撑，基本上上百人的队伍，就能拿高通的4G小站平台搞出能商用的4G小站。
2022年高通推出的5G宏站RAN还是让人期待，高通产品还是很靠谱，大T甚至可以自己组建几百人队伍，自己开发5G，协议栈都能买。

点评

zhgk 高通基本都是赔本吆喝，就q这个人力成本，堆出一个像样的协议栈芯片至少百人研发队伍，还得计算流片成本。象美国这些大运营商去规模采购人家不会客气的，就问你用的5G专利有授权吗，你手上有几个5g的核心专利？详情回复发表于 2021-11-20 19:11

Male不在线

军衔等级：

注册：2020-4-26 点赞数

点赞数

879

7^# 大中小

发表于 2021-11-20 11:36:07

来自手机 |只看该作者

dish的方案挺先进，看看效果如何。oran这玩意还在探索中

点评

Julen dish的啥方案？详情回复发表于 2021-11-22 16:27

Male不在线

枫叶荻花秋瑟瑟

军衔等级：

注册：2019-10-14 点赞数

点赞数

1284

8^# 大中小

发表于 2021-11-20 12:13:45 |只看该作者

客家人发表于 2021-11-20 11:15
4G小站就高通在支撑，基本上上百人的队伍，就能拿高通的4G小站平台搞出能商用的4G小站。
2022年高通 ...

有道理！三毛公司这种落魄企业，它说的话不宜拿来当宝。。

Male不在线

枫叶荻花秋瑟瑟

军衔等级：

注册：2019-10-14 点赞数

点赞数

1284

9^# 大中小

发表于 2021-11-20 12:14:42 |只看该作者

123就是123 发表于 2021-11-20 10:06
传统运营商有这个问题“rip and replace”。但你要看长期，分布式是趋势，这个很明显

Ericcson不是被奚落为失败企业吗？为何还援引其话语？

FeMale不在线

HWZTEALUERCSNSN

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2012-12-20 点赞数

点赞数

315

10^# 大中小

发表于 2021-11-20 14:08:35

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

签名被屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2020-4-26 点赞数

点赞数

879

11^# 大中小

发表于 2021-11-20 14:46:13

来自手机 |只看该作者

HWZTEALUERCSNSN 发表于 2021-11-20 14:08
你没看出爱立信的语气，被fcc吓尿了万一用了open ran 爱立信必死无疑

确实很害怕，因为那样的话意味失去美国市场。
相当于中美两个大市场都丢了。。。。

Male不在线

军衔等级：

注册：2014-10-15 点赞数

点赞数

1467

12^# 大中小

发表于 2021-11-20 15:02:35 |只看该作者

软件是美国的强项，现在全面NFV的趋势下，RAN被虚拟化是必然，黑盒只会越来越少，至于3楼提到那一大堆实操中的问题，如果真的完全用Opensource软件，根本就不存在

FeMale不在线

HWZTEALUERCSNSN

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2012-12-20 点赞数

点赞数

315

13^# 大中小

发表于 2021-11-20 16:06:10

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

签名被屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2009-2-18 点赞数

点赞数

2196

14^# 大中小

发表于 2021-11-20 17:08:55 |只看该作者

不扯上华为还是可以平心静气讨论讨论的嘛

Male不在线

军衔等级：

三级军士长

注册：2021-9-20 点赞数

点赞数

251

15^# 大中小

发表于 2021-11-20 18:41:38

来自手机 |只看该作者

SOHU2021 发表于 2021-11-20 08:48:45 要看趋势长久以往 OPEN RAN成本低得多关键更不容易给设备商绑架运营商可要坚持住了哪怕...

中国三大运营商就从来没搞OPEN RAN，你说气不气人？

点评

没事来看看还真搞过，就是研究院体系自己搞，就那几个人，两个巴掌就数过来了。要不给你数数？详情回复发表于 2021-11-22 14:37

CTUSER 你说的很对，中国运营商不会搞这个的。目前搞这个oran这些厂家，目标客户也不是中国运营商。 NEC富士通高通英特这些，压根儿就没指着中国运营商上oran 详情回复发表于 2021-11-20 20:10

FeMale不在线

HWZTEALUERCSNSN

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2012-12-20 点赞数

点赞数

315

16^# 大中小

发表于 2021-11-20 18:57:19

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

签名被屏蔽

Male不在线

军衔等级：

二级通信军士

注册：2012-4-24 点赞数

点赞数

54

17^# 大中小

发表于 2021-11-20 19:11:59

来自手机 |只看该作者

客家人发表于 2021-11-20 11:15
4G小站就高通在支撑，基本上上百人的队伍，就能拿高通的4G小站平台搞出能商用的4G小站。
2022年高通 ...

高通基本都是赔本吆喝，就q这个人力成本，堆出一个像样的协议栈芯片至少百人研发队伍，还得计算流片成本。象美国这些大运营商去规模采购人家不会客气的，就问你用的5G专利有授权吗，你手上有几个5g的核心专利？

点评

客家人 4G小站高通也一直赔钱，人家也坚持那么多年，高通又不是没考虑过，高通有自己的想法的。加上某厂的跌倒，高通日子好过很多了，营收创新高，更有钱去搞5G RAN平台。详情回复发表于 2021-11-20 20:08

Male不在线

军衔等级：

注册：2021-10-23 点赞数

点赞数

10

18^# 大中小

发表于 2021-11-20 19:28:49

来自手机 |只看该作者

既然这样，我们应该支持美国搞oran，这也算为华为争取时间嘛

Male不在线

军衔等级：

注册：2005-3-4 点赞数

点赞数

4111

19^# 大中小

发表于 2021-11-20 20:08:51

来自手机 |只看该作者

zhgk 发表于 2021-11-20 19:11
高通基本都是赔本吆喝，就q这个人力成本，堆出一个像样的协议栈芯片至少百人研发队伍，还得计算流片成本。 ...

4G小站高通也一直赔钱，人家也坚持那么多年，高通又不是没考虑过，高通有自己的想法的。
加上某厂的跌倒，高通日子好过很多了，营收创新高，更有钱去搞5G RAN平台。

点评

zhgk 高通不会一直亏本，前面没有提价是因为这些烂鱼烂虾他看不上，后有大鱼来了他就会抓的，任何事情最后都会回归到商业本质。仅仅专利这一项，那个小厂能拍胸脯？详情回复发表于 2021-11-22 20:16

Male不在线

军衔等级：

注册：2020-4-26 点赞数

点赞数

879

20^# 大中小

发表于 2021-11-20 20:10:27

来自手机 |只看该作者

passer2021 发表于 2021-11-20 18:41
中国三大运营商就从来没搞OPEN RAN，你说气不气人？

你说的很对，中国运营商不会搞这个的。
目前搞这个oran这些厂家，目标客户也不是中国运营商。
NEC富士通高通英特这些，压根儿就没指着中国运营商上oran

发新帖

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-26 00:52 , Processed in 0.141802 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部