通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
P2PCDN

军衔等级:

  大将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-11-23 17:21:26 |显示全部楼层
本帖最后由 yz98061 于 2021-11-23 17:28 编辑

低频只配自觉的运营商拥有,有了低频立马放弃高频的不配拥有

某公司4g信号王很自豪是不是?

某公司大带宽5g很自豪是不是?


再好的牌,都打得稀烂。好牌不打出去,烂在手里吃老本过日子最爽了是不是?我最敬佩的反而是当年联通u2100覆盖那么大的范围,l1800下农村,而不是什么4g信号王,到哪都有信号,到哪都不能上网。想想要是联通不缺低频,它会去农村上l1800吗?移动有了FDD牌照,它会去农村上b39吗?低频解绑太早,真的不适合给不自觉的公司

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-11-23 17:22:28 |显示全部楼层
本帖最后由 yz98061 于 2021-11-23 17:32 编辑

至于你们的死活,用户不关心,自己想办法提高ARPU去,倒闭活该
现在40几的ARPU,提高到60几都能多很多钱,把服务搞上去再说,别整天偷偷摸摸,好的服务才配好的价格

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-11-23 17:42:17 |显示全部楼层
本帖最后由 yz98061 于 2021-11-23 17:42 编辑

2014年的时候去了一趟四川,虽然路上联通信号是差点,但是景区只有联通3G有网,电信3G全是满格信号没网
成都市区电信3G当年也是大面积无网络

点评

gogo011  2014年的时候,电信的3G其实都处于拆除阶段了,加上当时成都到处在拆在修地铁,当时成都叫拆城,很多基站都临时拆了,我之前每天要经过1/4的一环路,属于比较繁华的一段,这个时间点前,电信的信号即使不是满格,网速  详情 回复 发表于 2021-11-24 15:55

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-11-23 19:04:12 来自手机 |显示全部楼层
n1和n28牌照发早了

点评

拓荒者99  移动n41也不过160m,电联n1可是120m容量。移动n41开20m或60m都很多,n41 虽不是低频,开20 m或60m和低频杜蕾斯没差别。移动共享gd的700开10m那可真是杜蕾斯覆盖差  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:30
拓荒者99  移动n41也不过160m,电联n1可是120m容量。移动n41开20m或60m都很多,n41 虽不是低频,开20 m或60m和低频杜蕾斯没差别。移动共享gd的700开10m那可真是杜蕾斯覆盖差  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:16

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-5-22
发表于 2021-11-23 19:16:25 来自手机 |显示全部楼层
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-23 19:04
n1和n28牌照发早了

移动n41也不过160m,电联n1可是120m容量。移动n41开20m或60m都很多,n41 虽不是低频,开20 m或60m和低频杜蕾斯没差别。移动共享gd的700开10m那可真是杜蕾斯覆盖差

点评

n1杜蕾斯g5  是20M吧,哈哈哈哈哈  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:37

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册时间:
2021-10-19
发表于 2021-11-23 19:24:42 |显示全部楼层
只要钱到位,啥姿势都会

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-5-22
发表于 2021-11-23 19:30:32 来自手机 |显示全部楼层
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-23 19:04
n1和n28牌照发早了

移动n41也不过160m,电联n1可是120m容量。移动n41开20m或60m都很多,n41 虽不是低频,开20 m或60m和低频杜蕾斯没差别。移动共享gd的700开10m那可真是杜蕾斯覆盖差

点评

一颗胖土豆  你了解移动现网配置?就开始嘴炮;移动n41开的100M带宽,这是集团要求;n28第一批开的就是30M带宽,后期要求是40M;  详情 回复 发表于 2021-11-25 08:34

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2021-11-23 19:31:45 |显示全部楼层
本帖最后由 baiy9099 于 2021-11-23 19:33 编辑

我也很佩服联通当初的覆盖能力,当时我们几个年轻人一起去农村驻点,我用着电信我很得意说你们信号一定不如我的,结果被啪啪打脸
但是电信低频覆盖好这种固有印象在我脑海里都深耕,想想那些不懂通讯的人吧,所以后来联通风向就变了开始无限折腾B8
到了5G时代,大家突然发现连10MHz都不值得大额投资了,才反应过来中频的好处,我当时还发了个帖子说大家眼里只有B8看不起B41,5G频率一放才发现B41也是神仙频段
联通这波属实是被带沟里去了
如果说34G是重点开发中低频,那5G至少要搞好3.5GHz吧,但是就目前的情况,运营商还是在盯着中低频薅,不知道6G的时候会不会还是这样

点评

n1杜蕾斯g5  我家室内,b8信号不如b3 低频基站  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:38

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-11-23 19:37:16 来自手机 |显示全部楼层
拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:16
移动n41也不过160m,电联n1可是120m容量。移动n41开20m或60m都很多,n41 虽不是低频,开20 m或60m和低频杜 ...

是20M吧,哈哈哈哈哈

点评

拓荒者99  fdd频段20m是40m容量,等用多升级成100m容量的n1  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:44

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-11-23 19:38:16 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-11-23 19:38 编辑
baiy9099 发表于 2021-11-23 19:31
我也很佩服联通当初的覆盖能力,当时我们几个年轻人一起去农村驻点,我用着电信我很得意说你们信号一定不如 ...


我家室内,b8信号不如b3 低频基站少了 根本不能实现连续覆盖

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-1-1
发表于 2021-11-23 19:38:23 |显示全部楼层
"想想要是联通不缺低频,它会去农村上1800MHz的LTE吗?"

问题是,直到今天,仍然有人不断重复联通是缺少低频才导致信号差。可是,缺低频不代表不能用仅有6MHz的低频去做覆盖,然后再用中频去增加容量。所以,有些人推卸责任的嘴脸真是无耻到家了。

点评

yz98061  不缺低频信号确实可以变好,但是网速快这一点肯定会丢掉。后期才获得低频,都没多少时间了,5G又来了,有啥办法?6M低频够ul900吗?别忘了没有volte的用户  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:42
n1杜蕾斯g5  移动去农村建L1900说啥了? 而且 TDD覆盖能力远远弱于fdd L1800  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:40

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-11-23 19:40:07 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-11-23 19:41 编辑
复旦 发表于 2021-11-23 19:38
"想想要是联通不缺低频,它会去农村上1800MHz的LTE吗?"

问题是,直到今天,仍然有人不断重复联通是缺少 ...


移动去农村建L1900说啥了? 而且 TDD覆盖能力远远弱于fdd L1800

导致信号差不是缺低频,是缺钱

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册时间:
2018-12-27
发表于 2021-11-23 19:42:08 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yz98061 于 2021-11-23 19:43 编辑
复旦 发表于 2021-11-23 19:38
"想想要是联通不缺低频,它会去农村上1800MHz的LTE吗?"

问题是,直到今天,仍然有人不断重复联通是缺少 ...


不缺低频信号确实可以变好,但是网速快这一点肯定会丢掉。后期才获得低频,都没多少时间了,5G又来了,有啥办法?6M低频够ul900吗?别忘了没有volte的用户。难道你要在隔离带里开2G,回落2G?

点评

复旦  2G和3G时代,联通缺低频与信号差没有关系,6MHz低频虽然不能同时容纳GSM和WCDMA,但是不妨碍把GSM网络的信号覆盖做完善。问题就在于,联通是连一张网的信号都没做好,还谈什么缺低频。 4G后期缺低频确实没法做LTE  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:58

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-5-22
发表于 2021-11-23 19:44:30 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 拓荒者99 于 2021-11-23 19:45 编辑
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-23 19:37
是20M吧,哈哈哈哈哈


fdd频段20m是40m容量,等用多升级成100m容量的n1。比移动60m的n41强多了

点评

n1杜蕾斯g5  n1是4T4R N41是 64T64R TDD 20M带宽容量比 fdd 20M×2 容量大  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:47

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-11-23 19:47:31 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-11-23 19:47 编辑
拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:44
fdd频段20m是40m容量,等用多升级成100m容量的n1。比移动60m的n41强多了


n1是8T8R   N41是 64T64R    TDD 20M带宽容量比 fdd 20M×2 容量大

点评

拓荒者99  你以为n1 不能开吗?笑话!!!n1也是国际主流频段,不像移动2.6那样不成熟的产业链  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:53

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-5-22
发表于 2021-11-23 19:50:29 来自手机 |显示全部楼层
低频随不是万能,没有不行,很多用户思想停留在以前,看信号强度,或信号好不好,不关心网络带宽和容量,他们必选满足自己虚荣心,你信号不好看,体验好,对这些人没用。移动低频900多2g.时代崛起的

点评

n1杜蕾斯g5  我记得,月球最喜欢低频啊 说联通主要输在低频少 现在怎么又反过头来喷低频了?  详情 回复 发表于 2021-11-23 19:53

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-5-22
发表于 2021-11-23 19:53:28 来自手机 |显示全部楼层
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-23 19:47
n1是8T8R   N41是 64T64R    TDD 20M带宽容量比 fdd 20M×2 容量大

你以为n1 不能开吗?笑话!!!n1也是国际主流频段,不像移动2.6那样不成熟的产业链

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-11-23 19:53:39 来自手机 |显示全部楼层
拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:50
低频随不是万能,没有不行,很多用户思想停留在以前,看信号强度,或信号好不好,不关心网络带宽和容量,他 ...

我记得,月球最喜欢低频啊 说联通主要输在低频少

现在怎么又反过头来喷低频了?

点评

拓荒者99  低频谁都需要,移动对700从4g就开始,有些人不懂通信,只看信号强度,哪怕是杜蕾斯覆盖也满足这些人虚荣心,  详情 回复 发表于 2021-11-23 20:02

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2020-4-1
发表于 2021-11-23 19:55:05 来自手机 |显示全部楼层
拓荒者99 发表于 2021-11-23 19:53
你以为n1 不能开吗?笑话!!!n1也是国际主流频段,不像移动2.6那样不成熟的产业链

你n1倒是开一个64T64R 给我看看啊 尬吹有什么用?

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-1-1
发表于 2021-11-23 19:58:01 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2021-11-23 19:42
不缺低频信号确实可以变好,但是网速快这一点肯定会丢掉。后期才获得低频,都没多少时间了,5G又来了, ...

2G和3G时代,联通缺低频与信号差没有关系,6MHz低频虽然不能同时容纳GSM和WCDMA,但是不妨碍把GSM网络的信号覆盖做完善。问题就在于,联通是连一张网的信号都没做好,还谈什么缺低频。

4G后期缺低频确实没法做LTE的VoLTE,但是移动也腾退5MHz的900MHz出来了,相差不了一两年时间。再说得到腾退的低频前仍然可以用中频补上,这个怪到缺低频头上实在是太找借口。

点评

干活吧  4G时期低频对应联通太重要了,有了移动给的频率,联通才能在农村山区覆盖4G,不然万年2G3G。移动电信农村山区先是上中频4G后期上低频4G,联通一直苦苦等低频才终于覆盖4G比移动电信晚了好几年,说到底还是缺钱  详情 回复 发表于 2021-11-23 22:39
yospk2019  也不是所有人有要求那么高和一定要信号满格,至少像我们这些在车间的上班族至少在工作期间多数只要能打正常打电话和满足一般上网需求就可以了。可是广东联通10M L900既然可以做到以前可以回落G900到现在完全无法使用  详情 回复 发表于 2021-11-23 20:30

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-12-6 22:46 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部