中国移动“一挑三”默默织起“5G异网漫游”这张网！

n1杜蕾斯g5

   原来，在前不久印发的有关规划中就要求，要加快5G异网漫游测试验证和设备升级，在2022年底前全面推广5G异网漫游。在县级以下行政区（包括县城）建设的5G网络，均应具备异网漫游功能，最大限度地利用已建成的5G网络为更广泛的用户群体提供服务。

树大招来风？

这一下，顿时就在通信行业“一石激起千层浪”。有不少业内人士认为，中移动这次又是当了冤大头，凭一已之力默默织起5G异网漫游这张网；而电信和联通这次是躺赢还赚大了。

为什么这样说呢？其实还是移动网络建设能力太给力了呗。


以前，无论是移动的2.6Ghz、4.9Ghz频段，还是电信、联通的2.1GHz、3.5GHz频段，要实现5G网络信号的广域覆盖，尤其是在县级及县以下的乡镇村都实现5G网络覆盖的建设投资成本太大。

而在5G上共建共享的电信、联通则似乎5G网络建设方面依旧沿袭了他们之前2G/3G/4G网络建设中“不着急，慢慢来”的习惯。因此，5G网络覆盖的建设速度比移动慢了不少。

特别是当移动与广电在信号广域覆盖方面性能更强的700MHz频段上也共建共享之后，目前看来能快速完成5G全国广覆盖的目标，大概也就只有移动与广电才能率先完成了。


按移动与广电的共建共享规划，将建设约48万站700MHz5G基站，实现700MHz 5G网络的全国广覆盖。而在移动承担起700MHz5G网络建设工作后，700MHz5G网络建设的进度也变得飞快起来。据了解，在今年内就将建成20万站700MHz5G基站，剩下的28万站则会明年底前完成。

这么一来，到明年底全国的县级及县以下的乡镇村都将有了5G网络覆盖。

躺平也能躺赢

这对于网络建设一直“慢人一步”的电信与联通来说可就不是个好事了。

在运营商行业来说，用户的规模效应一直都是一个考验发展好坏的关键指标。在大家都有网的时候，还可以谈谈价格低的优势。但连网都没有还怎么发展用户呢？

于是，当“5G异网漫游”的规定一出，电信、联通就如同长出了一口气。这下5G网络建设的短板就可以用移动来填补了。


简单来说就是今后电信和联通将不会在县级以下行政区（包括县城）建设5G网络，而只用通过5G异网漫游的方式就可以共享700MHz 5G网络了。

这对于电信、联通来说，不就相当于只用建设城市的5G网络了嘛。而在县级及县以下的乡镇村等投入产出比不高，建设难度和成本还大的“硬骨头”地区则就都是由移动来自己扛了呗。

如果县一下地区都靠移动一家来投入大量资源、承担大量成本建网，其他几家则用5G异网漫游的方式来共享的模式，这在某种程度上其实也可以看成是移动在给其他几家做嫁衣。

古话有云，树大招风。看来遇到这事也只能怪移动一直以来太努力，发展得太好了。这也难怪网上有了“5G异网漫游是劫富济贫”的说法。这真是默默地替移动心疼一秒。

当然，如果县市以下都靠移动来建网，那么看来电信和联通等一要把推进新型基础设施建设的责任和义务及荣耀都让给移动了吧。


对于通信行业外人士来看会觉得这是一件即可在网络建设方面减少重复建设投入，又能提升用户信号质量的好事。但是，仔细想来却似乎有点不是那么一回事了。

而当电信、联通在县以下基本上不建5G了，指望移动的网络来“一网兜底”，靠5G异网漫游来补齐自己网络建设的短板。这在某种程度上还与虚商有啥太大的区别吗？

如果都是一家建网，大家来共享的话，设立几家运营商企业又真的还有必要吗？

都靠共享，几家才合适？

其实，既然设立了几家运营商企业，又有了各自建网各自运营的模式，其实就是要同时拥有几张通信网络来相互备份。这样即便出现突发状况，多张通信网络之间也能形成相互补充的局面。

举个例子，如果今后县市级以下都只依靠一张5G网话，那一旦这个5G网络出现的故障，那不是整个县市级以下的5G通信就瘫痪掉了吗？就靠一家建网那可是一旦遇到突发状况连备选的替补都没了哟？这个风险，该不该值得注意呢？

因此，异网漫游只能是有益的补充，但不是主体。如果就靠一家建网，其他几家都靠异网漫游来共享，那根本没必要有四家运营商存在。


在小编看来，如果都靠异网漫游来补齐网络建设的差距，那还真不如把四家合并为二家会更适合一点。

而从市场发展的角度来看，如果只有一张网却有几家运营商的话，则必定导致恶性竞争和用户区分对待。最后，用户不一定能有好的用网体验，用网的性价比只怕也要贵得离谱了。

况且，在县市级以下的农村地区，建网不止建设费用大，维护费用也更高。可如果说就一家建设和维护，而且还是在看不到效益或总是亏损等情况下，这个网络的维护质量是否还能跟上则要打个问号了。

这一系列的诸多的问题怎么解决，着实考验运营商的智慧与格局。

毕竟，维护人员的工资薪酬，维护的材料与备件是得要花钱的，而这部分的开支可是需要长期支出的掏出真金白银钱的。如果，都赚不到钱或是要靠亏本来支付这项长期的投入，那网络又该怎么去维护呢？当三家赚钱，却要一家亏本做公益时，市场又何来公平性了呢？

据说，在推动5G异网漫游这事上，电信和联通一直是很积极的。而通过5G异网漫游，电信和联通则在网络建设方面一下子就拉平了与移动的差距。让大家回到了同一起跑线上。这其实也相当于是用移动的网填补了自家网络建设能力滞后的短板。

值得一提的是，一直以来通信业内就有“网业分离”的呼声。而此次5G异网漫游则与“网业分离”有着异曲同工之处。


那么，当“一家来建网，大家去共享”之后，靠搭便车、躺平还能躺赢，便能发展风气一开，5G会真的成为好用的5G吗？哪家运营商还真的会用心发展5G呢？这真值得一 看了。