通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上校

注册:2021-3-12602
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-1-8 18:56:32 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
来源:百度
量子派
2022-01-08 18:43

昨天,网上盛传新华社等一票媒体点赞联想的视频被下架的消息,至于原因众说纷纭,有人说是联想充值的时长不够,有人说是投诉过多被屏蔽。

自称北京市东城居民的司马南则一口咬定,是新华社等媒体自行删除的。

信口开河不是我们的风格,造谣诽谤不是我们的作风,实事求是才是检验真理的唯一标准。

昨晚,手撕吴某签、脚踏李某迪的平安卫士——北京朝阳警方,把新华社发布的联想视频翻出来了。

新华社删除视频的谣言不攻自破。


怯于司马帮们的淫威,有网友留言,小心被说成270黑媒体,也有网友担心司马南们的睡眠状况。



既然,官媒先后发声了,我们简单讲一下这个节骨眼上,为什么要站出来帮联想说话。

首先,声明,这不是收不收钱的问题,而是原则问题。

关注量子派的老朋友都知道,我们对社会事件从不站队,也从不赞成对中国问题搞什么左中右的划分。

还是那句话,只做有益于整个国家、全体民族的事。

按照王阳明的话说,就是无愧于心。

良心对一个人来说很重要,如果良心都没有了,谈什么爱国?谈什么为人民服务?

而良心就是建立在实事求是的基础上的,任何人不能为了达到不可告人的目的去为非作歹,罗织谎言。

就拿联想这事来说,我们并不认为联想的所作所为都是对的,但同时,我们也不认为司马南们对联想的指控都是对的。

以下是我想对目前网上针对联想的几个主要指控,讲下自己的看法,如果是热衷左右互博、扣大帽子的瓜友们可以离场了。


第一点,关于联想有没有侵吞国有资产,这是争论了30多年的事,领导都换了好几茬儿了,官方也无数次给过说法,但直到现在还时不时有人翻出来炒作,说白了这事涉及到法制的健全问题、制度的完善问题,不是三句两句就能说清。

第二点,你说好,咱不讲国有资产流失,某张姓大V也说了,联想的问题不是国有资产流失,那柳传志作为中科院计算机所领导,是不是涉嫌打压异见人士,迫害科学家倪光南,搞技工贸断送中国科技的春天?

关于这事,我想说,你不能只听一家之言。当时联想面临着与国际PC巨头戴尔的生死之争,1998年8月8日,以组装机策略在美国市场击败IBM后,首次登陆中国市场,企图复制他在美国市场的成功。

当时作为中国本土企业的联想,面临与传奇企业戴尔背水一战的生死关头,当时靠汉卡通吃国内市场的联想已经不具备竞争优势,倪光南这时提出要搞芯片,但柳传志经过权衡后决定放弃倪光南,把更多的资源转向渠道战与戴尔抗衡。

我们回顾那次贸工技之争,一定要把事情放在时代的大背景下看。

今天,华为的成功,是坚持技术路线的成功,也是海纳百川,团结一切有生力量的成功,把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的,这是任总一贯坚持的理念。

对于芯片等资金密集型领域,有条件的单位可以上,但我们还是建议国家把更多的精力放到发展职业教育上。

曹德旺认为,应该鼓励更多的年轻人到制造业第一线,因为年轻人才是我们的未来。


最后,讲一下所谓的左右之争。

个人认为,老是从这个角度考虑问题,很容易掉入修昔底德陷阱。

也就是把我们的国家和人民分裂成有你没我的二元对立两个阵营,这样搞没什么意义。

正如今天同样渴望复兴的美国一样,永远走不出历史周期律的怪圈。

举报本楼

本帖有 4 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-8-15 15:23 , Processed in 0.115729 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部