运营商自己做不到的事情却赖别人

xiaopei38

中国可以说是人口大国，国土面积第三，网络覆盖相对较好的一个国家，但是网络质量却是世界倒数？
有人说日本韩国台湾香港之所以网速快是人口少，面积小覆盖简单，那请问俄罗斯，印度，美国呢？人口也很少面积也很小吗？别人可以做到市区郊区2ca 3ca 4ca 5ca连续覆盖，可以上顶配，为什么中国就不能呢？国内有几个地方4g网速日常可以达到100左右的？基本上很少吧，国外很多地方在市区还是郊区都可以达到，因为人家舍得砸钱投资，国内运营商不仅不舍得投资还减少投资浪费频谱，有频谱给你你却不用，要收藏起来，自己低配的基站想和别人高配的比，简直就是异想天开。
国内运营商又想要投资少又想高质量网络根本就是不可能的，许多地方建设一个基站给你就是了，毫无优化可言，只有信号没有网速，自己不舍得砸钱上高配却赖别人的网速快，诸多借口

pc1383838438

通信技术你问我答 (积分兑奖)

借口是肯定有的，闲人也养的很多。
不过你比过美国运营商用户月净值是多少不？米国有没有电信普遍服务这种Z.Z任务要求？高速公路和一些景区真的比我们覆盖全吗？高价值区域提供高价值服务设备肯定开的更好（某些设备商，国外价格比国内可是低的，发达区域江浙没搞5G拆CA时随手100+甚至200不一样很多）米国一些大公司不爱搞的地方，农村小运营商被你吃了？

你抱怨有啥用，大环境三家都一样。不然为这你还移民？

yz98061

正常的，国内80%的省网络基建都打不过安徽，安徽移动和安徽电信移网直接把联通4G平均30-50Mbps的体验按的死死的，合肥市中心电信4G基本都是200Mbps以上

无糖麦片

其实四个一线城市的三大运营商的钱肯定是管够的，需要扩容的使用人数和流量也是够的，但最诡异的是即使是深夜没什么人的测速，4G基站也大概率冲不了300Mbps以上（300这个数字来源于前几年三大宣传的4G+的速度），
只能很直接的说，国内即使基本不缺钱的一线城市的热点地区的4G基站的前25%水平（比如硬件，比如开的授权等），基本比不过别的发达地区热点地区的基站的平均水平，也就别怪人多的时候特别容易卡顿了。
反正下面肯定会有人提覆盖，难道你们作为用户看着信号满格就满足了？就这网速怪不得想提高ARPU还得靠坑别人升级更贵套餐

杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-01-18 22:44:57 正常的，国内80%的省网络基建都打不过安徽，安徽移动和安徽电信移网直接把联通4G平均30-50Mbp...

安徽电信为啥这么厉害

yz98061

杰杰桔桔 发表于 2022-1-18 23:02
安徽电信为啥这么厉害

合肥在5G出来之前4G+是标配的

yz98061

杰杰桔桔 发表于 2022-1-18 23:02
安徽电信为啥这么厉害

合肥的大学城电信直接拉满。当年合肥电信还测试某美国专利的LTE增强技术，后来不了了之了

xiaopei38

pc1383838438 发表于 2022-1-18 22:18
借口是肯定有的，闲人也养的很多。
不过你比过美国运营商用户月净值是多少不？米国有没有电信普遍服务这种 ...

运营商自己做不到还要埋怨用户人多，自己设备都是一些垃圾，不舍得砸钱进去，就怪用户投诉

xiaopei38

无糖麦片 发表于 2022-1-18 22:54
其实四个一线城市的三大运营商的钱肯定是管够的，需要扩容的使用人数和流量也是够的，但最诡异的是即使是深 ...

一二线城市可以完全上高配上ca的，但是很多地方都不上高配以及ca连续覆盖，有一些地铁高铁高校这些地方都没上高配，还是低配，是缺钱吗？是为了省钱吧，上面批下来的钱自己吃了吧

卖愿望的小菇凉

国内不在乎体验，只在乎赚不赚钱。纯粹的企业家，不是慈善家

xiaopei38

卖愿望的小菇凉 发表于 2022-1-18 23:11
国内不在乎体验，只在乎赚不赚钱。纯粹的企业家，不是慈善家

而且有的用户喜欢拿信号和国外相比，国内的网速烂的要死，国内的5G才赶上人家的4g+

玩耍天使

是这样的……而且越是一线城市，像地铁这种高人流环境用的设备越烂……

荆楚阳光

又要马儿跑的好，还想马儿不吃草！！！

深圳普通用户

xiaopei38 发表于 2022-1-18 23:14
而且有的用户喜欢拿信号和国外相比，国内的网速烂的要死，国内的5G才赶上人家的4g+

楼主你是睁眼说瞎话，中国的通讯网络覆盖面积最广，覆盖率也很高，网速也还算可以。
要说覆盖好网速好，韩国日本超过中国，这不假。但其他国家基本上都比不过中国，其中就有你举例的美国。

xiaopei38

深圳普通用户 发表于 2022-1-19 09:03
楼主你是睁眼说瞎话，中国的通讯网络覆盖面积最广，覆盖率也很高，网速也还算可以。
要说覆盖好网速好， ...

美国俄罗斯印度的人口以及面积也不小，人家有很多一二三线城市都是上了CA以及高配，美国小镇上都有上连续的高配，为什么国内一线城市不连续上高配呢？

xiaopei38

玩耍天使 发表于 2022-1-19 01:45
是这样的……而且越是一线城市，像地铁这种高人流环境用的设备越烂……

不仅仅是地铁，商场学校高铁也都会这样

zhshlcom

建CA的钱拿去覆盖珠峰了，这本来就是一个选择题，要速度就没覆盖，要覆盖就没速度，投资就那么多，看各国怎么选了。

114_starlight

已阅~

nbbigsky

美国好，也是指的是人口密集地区好吧。人烟稀少的地方或者农村，覆盖就不一定好了吧。