广电设施被列入住建部强制性工程建设规范

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 22:39
人家是直接持股

这不就是运动员和裁判员是一家吗？典型的正文企不分，是需要深入改革了。

Gratch

通信技术你问我答 (积分兑奖)

马云的云 发表于 2022-4-22 23:09
成本低所以定价低就是倾销？

有线电视一直是正俯指导价，经营者不能随意调价。如果IPTV算有线电视，那么每个月应该收费25元左右。

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 23:18
有线电视一直是正俯指导价，经营者不能随意调价。如果IPTV算有线电视，那么每个月应该收费25元左右。

啥时候有线电视存在正文府指导价了？拿文件来看看。

Gratch

马云的云 发表于 2022-4-22 23:11
这不就是运动员和裁判员是一家吗？典型的正文企不分，是需要深入改革了。

进入人家的地盘就得遵守人家的规则

Gratch

马云的云 发表于 2022-4-22 23:22
啥时候有线电视存在正文府指导价了？拿文件来看看。

有线电视的价格是听证会确定的

马云的云

it1010 发表于 2022-4-22 21:58
对的，标准规定只可以阐明专业范围标准，不能指定某个企事业单位名称。
一个是专业名词，一个是企事业单 ...

确实如此。事实上标准并没有指定具体单位。

只是某些行业里，裁判员和运动员是一家的，裁判员持有运动员的股份，这就很难做到公平准入了。

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 23:24
有线电视的价格是听证会确定的

这些制度都是20年前制定的，那会儿还没有IPTV，也没有多方参与竞争，这些制度如今已经过时。

还是那句话，光电的体制亟待深度改革。必须把公益服务性业务与产业经营性业务进行严格区分。

Gratch

马云的云 发表于 2022-4-22 23:22
啥时候有线电视存在正文府指导价了？拿文件来看看。

定价要开听证会

Gratch

马云的云 发表于 2022-4-22 23:31
这些制度都是20年前制定的，那会儿还没有IPTV，也没有多方参与竞争，这些制度如今已经过时。

还是那句 ...

基本收视费是指导价（残障人士、低保可以减免），而付费频道、增值业务都是自主定价。

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 23:34
基本收视费是指导价（残障人士、低保可以减免），而付费频道、增值业务都是自主定价。

指导价是最高限价，运营方想低价，正文府是不介意的，全免费都没问题。

Gratch

马云的云 发表于 2022-4-22 23:31
这些制度都是20年前制定的，那会儿还没有IPTV，也没有多方参与竞争，这些制度如今已经过时。

还是那句 ...

当年邮电部也这样，联通在一些地方建了网不让运营。

Gratch

马云的云 发表于 2022-4-22 23:35
指导价是最高限价，运营方想低价，正文府是不介意的，全免费都没问题。

呵呵，电信IPTV单独收费（不装宽带）可是30元，高于了这个标准。

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 23:36
当年邮电部也这样，联通在一些地方建了网不让运营。

早就规范了。

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 23:38
呵呵，电信IPTV单独收费（不装宽带）可是30元，高于了这个标准。

不装宽带可以单独装IPTV ？没听说过！

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 23:36
当年邮电部也这样，联通在一些地方建了网不让运营。

光电的体制的改革进行的太晚了、太迟了，导致光电行业的衰落。

Gratch

马云的云 发表于 2022-4-22 23:39
不装宽带可以单独装IPTV ？没听说过！

一些地方可以。不行的话那么就不能把IPTV算作有线电视。

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 23:36
当年邮电部也这样，联通在一些地方建了网不让运营。

光电的亻本制的改革进行的太晚了、太迟了，导致光电行业的衰落。

Gratch

马云的云 发表于 2022-4-22 23:39
早就规范了。

还不是一样厚此薄彼。

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 23:42
还不是一样厚此薄彼。

哪儿厚此薄彼了？

马云的云

Gratch 发表于 2022-4-22 23:41
一些地方可以。不行的话那么就不能把IPTV算作有线电视。

那些地方的指导价不是25呢。