今天看来，5G就是大号版TD-Scdma - 第3页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

注册：2011-2-12 点赞数

341

41^# 大中小

发表于 2022-5-26 13:45:34 |只看该作者

yein 发表于 2022-5-26 08:23
我说的是、问的是「251为什么不能反制」？我承认是个极右的人，但这贴就是在「问」。

我在逼乎上看到 ...

正面答你这个问题：你知道Verizon付了华为5G的专利费吗？！知道多少钱吗？

zhshlcom

军衔等级：

注册：2015-5-14 点赞数

818

42^# 大中小

发表于 2022-5-26 13:46:12 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

benben418 发表于 2022-5-26 08:30
之前漫山遍野的吹，我们以为5G领先了，谁知道领先了个寂寞。。。

客观的说，我们的5G基站数量还是领先的。至于其他嘛，懂通信的都知道。

qkb_75@163.com

军衔等级：

注册：2019-10-9 点赞数

819

43^# 大中小

发表于 2022-5-26 13:48:18 |只看该作者

yein 发表于 2022-5-26 08:57
不是不知道，华为被禁了代工，还有一条就是「5g芯片禁运」，所以他拿不到mtk、高通的5g芯片。不代工也就 ...

美国”不可靠实体清单“ 的实质是：不能卖东西华为，但是可以从华为那里买东西！

比如代工厂，不能 “卖代工服务给”华为；
美国公司，不能 “卖芯片/设备/服务” 给华为；
”不可靠实体清单“ ，实际上是不禁止美国公司从华为买东西；
禁止购买华为5G产品，是美国其他法律和规定在干的事。

qkb_75@163.com

军衔等级：

注册：2019-10-9 点赞数

819

44^# 大中小

发表于 2022-5-26 13:48:46 |只看该作者

yein 发表于 2022-5-26 08:23
我说的是、问的是「251为什么不能反制」？我承认是个极右的人，但这贴就是在「问」。

我在逼乎上看到 ...

当然是为了长远更大的利益

军衔等级：

注册：2018-12-27 点赞数

5690

45^# 大中小

发表于 2022-5-26 13:56:41

qkb_75@163.com 发表于 2022-5-26 13:42
5G真正的核心专利就是4G的专利, 那又如何？
我们都是一个头两条腿两只眼睛两个鼻孔一个嘴，又能怎样？
...

没错啊，可怕的是明明只有两只眼，你自我感觉长了三只，还炫耀自己有三只

1

1 人赞过 >

zlk_zlk

军衔等级：

少校

注册：2009-1-18 点赞数

269

46^# 大中小

发表于 2022-5-26 14:01:36

dtlaoniu 发表于 2022-05-26 08:16:52 典型的弱国心态！你跪拜西方，西方未必拿正眼瞧你！就是大号的TD-SCDMA咋啦？

屁股决定脑袋

lxr760

军衔等级：

中士

注册：2019-12-9 点赞数

40

47^# 大中小

发表于 2022-5-26 15:54:19 |只看该作者

3G时候国内是3种网络制式

4G时候是2种

5G时候是1种

我理解的对吧？大家都一样才有意思

dtlaoniu

军衔等级：

注册：2015-5-7 点赞数

668

48^# 大中小

发表于 2022-5-26 15:59:01 |只看该作者

benben418 发表于 2022-5-26 08:30
之前漫山遍野的吹，我们以为5G领先了，谁知道领先了个寂寞。。。

你的意思，中国应该选择躺平？？？华为应该选择躺平？？？？

点评

benben418 那是你理解的，做技术的人一般说话都有保留，能做到9分也只敢说8分，从来不会明明只能做到4分却敢吹成8分。。。详情回复发表于 2022-5-26 16:16

benben418

军衔等级：

上校

注册：2014-11-16 点赞数

412

49^# 大中小

发表于 2022-5-26 16:16:13 |只看该作者

dtlaoniu 发表于 2022-5-26 15:59
你的意思，中国应该选择躺平？？？华为应该选择躺平？？？？

那是你理解的，做技术的人一般说话都有保留，能做到9分也只敢说8分，从来不会明明只能做到4分却敢吹成8分。。。

lovexioy

军衔等级：

注册：2017-1-3 点赞数

942

50^# 大中小

发表于 2022-5-26 16:32:00 |只看该作者

yz98061 发表于 2022-5-26 09:36
因为你是在别人的平台上开发出来的东西啊，而别人从平台工具到产品一条龙都有。再说就算能做到不出口5G又怎 ...

是这个理！现在能收点5G相关的专利费何乐而不为呢，先活下来比什么都重要！没有绝对实力谁硬杠谁傻！

dtlaoniu

军衔等级：

注册：2015-5-7 点赞数

668

51^# 大中小

发表于 2022-5-26 17:19:18 |只看该作者

benben418 发表于 2022-5-26 16:16
那是你理解的，做技术的人一般说话都有保留，能做到9分也只敢说8分，从来不会明明只能做到4分却敢吹成8分 ...

本人也算搞技术的，怎么就看不出来？躺平思想要不得！

点评

yz98061 基础物理还没突破，现在有啥技术不技术的，用砸钱换性能就叫技术了？详情回复发表于 2022-5-26 17:22

军衔等级：

注册：2018-12-27 点赞数

5690

52^# 大中小

发表于 2022-5-26 17:22:03

dtlaoniu 发表于 2022-5-26 17:19
本人也算搞技术的，怎么就看不出来？躺平思想要不得！

基础物理还没突破，现在有啥技术不技术的，用砸钱换性能就叫技术了？

点评

xtreme_x 用砸钱换性能当然是技术你问问哪家安卓厂不希望自己买得到的芯片IPC能干得过A15 详情回复发表于 2022-5-27 00:28

锦绣江山

军衔等级：

一级通信军士

注册：2013-7-19 点赞数

21

53^# 大中小

发表于 2022-5-26 17:27:55 |只看该作者

不得不说，华为的技术积累在国内无可替代

阿狸狸/

军衔等级：

少将

注册：2019-8-3 点赞数

1099

54^# 大中小

发表于 2022-5-26 17:45:26

lxr760 发表于 2022-05-26 15:54:19 3G时候国内是3种网络制式4G时候是2种5G时候是1种我理解的对吧？大家都...

说的好像5G不分FDDTDD一样，哈哈哈哈哈

默默脉脉

头像被屏蔽

禁止发言

注册：2022-3-24 点赞数

112

55^# 大中小

发表于 2022-5-26 18:05:59 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yet0213

军衔等级：

列兵

注册：2019-8-28 点赞数

6

56^# 大中小

发表于 2022-5-26 19:04:06

首先想问楼主，黑决策者有什么好处？黑华为有什么好处？
其次，想要说明的是，中国通信技术自主创新实现了“1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步、5G引领”。中国TD-SCDMA制式表现不佳，一是因为TDD较FDD技术难度高，当时技术积累不足；二是因为TDD低频不友好。5G技术是有TD-LTE和FDD-LTE同时演进而来，5G依然是低频采用FDD，高频采用TDD，而高频实现更大速率，所以较为主流而已。宣传中国制式主流无可厚非，是实事求是的说法。（当然，自卑者和慕洋者只能接受西方先进的心理，也是可以同情的）
再次，要正确认识“引领”的含义，是5G技术领先，不是唯一掌控。西方制裁华为是全方位的、不对等的制裁，根本没有原则可言，包括华为高管羁押、芯片禁售、禁止代工生产、联合北约启动海外华为产品替换等一系列举措。想想法国阿尔斯通，和华为晚舟事件如出一辙，若不是中国、若不是华为，结局又会有什么区别，一个企业何以和40国的北约集团抗衡。
最后，想说，装睡的人是叫不醒的，望自知自怜自爱。

点评

yz98061 当年千兆光改的时候，上海电信首批万兆光猫华为独家供货，集采价大约是3000一个，后来引入中兴后华为立马把报价降到1500，再后来降到1200，降到1000，这种企业你评价评价如何？你要是有点骨气不降价，或者就稍微降点详情回复发表于 2022-5-26 20:21

yz98061 但是华为卖高价低配的产品是没得洗的，虽然他的超高价高配产品确实好。但是客户需要的可能不是这个产品，假如中兴的故障率比他稍高，但是同样的价格能拿更高的配置，你问问老百姓愿意用谁的。在这里帮华为说话的很多详情回复发表于 2022-5-26 20:15

2

2 人赞过 >

foridlaw47

军衔等级：

三级通信军士

注册：2016-11-30 点赞数

48

57^# 大中小

发表于 2022-5-26 20:02:43 |只看该作者

标题就是在扯淡总拿TDS说事的人真有几个用过完全体的TDS？确实刚上TDS的时候无论是传输还是优化都是起步阶段很多都不成熟再加上移动确实不太想上有点消极就是为了应付开站指标但后面也是砸了大钱扩容花了大力气搞活了的而且后期上了H+和传输进行了IP化改造后绝对不比联通的W差只是这个时候已经是3G时代的末期了中国上3G的时间太晚了这一系列操作下来 TDS的名声已经臭了 4G的时代也正好来了移动迫切需要能够一挽颓势的产品打响名声此时已经步上正轨的TDS就被放弃了可以这么说如果不是移动当年2G物联网业务发展的这么多现在完全可以退2G留TDS B34放在那也没有别的用开4G带宽又太小绝对比现在的配置有用

军衔等级：

注册：2018-12-27 点赞数

5690

58^# 大中小

发表于 2022-5-26 20:15:28

yet0213 发表于 2022-5-26 19:04
首先想问楼主，黑决策者有什么好处？黑华为有什么好处？
其次，想要说明的是，中国通信技术自主创新实现了“ ...

但是华为卖高价低配的产品是没得洗的，虽然他的超高价高配产品确实好。但是客户需要的可能不是这个产品，假如中兴的故障率比他稍高，但是同样的价格能拿更高的配置，你问问老百姓愿意用谁的。在这里帮华为说话的很多都是运维，买贵的又不用他们出钱，但是他们省心啊，反正成本最终转嫁到老百姓头上。我承认华为的设备稳定性是比中兴好，但是确实也不值这么多的溢价。如果用稳定性稍差可以换更便宜的资费，我很愿意

点评

foridlaw47 还是那句话产品贵不是产品的问题是买的人的问题嫌价格贵完全可以不买没有人刀架脖子上逼着买不用从上到下褒贬一番设备首要讲究的就是稳定不能拿性价比去衡量故障率高的故障时间产生的投诉会影响多少收入算详情回复发表于 2022-5-26 21:24

军衔等级：

注册：2018-12-27 点赞数

5690

59^# 大中小

发表于 2022-5-26 20:21:27