法院判运营商败诉：基站符合国标也可能造成伤害

莫向外求

这个法院的判决也是厉害了，当地铁塔应该可以组织三家拆站退网的啊，三家投诉当地手机网络的一律不予以受理。

悠然见南山

通信技术你问我答 (积分兑奖)

莫向外求 发表于 2022-6-3 20:25
这个法院的判决也是厉害了，当地铁塔应该可以组织三家拆站退网的啊，三家投诉当地手机网络的一律不予以受理 ...

不受理的试试，全都吃不了兜着走

悠然见南山

lesgo 发表于 2022-6-2 10:50
想多了，现在只要用户投诉信号差到工信部，哪怕是你家在深山完全没投资价值，工信部也会认定运营商责任， ...

那不至于。中国信号覆盖不到的偏远地区多的去了。

悠然见南山

军刀入鞘 发表于 2022-6-2 17:38
我家窗外基站天线直线距离40米，小区外边路边

还好了，不近不远。

莫向外求

悠然见南山 发表于 2022-06-06 08:07:41 不受理的试试，全都吃不了兜着走

毛线，铁塔组织撤网不受理投入的又不是没有

247898628

当代魈鳐哥 发表于 2022-5-31 11:36
我这基站离房屋还百米不到。

赶紧投诉拆除基站

悠然见南山

莫向外求 发表于 2022-6-6 09:25
毛线，铁塔组织撤网不受理投入的又不是没有

我看到的新闻的，都是要服软的

xiajx

这个事情应该分两面来看，说没影响那是不可能的。如果一个基站的天面近距离直射，说没影响那是胡说八道。
说回到原始社会，也是不可能的。
家庭、办公室个人觉得应该更多用有线宽带实现传输，然后接WIFI实现通信。
如果是天面近距离直射，请问谁能接受？也不能说标准就没事

悠然见南山

xiajx 发表于 2022-6-6 14:23
这个事情应该分两面来看，说没影响那是不可能的。如果一个基站的天面近距离直射，说没影响那是胡说八道。
...

正解。

lesgo

悠然见南山 发表于 2022-6-6 08:08
那不至于。中国信号覆盖不到的偏远地区多的去了。

那是因为没有投诉到工信部或者运营商在硬抗

莫向外求

悠然见南山 发表于 2022-06-06 14:19:08 我看到的新闻的，都是要服软的

不不不，我这边看见的，只要小区要求退出的，铁塔会协商三家一起和业主委员会、物业协商，协商无果的，铁塔会发出公告几月几日前铁塔会组织三家退网，但是后期将不受理该区域范围内的手机信号问题、投诉。

悠然见南山

莫向外求 发表于 2022-6-6 21:52
不不不，我这边看见的，只要小区要求退出的，铁塔会协商三家一起和业主委员会、物业协商，协商无果的，铁 ...

这是协商好的。没有协商的绝对不行

再说了，铁塔和运营商说不受理就不受理吗？按闹分配的道理，我想成年人都懂吧

悠然见南山

lesgo 发表于 2022-6-6 20:05
那是因为没有投诉到工信部或者运营商在硬抗

你以为工信部和运营商年年搞村村通是为了啥？

合着村村通没有覆盖到的，就投诉运营商，运营商就得被罚么

youyouran

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-06-07 17:43:13 三星 Galaxy S 和 Galaxy Note 就是高端，我不喜欢三星也这么认为，全球范围内的 ...

国内呢。还能打么

莫向外求

悠然见南山 发表于 2022-06-07 10:39:59 这是协商好的。没有协商的绝对不行再说了，铁塔和运营商说不受理就不受理吗？按闹分配的道理，我想成年人都...

又不是没有先例，就是那么傲娇，就是不受理

莫向外求

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-06-07 17:46:00 买的是服务，但不代表服务商可以随便跑到别人家房顶上安基站。

你的逻辑就是我只要网络，而你不能有基站？！！！协商不了，小区内外都不给建站，铁塔难道连组织拆站退网和三大不受理投诉的权利都没有？！！！

悠然见南山

莫向外求 发表于 2022-6-7 20:27
又不是没有先例，就是那么傲娇，就是不受理

是有先例，挨批的挨罚的更多。作为服务型国企，你面对老百姓的大量投诉，因为怕几个-民就拒绝为老百姓服务，这玩意，上哪说理去？

悠然见南山

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-6-7 17:43
三星 Galaxy S 和 Galaxy Note 就是高端，我不喜欢三星也这么认为，全球范围内的 Android 没有能打的过这 ...

我也认同这是高端机。不过上面那位，就是随时找理由吹三星，我调侃调侃。

bulabula

悠然见南山 发表于 2022-5-31 10:01
这个，说起来有道理，实际没道理。

我们小区旁边有2个5G基站，都没有所谓的大多数业主同意。老老实实为 ...

差不多是这意思