还在用小米的人，是因为穷吗？

h68810115

yz98061 发表于 2022-6-11 15:11
我早就看到了啊，我一开始就指出这几台设备规格参数不一样，反正我认为比不同规格参数是不公平的。当然我 ...

也没见你骂人家 眼 瞎 啊，咋在这就骂上了？

yz98061

通信技术你问我答 (积分兑奖)

h68810115 发表于 2022-6-11 15:12
你真以为大家都会看这个参数？搞得懂？

我还是搞通信出身的，反正我不会关注，原因也很简单，我没有使 ...

厂商只要公开透明，我觉得没啥好说的，不然还有啥高低端之分啊。你买了标准版还要质问厂家为什么不如Pro版吗？

yz98061

h68810115 发表于 2022-6-11 15:15
也没见你骂人家 眼 瞎 啊，咋在这就骂上了？

嗯，说眼瞎确实是我不对，冲动了，但是我想再问一遍，比不同规格参数你认为公平吗？

h68810115

yz98061 发表于 2022-6-11 15:14
你要是觉得不同的规格参数可以比的话，那我也可以拿不同规格参数的手机来做对比。评读写速度你不能拿个uf ...

难道没比过？

yz98061

h68810115 发表于 2022-6-11 15:16
难道没比过？

规格参数不同，差的那个吊打好的那个才是稀奇事，尤其是速度方面，屏幕倒是还能从其他角度说说，比如色准啥的

yz98061

h68810115 发表于 2022-6-11 15:16
难道没比过？

如果同样2500元的手机，一个ufs3.1一个2.2，你可以直接说这厂商真抠，这价格才给ufs2.2，但是你不能说这厂商技术真垃圾，读写速度这么慢，后者容易误导消费者。你要在其他地方这么说就罢了，在这个论坛故意避开参数谈结果干嘛呢？

h68810115

yz98061 发表于 2022-6-11 15:16
嗯，说眼瞎确实是我不对，冲动了，但是我想再问一遍，比不同规格参数你认为公平吗？

我想说的是， 99%的用户不会关注到你这么细，能够50%的关注到1080P和2K就不错了，用户只是感受，这个屏更细腻一点。

大多数用户能知道或关注的规格也就是几个，支持4G，5G，内存和机身存储是多少，再多就没有了。就和绝大多数用户买车只知道发动机排量和百公里油耗，其他的是靠感觉选取的，有多少人会关注百公里加速？

yz98061

h68810115 发表于 2022-6-11 15:21
我想说的是， 99%的用户不会关注到你这么细，能够50%的关注到1080P和2K就不错了，用户只是感受，这个屏更 ...

那问题就来了，要是对普通用户感知差距没有那么大提升的话，为什么又要把这个拿出来做特写呢？既然都拿出来做特写了，说明这个用户应该很关心参数才对，但是居然把参数避而不谈就很奇怪。就像特意换wifi6路由器的人，想必也是关心参数的，你讲实际体验和wifi5又没明显区别

yz98061

h68810115 发表于 2022-6-11 15:21
我想说的是， 99%的用户不会关注到你这么细，能够50%的关注到1080P和2K就不错了，用户只是感受，这个屏更 ...

当然，现在自媒体也是利用你说的这种消费心理带节奏。只放结果，不告诉观众造成结果的原因，拿支持更高特性的产品去比友商标准版的产品，结论就是吊打友商，反正我个人觉得这种做法挺不道德的，不过商人眼里哪有道德两个字。但作为专业论坛，我还是觉得不应该出现这类低级错误。这些自媒体其实就是偷换概念，让人默认友商高配和低配在他测评的东西方面配置是一样的，你买他们的高配也不如我们的产品，但事实不是这样。

h68810115

yz98061 发表于 2022-6-11 15:24
那问题就来了，要是对普通用户感知差距没有那么大提升的话，为什么又要把这个拿出来做特写呢？既然都拿出 ...

人家缘由写得清清楚楚，是因为宽带升级，顺便测了一下，又不是专业做评测的。

yz98061

h68810115 发表于 2022-6-11 15:28
人家缘由写得清清楚楚，是因为宽带升级，顺便测了一下，又不是专业做评测的。

嗨，别说非专业的了，b站上大把评测自媒体也是故意避开参数不谈的，讲参数基本也就屏幕相机电池快充散热这几个，倒是国外的测评博主会提一下网络方面的参数，国内博主根本不care

h68810115

yz98061 发表于 2022-6-11 15:28
当然，现在自媒体也是利用你说的这种消费心理带节奏。只放结果，不告诉观众造成结果的原因，拿支持更高 ...

我两次在文章中用过的例子，我带回老家的美的的取暖器花了300块不到，我妈在镇上买的只花了80块，我妈还怪我乱花钱，都是一样的取暖器。结果我妈的那个用了2个冬天就坏了，我带回去的，已经10多年了，还在用。

h68810115

yz98061 发表于 2022-6-11 15:32
嗨，别说非专业的了，b站上大把评测自媒体也是故意避开参数不谈的，讲参数基本也就屏幕相机电池快充散热这 ...

那些评测的，就是赚得你们的流量，你们的钱，呵呵。

反正我从来不看评测，只是在微博偶尔关注一下双方撕逼的高潮。

yz98061

h68810115 发表于 2022-6-11 15:32
我两次在文章中用过的例子，我带回老家的美的的取暖器花了300块不到，我妈在镇上买的只花了80块，我妈还怪 ...

这也正常啊，更高的参数要么花更多的钱去买，要么就是其他地方省成本了，这是消费者选择的问题，如果他手里只有那么多钱，又想要那个参数，那就只能不要别的，如果低的参数就够用，他就可以买质量更好的，如果不缺钱，就能买参数和质量都好的。反正我的体验就是，网上黑的那些问题，其实也没那么严重，吹到上天的一些东西，也没那么好

yz98061

h68810115 发表于 2022-6-11 15:35
那些评测的，就是赚得你们的流量，你们的钱，呵呵。

反正我从来不看评测，只是在微博偶尔关注一下双方 ...

总之现在有两路人，一路人说买小米智商税，没回本就坏，还有一路人说买苹果智商税，高价低配。这两个牌子的东西我买了很多，反正我不是很认可二极管的说法。
买过的苹果里面问题有充电口松动、开机键松动、wifi不正常的，反倒是小米手机就没有买到一个问题机。华为mate7从口袋里掉出来屏幕就出问题了，iphone8自行车上甩出去啥事没有。小米买过一个暖气机一年出问题了，凡事没绝对的，谁也别说谁，担心质量问题多累啊，我都是喜欢就买

jnjn

17410158587 发表于 2022-6-10 12:41
我买过很多小米的东西，出问题的很少，手机没有坏过的，生态链的产品有部分出过问题。

我买的小米手机没有出问题过

虚拟语气

yz98061 发表于 2022-6-11 15:41
总之现在有两路人，一路人说买小米智商税，没回本就坏，还有一路人说买苹果智商税，高价低配。这两个牌 ...

形而下去看，就没有绝对。
形而上去看，就有绝对。
怎样去看取决于本体论

scnc001

gzh72 发表于 2022-6-10 09:55
无语，电视屏幕自动脱落，买空调仅有室内机，这真的魔幻，雷军他老人家知道这事吗？

摊子大，顾不过来了

scnc001

yz98061 发表于 2022-6-11 15:20
如果同样2500元的手机，一个ufs3.1一个2.2，你可以直接说这厂商真抠，这价格才给ufs2.2，但是你不能说这 ...

一人一个观点。容易让人无所适从的是，同样的供应链的产品，手机商拿来吹是不对（除非自己参与研发并解决了重要问题），但用户借着某个部件说手机商不行好像也有点问题，这就有点双标了。。。但边界在哪里呢？系统集成和优化的能力，同样是堆硬件，供应链也差不多，同样的旗舰，不同厂商做出来的性能和体验差异，就是手机商的能力差异

客家人

  oppo vivo realme oneplus步步高系，一直质量过硬，如果加强爱国宣传，会上一个台阶