通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
21#
发表于 2022-6-23 00:44:22 |只看该作者
老周部落 发表于 2022-6-23 00:21
完了,完了,按您这么说 eMMB 彻底没救了......

我觉得就是有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。没必要刻意偃苗助长。

20年多前CT届鼓吹3G移动数据的美好前景,结果WAP应用一败涂地,3G成了黄赌毒的聚集地。

谁知道08年iPhone横空出世,之后才迎来移动互联网时代。

5G也一样,说不定哪天再横空出世一款新型终端,就把5G给救了。

在此之前,就当是一个更快更好的4G+用着就行了。

没必要搞一堆所谓的应用填满5G带宽,没那个必要。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
22#
发表于 2022-6-23 00:53:08 |只看该作者
老周部落 发表于 2022-6-23 00:43
这是肯定的嘛,所以想到这个问题的时候,我就说 eMMB 在我眼里没救了,毕竟这个问题在城市场景还挺普遍的 ...

公网就像互联网,啥都能干,不需要刻意给它安排任务,只要价格合理,自然人们会去探索、开发。

但技术真别三天两头迭代,导致成本始终居高不下,让一些需求因为成本降不下来而无法实现。

公网还是要以降成本、降价格、做优覆盖为主,搞五花八门的功能真没必要。

NB-IoT就是例子,现在除了抄表行业,别的行业都不跟你玩了,人家直接用4G(cat1)了,为啥,因为模组便宜,网络性能又高,至于说费电,不存在的,定时休眠也不是你NB-IoT的专利。

点评

老周部落  其实也不是给他安排任务,主要是希望找到好的应用场景,免得让这么大投入的网络低负荷运行罢了。 个人觉得公网降成本、降价格、做优覆盖都没问题,当然也要提供一定的速度支持,不追求技术迭代而是能紧跟用户需求  详情 回复 发表于 2022-6-23 20:57

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
23#
发表于 2022-6-23 00:59:21 |只看该作者
公网最大的好处就是,功能单一(就一个联网数据传输),但用户众多,各种形形色色的用户,各种目的,你不需要管那么多。

公网通过海量用户,实现了网络成本的均摊,实现了单个用户的成本非常低。

但凡想搞一些不足够通用的功能,目标用户不足够多,成本无法摊薄,命运就会跟NB-IoT没两样。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2009-4-23220
24#
发表于 2022-6-23 09:10:43 |只看该作者
胡几把扯淡吸引眼球吧,移动搞6G?

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-9-11183
25#
发表于 2022-6-23 09:13:33 |只看该作者
确实, 公网提供海量服务,规模海量,成本最低,这应该是基本, 技术也应该至简,最怕大而全,我们担心现在的5G/6G的方向,想的太多,实际上应该收敛、聚焦、低沉本化。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2019-9-114
26#
发表于 2022-6-23 10:17:04 |只看该作者
马云的云 发表于 2022-6-23 00:04
VR根本不需要移动通信,带上VR眼镜后人都不能大范围移动了,不然会摔跤的。VR只能室内坐着或者在安全围栏 ...

还是需要的吧,AR MR要想成功的话,需要普及,普及就需要降低终端成本
图像识别和叠加渲染这些都需要上到云端,高速低时延的移动通信还是必须得

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-7-12185
27#
发表于 2022-6-23 10:28:07 |只看该作者
六韬三略 发表于 2022-6-22 15:45
对6G网络架构设计的首次系统性描述,也是业界第一本6G架构设计的白皮书。

哈哈

这个有点狠了。。。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
28#
发表于 2022-6-23 10:30:56 |只看该作者
loveless_feng 发表于 2022-6-23 10:17
还是需要的吧,AR MR要想成功的话,需要普及,普及就需要降低终端成本
图像识别和叠加渲染这些都需要上到 ...

上云就没成本了?你用云不花钱的?得买VIP吧,还不如做在终端上,买了就是你的,随便用不花钱。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
29#
发表于 2022-6-23 10:35:41 |只看该作者
yuanfengding 发表于 2022-6-23 09:13
确实, 公网提供海量服务,规模海量,成本最低,这应该是基本, 技术也应该至简,最怕大而全,我们担心现在 ...

这方面还得看国外。国内的运营商受正文氵台因素影响过多,喜欢乱花钱。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2020-3-271
30#
发表于 2022-6-23 14:19:18 |只看该作者
5G还没用上的,先来看看6G,难道要跨5到6么

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2021-5-11111
31#
发表于 2022-6-23 14:20:33 |只看该作者
吹牛水平到6G了

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-10-14203
32#
发表于 2022-6-23 20:51:43 |只看该作者
极为先进名字 发表于 2022-6-22 15:36
不如直接发布7G网络。让别人无法超越。
。!!!!!!!!!

无需赘述,一言以蔽之:5G(吹牛过度)没有实现的功能或特性由6G来实现

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-10-14203
33#
发表于 2022-6-23 20:53:41 |只看该作者
六韬三略 发表于 2022-6-22 15:45
对6G网络架构设计的首次系统性描述,也是业界第一本6G架构设计的白皮书。

哈哈

无需赘述,一言以蔽之:5G(吹牛过度)没有实现的功能或特性由6G来实现

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-10-14203
34#
发表于 2022-6-23 20:55:16 |只看该作者
一晚秋夕 发表于 2022-6-22 16:23
学习,收藏,思考

从收藏保存到删除

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2012-5-2582
35#
发表于 2022-6-23 20:57:40 |只看该作者
马云的云 发表于 2022-6-23 00:53
公网就像互联网,啥都能干,不需要刻意给它安排任务,只要价格合理,自然人们会去探索、开发。

但技术 ...

其实也不是给他安排任务,主要是希望找到好的应用场景,免得让这么大投入的网络低负荷运行罢了。

个人觉得公网降成本、降价格、做优覆盖都没问题,当然也要提供一定的速度支持,不追求技术迭代而是能紧跟用户需求但又不产生长期网络空载的平衡。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
36#
发表于 2022-6-23 21:32:40 |只看该作者
老周部落 发表于 2022-6-23 20:57
其实也不是给他安排任务,主要是希望找到好的应用场景,免得让这么大投入的网络低负荷运行罢了。

个人 ...

你要想网络的体验优异,网络利用率就必然不能高了,不然拥塞概率就上升了,可用性就下降了。

为啥说5G是一个比4G更优异的网络,就是因为同样的负荷,放到承载力更大的5G上面,利用率就比承载力较小的4G网络更低,所以体验更优。

如果5G网络利用率和4G一样,那体验必然也类似,那5G就没优势了。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2020-1-1181
37#
发表于 2022-6-27 17:08:33 来自手机 |只看该作者
registe 发表于2022-06-23 20:55:16 <p>从收藏保存到删除</p>

真相了

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2003-9-27166

爱心徽章,06年为希望小学奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,07年为希望小学奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,09年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

38#
发表于 2022-6-28 11:48:00 来自手机 |只看该作者
5G都没在行业普及,6G需求又在哪里?

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2014-9-25107
39#
发表于 2022-7-6 17:31:01 |只看该作者
果然是继承了三点重要思想。

“思想再解放一点、胆子再大一点、步子再快一点。”

百年变局,中国通信引领潮流!

加油6G

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2024-3-221
40#
发表于 2024-3-28 10:22:32 |只看该作者
对于中国大多数的普通用户来说,流量费用很高了。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 22:50 , Processed in 0.135487 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部