通信设备“开放解耦”与政治上 “民主自由”有趣比较

伤心小镇

好奇心害死猫 发表于 2022-8-4 00:23
不得不稍微严肃的谈一下通信以外的东西，虽然我知道对大多数人估计是白扯淡。
第一，建议你不要看张维为 ...

人家有说他的思想来自那些人吗？自说自话，这就是夏虫不可语冰的道理。你的问题还在于以为读了几本书就有透过现象看本质的思考能力了，还有一个问题是脱离事实。

oooooooo

好奇心害死猫 发表于 2022-8-4 00:32
大国竞争从来都没什么阴谋，尤其是美国，都是明明白白，提前几年前告诉你，为什么要做，准备要做什么。
...

楼主是站在中国角度讨论问题，你是站在上帝角度讨论问题。不要一反对西式民主就给扣上民粹帽子，西式民主有优点，缺点也很明显，中国有自己的国情，只能走自己的道路。

杰杰桔桔

hy1234 发表于 2022-08-01 16:54:52 美帝现在玩的就是特许经营方式，就像台湾和韩国一样，主要利润就被美帝吃掉。

韩国其似乎并不算，就拿三星举例，三星股权结构是典型的交叉持股，韩国政府是最大股东，其他以散户居多

伤心小镇

mryuri 发表于 2022-8-5 16:47
米国确实是靠实力碾压阴谋家和小聪明群体。15年的时候他们就制定能源策略是到2025年百公里油耗是4升左右 ...

美国目标是4.3还是4.2升吧，中国目标是4升。主要就是普及电动汽车吧。

通信老张

好奇心害死猫 发表于 2022-08-04 00:23:58 不得不稍微严肃的谈一下通信以外的东西，虽然我知道对大多数人估计是白扯淡。第一，建议你不要看张维为那种...

感谢推荐，有机会一定认真学习。我的科班是通信，不是ZZ。就粗浅理解做个类比。
我不太认可说张是民粹主义，他没有鼓吹对抗、排外和仇恨。有时过于自信，且他的观点和案例就那么几个，反复提反复用。我看中的是他对事件的本身的陈述，以及引用数据上。

通信老张

我建议大家对ZZ的讨论到此为止。谢谢大家

通信老张

beyondsky_cn 发表于 2022-08-03 18:28:29 楼主真能扯，把开发解耦能和美式民主扯上关系，下一步应该就可以把开放解耦和汉奸划等号了高，实在是高

真没有这个意思，也不敢啊

wxy1972

其实楼主文章写得很理性，一些理性的评论也是对事不对人的，可惜有些人身攻击的非理性评论把气氛搞坏了。

伤心小镇

mryuri 发表于 2022-8-5 19:27
我的理解这些都只是行动纲领下的措施，主要目标是针对OPEC这种无赖组织。
另一个明牌是碳峰值和碳中和,这 ...

从目前已知的证据看，减碳绝对是保护环境。气候问题不仅仅是变暖，还有越来越多的极端的气候，另外，二氧化碳对于臭氧层的破坏等等。

oooooooo

wxy1972 发表于 2022-8-5 20:12
其实楼主文章写得很理性，一些理性的评论也是对事不对人的，可惜有些人身攻击的非理性评论把气氛搞坏了。

你说得对

carlzhusz

开放解耦，老张的意思是老美利用芯片和软件来压缩集成。我是觉得不对，开放解耦的目标并不是去强化软件的价值，它反而试图去强化硬件的价值，把软件的价值最低化，这是符合我们国家目前的情况的，我们是要拥抱开放解耦。为什么软件价值被弱化了？因为本来一个复杂系统被分解成若干个简单系统，由一个公司的产品变成若干公司的产品，软件的难度陡然降低。参与就会多，竞争就会激烈，整个方案的价格就会下来。这是开放解耦的初心。芯片也不是被老美绑定，而是老美走的比较早，成熟芯片多，被他们占了先，后面我们的芯片起来后，我不觉得老美会有优势。

再次重复：开放解耦的目标是强化硬件价值，降低软件门槛。这两个都是大趋势，是合理的。

小眼睛看世界

楼主对用比较粗浅易懂的语言描述了国内设备解耦的风向，有点意思，学习了

abcinternationa

毛小邪

楼主的标题很吸引，以为是个标题党，但是细读了这篇文章，用比较新颖的角度阐述了开放的观点，有点意思，学习了