老张观察:九个自研设备和网管项目进展可能都不顺利
周五下午和领导谈话,说我有点多管闲事,说了运营商做通信设备自研的“坏话”,打击了部分领导也想做通信设备自研创新的想法;领导批评老张不要去惹行业是非,做好自己手里事情就好。尽快如此,老张周末想说点实话。
大环境不太景气,疫情也还看不到头,中美竞争看不到头,对芯片的限制看不到头。最近,不少大公司都减员,美国的谷歌、脸谱、推特、微软、思科、亚马逊,国内阿里、百度、腾讯、字节也不好过,设备商华为、烽火、信科据说都在变相减员。相比而言,运营商业务大面上的增长还不错,跑赢了经济大盘。这确实是有数字经济驱动的部分,但也是运营商们拼命的卷,在困难时期努力划桨,积极推新应用新业务,提升效率的贡献。当然大部分创新都不太成功,只有少部分能跑出来了。
大的方面不懂也说不清楚,就在通信设备上,老张认为卷过了头。把定制,或贴牌硬件的都叫电信创新,说成科技攻关、关键技术,甚至叫成国产化、自主可控,我是看不下去的。领导们想起炉灶自己干,咨询我的观点,就是一条:运营商能做出样机不难,做成规模商用的系统难;以研发成果转化的方式,逼着省里用,省内也是被应付了事,实际是集团害了省内的业务;所谓自研卷入很多台上台下都不能说的利益进来,谁都想把利益往里面塞,掺和不起。
老张的观点一直是中国现在不缺通信设备制造商,不要华为、中兴和烽火,有的是其他中规模的厂家,说白了现在中国运营商自己做标准通信设备自研就是瞎胡闹。相比干了一二十年的设备商,没有技术、人力、供应链、研发流程和服务的优势,唯一的优势是自研自用,有点内部市场优势,怎么可能做得过专业的设备厂家。随便列出最近老张了解的中国电信自研通信设备和网管的项目单子,稍微看看,就知道里面的水有多深。这么简单的道理,我实在想不明白,怎么就看不清楚想不明白,还想自己撸起袖子自己干呢?
一、 今年2月,电信研究院的DCI-BOX合作自研项目,江西山水光电中标。山水光电就没有做过波分传输,据说是二次OEM一家美国公司的产品。这种二次合作的厂家,能真心做自研?老张看起来都不像,电信研究院的专家能不知道嘛。
二、 今年8月份,果不其然,电信研究院的自研招募代工招标一出来,4家中标价格一样,相比外购的涨价了不说,还可能被围了,差价万分之八,想想都觉得离谱。
三、 今年6月份,还是电信院做STN的白盒硬件的线卡硬件设计,UT斯达康中标硬件设计,30天完成设计标底,神速啊!业内在传UT斯达康的STN设备,连正规的集采测试都没通过,然后摇身一变可以和甲方合作自研设备了。
四、 今年8月,中标中国电信的定制OSU设备开发项目,震有中标。他连第一期的接入OTN集采都没有中标,又捷足先登参与的接入M-OTN的自研合作,算不算提前获得接入M-OTN集采入围的门票。
五、 电信推进了3年的自研UMS,自研加外部招标,集成公司和凯通的中标几期了,据省内说进展也不顺利,规模投产计划估计还需要较长时间。
六、 电信研究院宣传自研了IP SDN新型城域网控制器,大部分功能100%为研究院自己写的,实现了产品的自主可控,电信在5个省完成系统上线。
七、 电信自研的DCI BOX网管,中国电信也在自研,业界宣传也比较多,投入了2年,据说进展也不太顺利,去年招标的设备现在还管理不起来。
八、 据说DCI BOX II型要开始集采了,老张就在想,这一集采到底是上设备厂家的网管呢,还是上自研的DCI BOX网管呢。不会又以厂家网管为主,给自研网管拖个三五年都不上线。
仅在数通和传输这块,电信的自研投入不小,一年预计都是上千万的投入,进度上还不顺利,可见要想做成不是一件容易事。当然这可能与电信自研,找中小规模的厂家一起,甚至直接代工重复做成熟的产品。这其中有多少利益的纠葛,就不得而知了。就这还能包装成科技创新,尤其是自主可控国产化,我不理解的。
看过这些公开的设备自研项目,可能还有更多未公开的项目,可能进展还不如公开的好呢,我才说运营商自研不太靠谱,除了花钱不会有竞争力,反而给运营商中踏实做科研的人,带来很大的内卷压力。这要自研,多投入光猫终端设备、数据中心交换、甚至网卡、服务器等单芯片标准产品。至于电信专家讲的“自主掌控”,下次有机会再写写,与 “自主可控”的区别。
|