通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-5-19213
发表于 2022-11-22 20:23:44 |显示全部楼层
近日,工信部给中国上海商飞发放了国内第一张企业5G专网的频率许可,用于商飞公司独立建设5G专网。

有分析人士称,这标志着国内电信运营商长期以来赖以生存的“护城墙”正在坍塌,将动摇运营商未来发展之基。
那应该如何正确理解这一事件呢?白犀牛谈谈我们的看法。
什么是5G专网?5G专网是在特定区域实现网络信号覆盖,为特定用户在组织、指挥、管理、生产、调度等环节提供通信服务的专业网络。5G专网对应的就是5G,而公网与专网的区别主要在于公网为社会大众服务,而专网为特定对象服务。

此前,工信部只给运营商企业授权了5G专网的频谱,其他企业需要使用5G专网,就只能找运营商企业合作。
而基于不同企业的不同需求,运营商也为此推出了三种合作的模式,比如,中国移动就推出了“优享”“专享“尊享”三种模式——
优享模式(公网公用)是在公共网络基础上,通过QoS、网络切片等手段,满足客户对特定业务的网络速率、时延、隔离性优先保障需求。
专享模式(公网专用)是在局域增强覆盖基础上,通过边缘计算、数据分流等技术手段,满足客户对超低时延、数据不出场等业务需求。
尊享模式(专网专用)是通过基站、频率、核心网设备的专建专享,为企业客户构建专用网络,满足客户对高安全性、高隔离度等定制化建网需求。
比如,此前中国移动和宁德时代宣布建成了全国最大的5G企业专网,正是采用了与公网部分共享的“专享模式”。
事实上,不光中国移动,三大运营商都分别提供了分级的5G专网产品体系,各家对于不同级别5G专网有不同的名称,不过其分类的逻辑和同一分级的内涵基本是一致的,可以说是按照与公网的共享程度分为三个级别。

基于这三种模式,三大运营商广泛地与垂直行业众多企业开展了5G专网的合作,根据公开资料显示,三家运营商截至2022年6月初打造的5G专网项目情况如下:
中国移动已累计落地5G专网项目4400余个,在工业、能源、港口、矿山等行业头部企业落地。
中国电信已累计打造5G定制网项目超2500个,在工业、交通物流、医疗、教育等“扬帆”行动计划的15个行业,与数百个大型企业开展合作。
中国联通已打造了1500个5G行业虚拟专网项目,覆盖钢铁、采矿、教育、文旅、医疗等20多个细分行业。

那既然三大运营商已经推出了贴近垂直行业需求的分级服务体系,基本上已经能够满足各行各业、各大企业的各类业务的网络需求,为什么此次工信部还是打破了这个延续已久的“潜规则”,发放了国内第一张企业5G专网的频率许可呢?
企业希望自建独立的5G专网的目的无非三个:
第一、出于信息安全性的考虑,毕竟哪怕是最高级别的“专网专用”模式,网络还是掌握在运营商手中,对于高级别的保密信息,还是希望能够不经他人之手;
第二、出于业务灵活性的考虑,垂直行业的业务形态千奇百怪、层出不穷,而且迭代频繁,依靠运营商的建设的公网进行虚拟化共享,显然难以满足业务发展的灵活性。企业想要自建5G专网,一部分原因是想要摆脱运营商的限制,真正把基础设施掌握在自己手里。
第三,出于成本可控性的考虑,5G专网作为运营商当前的重头业务,肯定是希望能带来丰厚收益的,这不可避免地将发生与垂直行业争利的局面,企业想要自建5G专网,相当一部分原因是为了节省成本。
此次,工信部向商飞公司发放第一张企业5G专网的频率许可,我认为应该是出于信息安全性的考虑。毕竟商飞公司承担着国内民用飞机的设计、研制、生产、试飞、技术开发等重责,对国内航空安全至关重要,通过授权频谱自建独立的5G专网,对其数据和信息安全起到很大的保障作用。
那工信部后续会继续面向其他企业大规模发放5G专网频谱吗?会不会如同部分分析人士称的“将彻底摧毁电信运营商赖以生存的护城墙”?
我认为不会。原因有四:
第一,频谱资源有限。
当前,据了解,工信部现已划出 5925~6125MHz和24.75~25.15GHz作为5G工业无线专用频段,从资源上看,相当有限,不可能面向众多企业发放专用频谱许可。当然,后面还有5G毫米波频率仍在规划中,可作为工业专业频段。
商飞公司获得第一张企业5G专网的频率许可,这件事情本身就具有一定的特殊性,一是商飞公司的企业性质,二是跟高层调动可能也有一定关系。
其他企业想效仿商飞公司,申请获发5G专网的频率许可,我认为这里面难度很大。未来,或许还有其他企业获得许可,但范围应该局限于那些举足轻重的“国之重器”。
第二,5G专网的建设、运营具有一定的门槛。
术业有专攻,各垂直行业一直以来作为网络的使用方,在基础网络的建设、运营上并不专业,一套完整的5G专网包含了RAN、核心网、交换机、管理系统和应用,建设过程相当复杂,而建成后的运营运维更是一项难度极高的工作。要自行建设、调试出一张优质的5G专网,并不是一件容易的事情。
当然,它们可以找华为、中兴、诺基亚等设备商来负责建设和运营,但是,既然是找华为、诺基亚这些厂商来建设和运营,为何不直接找运营商呢?!
第三,自建5G专网性价比未必高。
建设一张企业拥有所有权的5G独立专网需要大量的投资,尤其是跨省市的基地模式的5G专网,其建设投入很高,普通企业特别是小型企业肯定是无法承担购买和部署全套5G网络的费用。
哪怕对于财大气粗的大型企业,自建5G专网性价比未必高,毕竟不是每家企业都有高保密性的需求,强行自建5G专网,其建设投资和后续的运营成本,将为其财务报表带来沉重的压力。

因此,我认为,未来5G专网不可能出现大量“企业自建的5G专网”,与运营商合作才是常态。最终应该就是邬贺铨院士所建议的状态——
①中小企业可以通过网络切片方式使用公众通信网;
②运营商向企业出租专用基站和下沉到企业的UPF,核心网控制面在运营商,但基于IPv6的UPF分流,可保证企业敏感数据不在公众网落地;
③大企业申请专用频率自建5G专网,可实现灵活按需分配TDD上下行时隙,该专网仍可交由运营商代维。
可见,运营商的“护城墙”并未坍塌,更关键的是,运营商的护城墙将不再是“一纸政策”,而逐渐转变为具有竞争力的产品和服务。


举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2018-5-242987
发表于 2022-11-22 20:56:34 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2022-11-22 20:56 编辑

这玩意和wifi自组网优势在哪里?
自己发卡给内网设备?

点评

-0.0-  时延会更低  详情 回复 发表于 2022-11-23 16:33
没事来看看  授权频谱  详情 回复 发表于 2022-11-23 08:32
lszjyj  5G大连接优势呀。  详情 回复 发表于 2022-11-22 22:43

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-2-23427
发表于 2022-11-22 22:43:35 |显示全部楼层
just10086 发表于 2022-11-22 20:56
这玩意和wifi自组网优势在哪里?
自己发卡给内网设备?

5G大连接优势呀。

点评

youyouran  主要是没有干扰,连接能力强  详情 回复 发表于 2022-11-24 17:06
小鱼要躺平  低速大量连接用LORA,高速大带宽用WIFI6工业级设备。比所谓的5G更好。而且5G的几个特性,也是内部分不同设备实现的。  详情 回复 发表于 2022-11-24 09:36

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2010-12-19318
发表于 2022-11-23 07:50:01 |显示全部楼层
5G NR专网估计就中国大陆企业500强用得起

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2008-9-2469
发表于 2022-11-23 08:23:39 |显示全部楼层
中国铁路早就有专网了,规模还很大,实际上也没怎样影响运营商业务吧

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-191738
发表于 2022-11-23 08:32:54 |显示全部楼层
just10086 发表于 2022-11-22 20:56
这玩意和wifi自组网优势在哪里?
自己发卡给内网设备?

授权频谱

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-191738
发表于 2022-11-23 08:40:24 |显示全部楼层
有几点不同的看法

1,频谱资源有限,不是有限而是很充裕,sub6GHz以下有200M,而且是3GPP标准频段,200M啊,电信联通的5G网主力频段也就是200M. 作为专网不用太过考虑覆盖成本,足够了。。而且,后续还有400M的毫米波频段,毫米波应该200M*2,这还少,既能满足当前需求,也能兼顾未来。

2,5G专网将会有新的商业模式,不要拘泥于现有的运营商和设备商啊。几个大的行业,都有着对自己行业业务理解深刻的ISV,比如钢铁行业的上海宝信,比如工业领域的汇川技术。做5G专网需要懂的是行业而不是5G,5G从技术端来看很成熟,国内一大堆做核心网与小站的企业。把5G理解成门槛很高,那是站在大网的角度来看待问题,大网复杂,专网不见得复杂。

3,性价比未必高,短期来看可能是这样,但长期来看,性价比一定会很高,因为5G专网把产业链缩短了,参与者减少了,环节减少了,降低了交易和沟通成本。

点评

fannwong1982  非常同意第二点,专网的重点在工业应用,简化的5G网络和核心网完全满足工业需求,天天讲5G的复杂和门槛高不过是自欺欺人。中兴华为以及做小站的厂家各个心知肚明,就是频谱在运营商手里而已。  详情 回复 发表于 2022-11-23 09:41

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2019-10-9746
发表于 2022-11-23 09:13:32 |显示全部楼层
不就是给 商飞先上车,后补了一张票嘛, GC 什么呀!!

中国5G专网频段事,近5年之内(即2027年之前),绝对没戏!!

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2008-10-231089
发表于 2022-11-23 09:29:33 |显示全部楼层
“当然,它们可以找华为、中兴、诺基亚等设备商来负责建设和运营,但是,既然是找华为、诺基亚这些厂商来建设和运营,为何不直接找运营商呢?!”
这句话的逻辑是什么?目前几个大设备商都有网络维护能力,实际运营商的网络很多也是代维的。商飞直接找这几个大设备商做设备,同时买维护,为什么一定中间夹一个运营商赚差价呢?当然,在国内,这几个大设备商未必愿意为商飞一个项目去触怒运营商,毕竟他们的金主还是运营商。但是这是其他方面的考量,而不是楼主说的逻辑。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-5-140
发表于 2022-11-23 09:41:01 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2022-11-23 08:40
有几点不同的看法

1,频谱资源有限,不是有限而是很充裕,sub6GHz以下有200M,而且是3GPP标准频段,200M ...

非常同意第二点,专网的重点在工业应用,简化的5G网络和核心网完全满足工业需求,天天讲5G的复杂和门槛高不过是自欺欺人。中兴华为以及做小站的厂家各个心知肚明,就是频谱在运营商手里而已。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-7-12164
发表于 2022-11-23 09:58:46 |显示全部楼层
商飞这个牌照会不会是唯一一个?

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2008-8-181361
发表于 2022-11-23 10:18:22 来自手机 |显示全部楼层
运营商,变摇身一变,卡商

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2021-9-22
发表于 2022-11-23 11:06:32 |显示全部楼层
感觉会有一部分增量市场,之前通过运营商卖的这些设备可能出现功能过剩、不够定制化,导致企业建网意愿较低,而专网的出现可以让设备商和企业直接对接,更加定制化也少了中间商,从经济效益角度讲可能企业更加受益?

点评

zozo31415926  运营商感觉受影响有限,本来C端业务的占比也更多,B端业务还在开拓状态。就B端业务来说,企业自建应该相对还是少数,除非政策还有更多的强力支持?  详情 回复 发表于 2022-11-23 11:10

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2008-10-231089
发表于 2022-11-23 11:09:57 |显示全部楼层
没有频谱这个护城河,运营商的优势主要在于其运营、运维能力,和央企这个身份了。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2021-9-22
发表于 2022-11-23 11:10:01 |显示全部楼层
zozo31415926 发表于 2022-11-23 11:06
感觉会有一部分增量市场,之前通过运营商卖的这些设备可能出现功能过剩、不够定制化,导致企业建网意愿较低 ...

运营商感觉受影响有限,本来C端业务的占比也更多,B端业务还在开拓状态。就B端业务来说,企业自建应该相对还是少数,除非政策还有更多的强力支持?

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2013-2-22657
发表于 2022-11-23 11:19:14 |显示全部楼层
专网无处不在,企业内部也有5G专网,矿井也有5G专网

点评

没事来看看  现在矿井的5G专网,都是基于运营商频谱的,但是在地下而且是园区也没啥影响,运营商和监管部门也是装糊涂  详情 回复 发表于 2022-11-23 11:38

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-191738
发表于 2022-11-23 11:38:00 |显示全部楼层
为别人打工的人 发表于 2022-11-23 11:19
专网无处不在,企业内部也有5G专网,矿井也有5G专网

现在矿井的5G专网,都是基于运营商频谱的,但是在地下而且是园区也没啥影响,运营商和监管部门也是装糊涂

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2021-6-2912
发表于 2022-11-23 12:33:33 |显示全部楼层
全球发达工业国家都颁发了企业级别的专网频谱,因此这对于我国企业国际开放合作和竞争是有好处的,也是必须的。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2022-9-238
发表于 2022-11-23 14:50:24 |显示全部楼层
4G时候也有1.8TDD、400M等专网频段,但是设备厂家少,质量差,价格高,形不成规模。

点评

youyouran  4G的速度、时延达不到要求  详情 回复 发表于 2022-11-24 17:06

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2022-1-14
发表于 2022-11-23 16:33:51 |显示全部楼层
just10086 发表于 2022-11-22 20:56
这玩意和wifi自组网优势在哪里?
自己发卡给内网设备?

时延会更低

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2022-12-10 14:00 , Processed in 0.187500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部