通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
发表于 2023-2-6 15:16:44 |显示全部楼层
当年的CDMA技术真有那么复杂吗只有美国一个国家造的出来专利只被高通一家公司垄断,所有CDMA设备都要给高通交钱
CDMA无法自己研发吗?
如果CDMA技术只是美国的,为什么全球四大定位系统也是用的CDMA?俄罗斯GLONASS系统最早用的是FDMA后面也被迫改用CDMA,难道北斗定位系统的CDMA技术也是依赖美国的?

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2021-4-12942
发表于 2023-2-6 15:21:11 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 123就是123 于 2023-2-6 15:37 编辑

难的不是理论公式,难的是硬件。
否则四个轮子两个沙发,人人都能造保时捷。

点评

alaskawolf  是的 教科书人人都有,不见人人上清华  详情 回复 发表于 2023-2-6 18:50

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
发表于 2023-2-6 15:25:57 来自手机 |显示全部楼层
123就是123 发表于 2023-02-06 15:21:11 难得不是理论公式,难得是硬件。否则四个轮子两个沙发,人人都能造保时捷。

难道CDMA只有美国造的出来?曾经的苏联、德国这些技术强国都造不出CDMA?

点评

cmcc999  苏联、德国是技术强国但美国比他们更强啊 强也是相对弱来说  详情 回复 发表于 2023-2-7 13:23

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2013-2-221318
发表于 2023-2-6 15:32:30 |显示全部楼层
一笑了之

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2021-4-12942
发表于 2023-2-6 15:37:08 来自手机 |显示全部楼层
IMO-2050 发表于 2023-2-6 15:25
难道CDMA只有美国造的出来?曾经的苏联、德国这些技术强国都造不出CDMA?

你还是不理解,我也懒得说。

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2022-12-27238
发表于 2023-2-6 15:38:44 来自手机 |显示全部楼层
IMO-2050 发表于 2023-2-6 15:25
难道CDMA只有美国造的出来?曾经的苏联、德国这些技术强国都造不出CDMA?

答案是是的,整个电子信息产业其实就是美国凭空创造出来的. 整个电子信息产业物理本质上是控制电流或者电压. 最先是真空管,这方面ussr和usa不相上下,可是usa很快整出了电子管(可以做小,不需要抽真空)并转化成产业. 由此电子信息产业开始繁荣起来. ussr运行模型本质上是消灭需求的. 所以cdma这种需要较高电路集成系统玩不转,也只有泛欧洲整了个gsm与之抗衡. 建议你找点专业历史课看一下

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2004-8-10998

爱心徽章,06年为希望小学奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,09年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章 家园09年十大网友 爱心徽章,2010年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章 爱心徽章,2011年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

发表于 2023-2-6 15:42:25 |显示全部楼层
技术是对应商业成功的,CDMA技术上可能会GSM好一点,但和GSM也是同一代的技术,并没有比GSM好多少,再加上CDMA的商业基础弱很多,又比GSM晚了几年成熟,等他成熟的时候,GSM已经占据了市场的主流了,因此CDMA的失败也就不可避免了。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2020-6-677
发表于 2023-2-6 15:44:16 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-6-24334
发表于 2023-2-6 15:47:33 |显示全部楼层
楼主对CDMA概念有点混乱。
广义上CDMA是个调制方式,扩频通信,GPS信号的编码,一些集群通信,和我们移动通信都用了这个技术。这个和高通关系不大。

如果只是说是移动通信的CDMA,这个还有北美主导的CDMA(CDMA95,CDMA1x,CDMA2000)等,以及3G其他两个标准也是CDMA,高通也就占了部分。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
发表于 2023-2-6 16:50:24 来自手机 |显示全部楼层
jadam 发表于 2023-02-06 15:47:33 楼主对CDMA概念有点混乱。广义上CDMA是个调制方式,扩频通信,GPS信号的编码,一些集群通信,和...

欧洲用的GSM好像不是采CDMA调制,GSM用的是成本较低的FDMA&TDMA技术。
技术落后的国家都可以自己造GSM,当年我国为何选GSM大量发展也是这个原因

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
发表于 2023-2-6 16:55:44 来自手机 |显示全部楼层
jadam 发表于 2023-02-06 15:47:33 楼主对CDMA概念有点混乱。广义上CDMA是个调制方式,扩频通信,GPS信号的编码,一些集群通信,和...

全球四大定位系统只有俄罗斯的GLONASS早期用的是FDMA(后来改CDMA),其余三个包括我国北斗用的都是CDMA。
导航定位CDMA这方面是否有美国的技术垄断?

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
发表于 2023-2-6 17:04:07 来自手机 |显示全部楼层
Vladimir_lenin 发表于 2023-02-06 15:38:44 答案是是的,整个电子信息产业其实就是美国凭空创造出来的. 整个电子信息产业物理本质上是控制电流或者电...

欧洲德国不行吗,都不能造CDMA?
GSM普及快就是成本低廉价技术含量很少,FDMA&TDMA技术弱国都造得出
如果真的只有美国才能做CDMA,那么北斗卫星CDMA就离不开美国不能算自主了吗?

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
发表于 2023-2-6 17:06:36 来自手机 |显示全部楼层
h68810115 发表于 2023-02-06 15:42:25 技术是对应商业成功的,CDMA技术上可能会GSM好一点,但和GSM也是同一代的技术,并没有比GSM好...

GSM普及的快就是技术含量低廉价,中印两个人口大国基本都是GSM大用户。
技术弱国普及GSM比CDMA更方便,GSM用的是FDMA&TDMA根本不需要太多的技术含量

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2023-2-6 17:21:52 |显示全部楼层
你先搞清楚你所谓的造CDMA是造什么,是整个的通信系统还是仅仅搞清楚CDMA原理

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211159
发表于 2023-2-6 17:23:27 |显示全部楼层
cdma在高通之前就有美国军方在用。如果只有高通才能制造得出来,那军方怎么用?

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
发表于 2023-2-6 17:23:40 来自手机 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2023-02-06 17:21:52 你先搞清楚你所谓的造CDMA是造什么,是整个的通信系统还是仅仅搞清楚CDMA原理

国内对于CDMA的资料不是很详细,本身除了美国很多地区包括很多国家都没有在CDMA技术上认真发展过

点评

oooooooo  CDMA还有什么资料找不到的?CDMA技术在3G时代都发展得很认真  详情 回复 发表于 2023-2-6 17:26

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2023-2-6 17:26:30 |显示全部楼层
IMO-2050 发表于 2023-2-6 17:23
国内对于CDMA的资料不是很详细,本身除了美国很多地区包括很多国家都没有在CDMA技术上认真发展过

CDMA还有什么资料找不到的?CDMA技术在3G时代都发展得很认真

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2022-11-5676
发表于 2023-2-6 17:35:32 来自手机 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2023-02-06 17:26:30 CDMA还有什么资料找不到的?CDMA技术在3G时代都发展得很认真

CDMA大部分都是高通技术垄断,很少有厂家造的出自主CDMA
正是因为技术成本高被离不开美国高通税,后期CDMA也没这么技术演进
而且CDMA速率并不高,根本无法满足现在大规模高数据传输。
所以CDMA只适合做2G技术。当年欧电搞GSM也想融入CDMA技术,正是因为技术成本原因做的质量不如美国后面放弃了

点评

oooooooo  你说的这些跟造CDMA有什么关系?假如你说的是自主的CDMA产品,专利了解一下  详情 回复 发表于 2023-2-6 17:44

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-7-22556
发表于 2023-2-6 17:40:39 |显示全部楼层
楼主是说CDMA专利还是CDMA的产品技术?CDMA2000制式(3GPP2)是高通主推,发布时已经基本可用,核心专利当然都是他的。三个物理层基本专利怎么也绕不过去,以至于WCDMA(3GPP)专利高通也占大头。
至于产品就令当别论了。当时CDMA1X的基带套片CSM5000,4个芯片组成3扇区,180USD不还价。后来某司用DSP也完成了同样功能,按照IS97D测试各项指标均不亚于CSM5000。给高通演示后,高通直接降价到60USD。后来听说又降价了。考虑到专利授权费用和维护,最后某司放弃了自己的开发。
也许国内企业在创造新概念略有差距,但强在韧性。在产品阶段绝对会赶上并超过竞争对手。这也是被A国打压的根本原因。

点评

Vortex  很多研发一个心思就是现成白嫖,也就某司有本事自造  详情 回复 发表于 2023-2-6 20:06

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182175
发表于 2023-2-6 17:44:23 |显示全部楼层
IMO-2050 发表于 2023-2-6 17:35
CDMA大部分都是高通技术垄断,很少有厂家造的出自主CDMA
正是因为技术成本高被离不开美国高通税,后期CDM ...

你说的这些跟造CDMA有什么关系?假如你说的是自主的CDMA产品,专利了解一下

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 19:20 , Processed in 0.128431 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部