C114门户论坛百科 APP EN | 举报切换到宽版

通信人家园 › 论坛 › 通信产业·企业 › 运营商·运营人 › 昨天爬山看了下周围满山中频

发新帖

查看: 4328|回复: 30

昨天爬山看了下周围满山中频 [复制链接]

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 18:58:28

来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由 it1010 于 2023-3-18 19:00 编辑

山上移动 B39 B8，电信B3 B5 ；山顶清一色中频，山坳（凹）低洼地处可能山体阻挡偶尔搜到B8 B5，中频比低频覆盖还好；手机全程找不到5G信号（可能手机不支持低频5G）

Male不在线

军衔等级：

注册：2023-2-5 点赞数

点赞数

249

发表于 2023-3-18 19:02:05

来自手机 |显示全部楼层

通信技术你问我答 (积分兑奖)

大联通呢

点评

it1010 联通插在平板上没带上详情回复发表于 2023-3-18 19:03

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 19:02:56

来自手机 |显示全部楼层

换言之，山区高山基站用中频5G覆盖完全没问题，保留低频4G做兜底就可以。

点评

阿斗通赞同详情回复发表于 2023-3-18 20:25

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 19:03:33

来自手机 |显示全部楼层

body130 发表于 2023-3-18 19:02
大联通呢

联通插在平板上没带上

Male不在线

军衔等级：

注册：2022-11-5 点赞数

点赞数

688

发表于 2023-3-18 19:18:12

来自手机 |显示全部楼层

有人说5G TDD信号覆盖比4G FDD强是不是真的？而且5G TDD基站功耗还小！

点评

it1010 不懂详情回复发表于 2023-3-18 19:31

Male不在线

军衔等级：

注册：2023-2-5 点赞数

点赞数

249

发表于 2023-3-18 19:24:26

来自手机 |显示全部楼层

事实证明，大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土

点评

it1010 城市钢筋水泥还有对电波反射干扰，山区相对干扰比较少详情回复发表于 2023-3-18 19:36

it1010 在村里也这样，我家在基站山脚下，信号最差。详情回复发表于 2023-3-18 19:34

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 19:31:42 |显示全部楼层

IMO-2050 发表于 2023-3-18 19:18
有人说5G TDD信号覆盖比4G FDD强是不是真的？而且5G TDD基站功耗还小！

不懂

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 19:34:30 |显示全部楼层

body130 发表于 2023-3-18 19:24
事实证明，大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土

在村里也这样，我家在基站山脚下，信号最差。

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 19:36:23 |显示全部楼层

body130 发表于 2023-3-18 19:24
事实证明，大山对信号遮挡远比不上城市的钢筋混凝土

城市钢筋水泥还有对电波反射干扰，山区相对干扰比较少

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-12 点赞数

点赞数

1421

发表于 2023-3-18 19:37:32

来自手机 |显示全部楼层

山顶信号确实不会差，差的地方可能是乡村室内，必须用低频

点评

it1010 这样说吧！既然4G中频在广阔无人的山区可以覆盖，5G理论上也可以的，至于村里有人区域，用低频4G小站（每个信号差的村）穿墙入室，然后5G直接用中高频在村头巷尾做覆盖不好吗？详情回复发表于 2023-3-18 19:46

Male不在线

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2023-1-7 点赞数

点赞数

1434

发表于 2023-3-18 19:38:27

来自手机 |显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-12 点赞数

点赞数

1421

发表于 2023-3-18 19:40:59

来自手机 |显示全部楼层

清水86 发表于 2023-3-18 19:38
我在农村山顶直接搜到了5G，测速还有一百多M，镇上飘来的……
目测有七八公里

所以我不明白为什么有人会觉得山顶信号差，山顶这种没有遮挡的地方信号怎么会差，在空旷的平原，一个nl2100都可以覆盖几公里

Male不在线

军衔等级：

注册：2022-11-5 点赞数

点赞数

688

发表于 2023-3-18 19:46:10

来自手机 |显示全部楼层

it1010 发表于 2023-03-18 19:02:56 换言之，山区高山基站用中频5G覆盖完全没问题，保留低频4G做兜底就可以。

低频用WCDMA更好可以保证通话，600~900MHz很适合部署WCDMA
现在有结论说LTE信号和速率都不如NR，LTE才是最垃圾的技术！

点评

it1010 也好详情回复发表于 2023-3-18 19:48

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 19:46:45 |显示全部楼层

死神永生8 发表于 2023-3-18 19:37
山顶信号确实不会差，差的地方可能是乡村室内，必须用低频

这样说吧！既然4G中频在广阔无人的山区可以覆盖，5G理论上也可以的，至于村里有人区域，用低频4G小站（每个信号差的村）穿墙入室，然后5G直接用中高频在村头巷尾做覆盖不好吗？

点评

死神永生8 你说的那些地区以后有n28就可以了详情回复发表于 2023-3-18 19:49

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 19:47:27 |显示全部楼层

清水86 发表于 2023-3-18 19:38
我在农村山顶直接搜到了5G，测速还有一百多M，镇上飘来的……
目测有七八公里

低频吗？

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 19:48:04 |显示全部楼层

IMO-2050 发表于 2023-3-18 19:46
低频用WCDMA更好可以保证通话，600~900MHz很适合部署WCDMA
现在有结论说LTE信号和速率都不如NR，LTE才是最 ...

也好

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-12 点赞数

点赞数

1421

发表于 2023-3-18 19:49:32

来自手机 |显示全部楼层

it1010 发表于 2023-3-18 19:46
这样说吧！既然4G中频在广阔无人的山区可以覆盖，5G理论上也可以的，至于村里有人区域，用低频4G小站（每 ...

你说的那些地区以后有n28就可以了

点评

it1010 我是说过 5G低频就是暴殄天物详情回复发表于 2023-3-18 20:25

it1010 我可没说过！详情回复发表于 2023-3-18 20:24

Male不在线

军衔等级：

注册：2023-2-5 点赞数

点赞数

249

发表于 2023-3-18 20:22:46

来自手机 |显示全部楼层

2016年我回家结婚，联通就在本市最高峰有个b3，覆盖周边10个村子，如果肉眼看得到那个塔，信号一定不错，如果看不到，信号可能比较差

点评

it1010 大约多远？详情回复发表于 2023-3-18 20:28

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 20:24:03 |显示全部楼层

死神永生8 发表于 2023-3-18 19:49
你说的那些地区以后有n28就可以了

我可没说过！

Male不在线

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

点赞数

2091

发表于 2023-3-18 20:25:01 |显示全部楼层

死神永生8 发表于 2023-3-18 19:49
你说的那些地区以后有n28就可以了

我是说过 5G低频就是暴殄天物

发新帖

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-18 15:33 , Processed in 0.129484 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部