芯片断供，影响很大，但不致命，长期看不是坏事

ABC2019

芯片断供，影响很大，给相关企业造成很大损失，包括米国公司，一样造成巨大损失。

芯片断供，不是致命的。因为军事用的芯片，几百纳米，制程都可以，芯片体积大点，能耗高点，性能弱点，没有任何问题，要的是稳定可靠，在极端环境下正常工作。

工业商业运用的芯片，很大一部分，几十纳米制程就可以满足要求。

芯片断供，不会导致军事和工业商业出现大的问题，可以依靠自己生产制造，维持运转。

芯片断供，主要是对需要高级制程的消费电子产品，需要高端芯片的人工智能等产业造成影响。一方面，这些不是必需品。一方面，芯片也不是完全断供。完全断供，丢掉市场，米国企业自身也承受不了。

长期来看，芯片断供不是坏事。给你断奶，迫使你自力更生，迫使你建立起可控的芯片制造产业链。一方面，可以逐步建立起庞大的芯片制造相关产业集群，带来庞大的收入，利润，就业。参与全球竞争，实现产业升级进步。一方面，可以逐步摆脱依赖，提振科技发展水平。先从几十纳米，28纳米这种制程做起，逐步健全相关产业链，实现可控，可以不受卡脖子，制造出芯片。逐步发展到，14纳米全产业链可控，卡脖子无效，7纳米全产业链可控，卡脖子无效，然后是5纳米，3纳米这些更高端制程。只要实现7纳米制程全产业链可控，卡脖子无效，中端消费电子产品，电脑服务器都可以搞定，受限制的产业更少。

全产业链可控，卡脖子无效，并不一定完全自己生产制造。吸引全球企业，科研机构，参与到兔子主导的开放合作的芯片制造产业链中来，每个产业链环节国内国外多元化供应链，充分竞争，有些国内暂时生产不了的，能有国外供应链渠道保证不会被卡脖子，也是不错的。即使国内供应链成长起来，仍然给国外合作伙伴保留一定的市场份额，合作共存。始终保留多元化供应链，除非自身竞争力太差，产品不行成本还高，被淘汰掉。