电联应该去打造最强B3

客家人

电联的B3，有50M的带宽，市区统一开3载波，开CA，平均速率轻松200Mbps，感知比5G差不了多少。

阿斗通

通信技术你问我答 (积分兑奖)

有道理

it1010

冲啊

阿斗通

可是开4G三载波的成本，快赶上5G开第二载波了吧？

干活吧

人流量大繁忙区域一直都开三个频点，1506+1650+1850

客家人

阿斗通 发表于 2023-9-30 19:20
可是开4G三载波的成本，快赶上5G开第二载波了吧？

  估计是CA license太贵了，28和26太黑了

zhouli199113

为啥要开ca！用户多的时候不开ca，多开小区才快！

干活吧

客家人 发表于 2023-9-30 19:42
估计是CA license太贵了，28和26太黑了

开CA确实要交license，开了CA基站容量没变，单独开三个网络容量是三倍，三个合成一个容量还是算一个的，只不过单个用户网速变快，承载的总用户没变，开CA又想网速快又想承载更多的用户除了买CA license还要再买RRC连接数

lizzcat

客总有时候讨论问题也挺严肃的！

揭露套餐

干活吧 发表于 2023-9-30 20:02
开CA确实要交license，开了CA基站容量没变，单独开三个网络容量是三倍，三个合成一个容量还是算一个的，只 ...

农村开满40M可以跑个网速30M
20M
22M就满足了，不用那么快

玩耍天使

干活吧 发表于 2023-9-30 20:02
开CA确实要交license，开了CA基站容量没变，单独开三个网络容量是三倍，三个合成一个容量还是算一个的，只 ...

少建点农村站就有钱开ca了，谁掏钱谁就有资格用更好的网

zhouli199113

干活吧 发表于 2023-9-30 20:02
开CA确实要交license，开了CA基站容量没变，单独开三个网络容量是三倍，三个合成一个容量还是算一个的，只 ...

开ca会让近端用户把资源用完！整体用户感知会下降！

玩耍天使

zhouli199113 发表于 2023-9-30 22:02
开ca会让近端用户把资源用完！整体用户感知会下降！

现在支持ca的机器千元机就可以了……都支持ca就相当于没什么区别了，北京地铁10号线移动做的也是三载玻ca，没见用户感知下降多少，不做ca纯粹就是想省钱，不把用户当回事

zhouli199113

玩耍天使 发表于 2023-10-1 07:39
现在支持ca的机器千元机就可以了……都支持ca就相当于没什么区别了，北京地铁10号线移动做的也是三载玻ca ...

地铁这种大家都在一个车上，不存在多少覆盖差距，你试试室外的宏站！在用户多的时候上上ca！啥子叫不拿用户当会事！用户只关心能用起正常不！上ca又不能说明啥子牛逼的！移动是科技型公司不是某些厂家的利益输送者！不要黑人家移动！

清水86

按你说的办

寒雪飘影

问题是近2年的手机都是5G手机，遥遥领先的除外

你B3开的再厉害，用户也无法接收到啊，那等于也是白开。。。

玩耍天使

zhouli199113 发表于 2023-10-1 11:07
地铁这种大家都在一个车上，不存在多少覆盖差距，你试试室外的宏站！在用户多的时候上上ca！啥子叫不拿用 ...

第一，北京地铁10号线日客流量全国第二，2月份某天单日客流量207万，运一个地级市的客流量，比你所谓的宏站用户多太多了。第二，没事不要洗移动，移动现在干的事情几乎都经不起回旋镖考验，你这样洗会被打脸的，地铁十号线移动用的b41+41+b3，tdd+fdd三载波，没扩容之前就是你说的单载波，北京移动是基于我第一条说的事实基础上，上了3ca，现在测速4g能跑到200以上了，证明ca就是有用。第三，移动互联网时代讲的是速度差距，覆盖有用，优先级应该往后放放

玩耍天使

zhouli199113 发表于 2023-10-1 11:07
地铁这种大家都在一个车上，不存在多少覆盖差距，你试试室外的宏站！在用户多的时候上上ca！啥子叫不拿用 ...

移动是科技公司的话，把专利数啥的提一提，把vowifi上一上，把vonr和通话码率提一提，宽带速率提一提领先其他两家，干点正事。不要总跟在电联后面抄电联的宣传文案，跟在电联后面玩电联的技术

清水86

玩耍天使 发表于 2023-10-1 11:26
移动是科技公司的话，把专利数啥的提一提，把vowifi上一上，把vonr和通话码率提一提，宽带速率提一提领先 ...

看到最后我直接崩不住了，还“ 玩电联的技术”？？？
你说说都有啥技术呢？列举出来让我们听听

寒雪飘影

再炒冷饭搞B3，都是凉白开

还不如在市区部署5G CA，搞5G载波聚合，用户手机上出现5G+，才有遥遥领先的感觉