电信运营商：5G之争，成功or不成功？

chzh4719

付老师 付老师讲竞聘

在C114论坛上看到一个非常不错的话题，即：5G进程过半，到底成功不成功？这个话题实际上也是业界、用户特别关心的热点话题。

先简单看下C114上的投票结果：



那么，我们自己问问自己，你认为5G到底成功呢，还是失败呢？

简单来看，5G肯定是不成功的，因为三点：

1、2019年到现在，也差不多5年了，离七年之痒也就只差两年，屁大点的Killer级应用都没有，你说成功啥！

2、在热点区域、人多拥挤的地方，5G的速度还是不行，视频刷不了，上网也抠抠搜搜的，真的让人有点烦。

3、和4G移动互联网时代相比，5G颠覆社会，好像真的没颠覆，依然是岁月静好，该是啥还是啥，丝滑的很。

因此，如果从应用角度看、从实际效果看，真看不出5G比4G好多少，或者说5G就是大一点的4G而已。

但是呢，如果换个角度看，5G不是我们认为那么不堪。我们记得，我们曾多次提出过1+2、3+4、5+6、逢单必凶的提法。

这个提法，不太科学，但是能说明那个意思。

1+2：就是1G是颠覆性的技术，但是步子太大导致太扯，因为问题一堆一堆，因此2G时代才真正进入全民的移动电话时代。

但是，你说1G没有意义吗，没有1G的垫背，哪有2G的成功？

3+4：3G也是单数，逢单必凶的另一个例证，单数就是单数，不是吉利数字啊。3G绝对是颠覆性的技术，因为提出并实现了很多了不起的技术。但是3G也是想法太多，加入了太多的技术理念和想法，导致步子依然太大。

因此，真正的移动互联网时代从4G开始，因此3G是颠覆性的技术，而4G才真正实现了3G系统提出的想法和模式。

那么，3G不需要吗，肯定是需要的，没有3G太多的超前想法和模式，4G也不可能那么成功，因为3G太超前，所有4G才能那么成功。

5+6：现在问题来了，5G依然是单数，按照逢单必凶的说法或规律，5G肯定是不可能成功的，但是5G和3G、1G一样，依然是颠覆性的技术，其实5G和3G一样，也是提出了很多超前的模式和技术理念。

但是，没有实现啊，因此，看起来5G平平庸庸，被贬的一塌糊涂。

因此，5G的很多想法和理念，应该在5G-A、6G时代将逐步实现，从而真正实现5GVS4G的两个颠覆：数字化转型对移动互联网的颠覆、2B对2C的颠覆。

那么，5G肯定是烘托6G成功的那个仔，没办法啊，5G注定是个垫脚石，但是没有垫脚石就无法承托起未来6G的成功。

大家琢磨一下，APP是什么时候大规模爆发的，4G时代，那为什么不是3G时代呢，3G时代好像也是平平无奇，碌碌无为，是吧。

说到这，我们必须谈谈4G时代的三个利器：一个是移动互联网，一个是iPhone，一个是APP。APP是什么，其不仅仅是应用程序那么简单，APP实际上是一个生产工具，是实现线下到线上的最锋利的生产工具，没有APP，光有移动互联网也没用。

iPhone是什么，是一个真正承载移动互联网、APP的容器或平台，没有iPhone这样的智能终端，移动互联网、4G依然无太大的起色。

因此呢，一个好汉三个帮，没办法的。

现在的5G时代，生产工具在哪，容纳数字化转型、数字化的新型平台（新型终端）在哪，都没有啊，因此呢，5G时代注定和3G时代一样，平平无奇。

但是，这不大模型来了吗，这或是6G、5G-A时代的新型生产工具，其或许能够在工业场景中颠覆真实的生产和制造，你说5G颠覆生产或工业，这个真的想的有点多啊（虽然电信运营商都这么提，无非自己贴金而已）。

同时呢，具身智能（各种超级机器人）这个新型终端或许如IPhone一样，真的是6G时代那个村里最靓的仔，至少目前有这个无限的潜力。

因此，这不6G时代的生产工具、新型终端（新型平台）都有了吗，那么数字化时代、第四次工业革命或许真的就实现了。

这点，我们坚信。

综上，5G从应用角度看是不成功的，但是从未来角度看，5G是必然的过程，也是验证众多错误技术、错误理念并纠正改进的重要一步，因为5G是6G的垫脚石。