通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192260
发表于 2024-3-25 15:18:40 |显示全部楼层
对比下22年和23年,蜂窝物联网市场的数据,

特别是,NB-IoT的实践已经证明了,这不是个好生意,

现在又大张旗鼓的去搞RedCap。感觉全国各地,百行百业都在搞RedCap。

能不能找出一个实实在在的案例来呢,算算ROI

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
发表于 2024-3-25 15:37:59 |显示全部楼层
找冤大头呢

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2022-7-302444
发表于 2024-3-25 15:39:55 来自手机 |显示全部楼层
找冤大头呢

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-3-22154
发表于 2024-3-25 16:03:27 |显示全部楼层
卖设备,套路。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2004-5-20127
发表于 2024-3-25 16:05:42 |显示全部楼层
不看好

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-10-231322
发表于 2024-3-25 16:21:51 |显示全部楼层
LTE的物联标准有:NB-IoT、eMTC、Cat1bis、Cat4
NR的物联标准有:RedCap、eRedCap、PIOT(TypeA、TypeB、TypeC三种,目前都还在协议制定中)
当然很多物联还用的是GSM、UMTS。

NB-IOT的速率太低,当初定位是为了水表、电表等场景用的。
在商业模式层面,运营商因为竞争比较激烈,自己把商业模式打烂了。而设备商也没有挣到什么钱。对于芯片和模组厂商而言,NB-IOT的确发展的不太好,而LTE Cat1bis发展还是不错的。张江很多做物联芯片和模组的小企业,毕竟未来社会越来越需要信息化、智能化、自动化,物联的需求还是客观存在的。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2021-2-11170
发表于 2024-3-25 16:34:33 来自手机 |显示全部楼层
RedCap=4g

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-10-13208
发表于 2024-3-25 16:48:18 |显示全部楼层
能把成本打下来,算是一条正确的路,但是要压到目前物联网的价格水平,貌似也不太可能啊

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2021-7-19392
发表于 2024-3-25 16:53:15 |显示全部楼层
NBIOT 和redcap本来对标的应用不是一码事啊, redcap替代的是lte-cat.x终端,  摄像头,智能穿戴设备这种需要一定速率和业务需求,但是不需要高价格模组的终端,今年才刚开始,基站侧都还没搞起来  别急

点评

没事来看看  是的,redcap在定义需求的时候,就明确了几个场景,可穿戴 车联网 工业互联网 IPC等,但这些场景的需求或者是可以形成商业正循环的场景,真的存在吗? 之所以和NB一起说,NB在开始的时候,也是定义了几个中低速率  详情 回复 发表于 2024-3-25 17:16

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192260
发表于 2024-3-25 17:16:22 |显示全部楼层
xnwzp 发表于 2024-3-25 16:53
NBIOT 和redcap本来对标的应用不是一码事啊, redcap替代的是lte-cat.x终端,  摄像头,智能穿戴设备这种需 ...

是的,redcap在定义需求的时候,就明确了几个场景,可穿戴 车联网 工业互联网 IPC等,但这些场景的需求或者是可以形成商业正循环的场景,真的存在吗?

之所以和NB一起说,NB在开始的时候,也是定义了几个中低速率场景,但实际的情况呢,并不是很好。单纯的从ROI的角度来看,运营商的这笔钱花的值吗?

所以,我一直觉得,市场才是最好的选择,这种运动式的技术选择,前景难料

点评

xnwzp  咋说呢, 物超人从统计角度,已经达到了, 要做万物互联甚至万物智联市场应该是有的, 传统观念带来的主观印象和关注点让大家感受不到, 让时间说话呗, 今年刚开始搞redcap, 过两年再看看出货,收益之类的,  详情 回复 发表于 2024-3-26 10:17

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2009-8-157
发表于 2024-3-25 17:16:27 |显示全部楼层
工业和信息化部最新统计数据显示,截止2022年8月末,3家基础电信运营企业发展蜂窝物联网终端用户达到16.98亿户,对比移动电话用户总数16.78亿户,首次超出了代表“人与人”连接的移动电话用户数,国内蜂窝物联网产业首次迎来“物超人”这一历史性时刻。

这意味着,我国正式迈入了“物超人”时代,也成为全球主要经济体中率先实现“物超人”的国家。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2020-6-3787
发表于 2024-3-25 20:42:30 |显示全部楼层
喊话又不用花钱

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44090
发表于 2024-3-26 06:37:48 来自手机 |显示全部楼层
  把NB吹过的牛逼,再来吹一遍
  NB搞得一地鸡毛,这玩意根本不实用,没必要单独建网。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2019-9-11181
发表于 2024-3-26 09:27:10 |显示全部楼层
我们的个人移动互联网消费是超前的,物联网消费不是人是企业,消费是理智的。我们的移动发展速度远远超出了GDP以及经济实力,需要等一等吧,NB-IOT都嫌贵,NR系列的RedCap还要等一等,再说不就是LTE 20MHz CPE吗?有点脱裤子放屁的感觉。还有,企业谁能消费的起,用免费的网桥都嫌贵。

点评

没事来看看  现在来看,只有国家电网有这方面的需求,但国家电网今年也是严控投资  详情 回复 发表于 2024-3-26 09:32

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192260
发表于 2024-3-26 09:32:20 |显示全部楼层
yuanfengding 发表于 2024-3-26 09:27
我们的个人移动互联网消费是超前的,物联网消费不是人是企业,消费是理智的。我们的移动发展速度远远超出了 ...

现在来看,只有国家电网有这方面的需求,但国家电网今年也是严控投资

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2021-7-19392
发表于 2024-3-26 10:17:25 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2024-3-25 17:16
是的,redcap在定义需求的时候,就明确了几个场景,可穿戴 车联网 工业互联网 IPC等,但这些场景的需求或 ...

咋说呢,  物超人从统计角度,已经达到了,  要做万物互联甚至万物智联市场应该是有的,  传统观念带来的主观印象和关注点让大家感受不到,    让时间说话呗,  今年刚开始搞redcap, 过两年再看看出货,收益之类的,才能有结论

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2007-3-1279
发表于 2024-3-26 10:56:28 |显示全部楼层
跟fttr一样,都是设备商忽悠运营商

点评

lesgo  fttr本来不错,但价格远超普通路由器还强推就不对了  详情 回复 发表于 2024-3-26 14:06

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2018-4-281
发表于 2024-3-26 11:17:06 |显示全部楼层
专网可应用

点评

没事来看看  专网首先需要的是频率,目前有专网频段的行业很少, 最大的行业应用主体应该是强力部门,但强力部门有自己的一套技术体制,对于公网技术并不台感冒。 铁路也有自己的专网频段,但铁路专网频段承载的业务类型是  详情 回复 发表于 2024-3-26 11:37

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192260
发表于 2024-3-26 11:37:04 |显示全部楼层
wywswhs 发表于 2024-3-26 11:17
专网可应用

专网首先需要的是频率,目前有专网频段的行业很少,

最大的行业应用主体应该是强力部门,但强力部门有自己的一套技术体制,对于公网技术并不台感冒。

铁路也有自己的专网频段,但铁路专网频段承载的业务类型是复杂多样的,就不仅仅是IoT这样的应用,也没有人敢拿这个东西冒险。

还有一个就是钱,

点评

wywswhs  确实,有道理,我觉得如果一些不是最重要的专网业务,可否利用公网频率合建网络或者复用通道的形式来打造行业用的电路呢?Redcap可以减少投资。  详情 回复 发表于 2024-3-27 11:05

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2015-4-3141
发表于 2024-3-26 14:06:54 |显示全部楼层
rapemeist 发表于 2024-3-26 10:56
跟fttr一样,都是设备商忽悠运营商

fttr本来不错,但价格远超普通路由器还强推就不对了

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-14 00:19 , Processed in 0.123536 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部