华为被曝测试eSIM手机

coffee198375

通信行业十年从业者，简单聊聊这个问题。

eSIM无卡手机发展慢，确切的说是在境内发展慢，在境外发展是非常迅速的。

无卡手机在境内发展慢主要由于GSMA的eSIM方案太自由，不容易监管，而国内需要制定完善的规则体系，确保eSIM生态安全、健康、有序的发展；其次是多方利益角逐。所以国内全面放开的eSIM大概率是GSMA框架下的定制版eSIM。

技术上其实早就不是问题，比如华为P40和mate40系列国际版就已经支持eSIM方案，其他国内的手机厂商的国际版手机也支持eSIM，至于说华为正测试eSIM手机，希望是自己的芯片吧。

eSIM也是有中国标准的，只是没被GSMA吸纳，导致初期eSIM标准专利多数被国外的苹果、谷歌、高通、三星等占据，这就意味着国内企业要给国外交不少专利费，每生产一台eSIM设备都要给国外交专利费，妥妥的印钞机。但近年来国内华为、中兴、联通等企业的追赶，eSIM专利比例上升，需要交纳专利费逐渐降低。

2023年就有116个国家，399个运营商支持eSIM智能手机，而中国却不支持，让很多人感到困惑。但如果全球执行的是中国标准eSIM，我想国内早就铺开了，就像当年中国的3G标准TD-SCDMA一样，当年在国内，它的网络规模比国外标准的WCDMA和CDMA2000更大，虽然它也是最“短命”网络，但是为中国4G/5G，甚至6G奠定了标准制定主导基础，大概意思是你不用我的方案我可以自己玩呀。

而为了赢得中国eSIM市场，GSMA组织也做了一些妥协，允许定“中国定制版eSIM方案”，有用户数据不流出国外、自主配置文件验证、实名制、数据主权等监管严格的特点，这样的方案更能保障国内用户的利益。

虽然支持eSIM智能手机的国家很多，但大多数国家是不支持实名制的，也就是匿名号码，这样会为电诈提供良好的生存环境，而我国则采用实名制手机号方案，主动出击打击电诈，扼制电诈源头。国内虽然也有电诈但是比其他国家好很多。

经过多年的发展，我国在eSIM行业管理工作委员会牵头下，制定了诸多的eSIM细则，确保用户数据的安全性、企业竞争公平性，以及对平台管理的自主性。从工信部对三大运营商的物联网eSIM批复来看，国内对eSIM的安全是高度重视的，那么国内对eSIM手机安全的要求肯定也少不了。

实体卡被淘汰的可能性不大，至少短时间内不会被淘汰，比如日本还是有很多人使用实体卡，这与人们的习惯有很大关系。年轻人或许觉得eSIM好用，但是老人则更多会选择实体卡，实体卡即插即用，不需在手机上一步步操作。

总之，外来的和尚不一定好，只有吸取精华去其糟粕，使其适应国内环境，为用户提供更安全、可靠、公平的eSIM使用生态环境。

最后，iPhone最早使用eSIM，为什么它节约出来的空间不用于优化手机信号呢？