OpenAI引信任危机：AI教父与诺奖得主等联名，要求回应八大问题

see122

当地时间8月4日，多家非政府组织组建联盟发起公开信，要求OpenAI就计划中的公司重组提高透明度。这封由Encode、The Midas Project、EyesOnOpenAI及加州非营利、慈善和劳工组织联盟等共同推动的公开信，已获包括四位诺贝尔奖得主在内的众多知名人士及组织签署，信中集中表达了对OpenAI可能弱化非营利使命、优先追逐利润的深切担忧。

签署者包括四位诺贝尔奖得主，包括有“AI教父”之称的多伦多大学名誉教授杰弗里辛顿（Geoffrey Hinton，2024年物理学奖得主），罗马萨皮恩扎大学名誉教授乔治帕里西（Giorgio Parisi，2021年物理学奖得主），哈佛大学教授奥利弗哈特（Oliver Hart，2016年经济学奖得主），以及哈佛大学及波士顿大学名誉教授谢尔登李格拉肖（Sheldon Lee Glashow，1979年物理学奖得主）。

其他知名人士中，包括以太坊联合创始人维塔利克布特林（Vitalik Buterin），牛津大学人工智能伦理研究所研究员唐凤（Audrey Tang），哈佛大学法学院教授劳伦斯莱斯格（Lawrence Lessig），加州大学伯克利分校计算机科学教授、人类兼容人工智能中心创始人斯图尔特罗素（Stuart Russell），约翰霍普金斯大学自然哲学教授肖恩卡罗尔（Sean Carroll），麻省理工学院及未来生命研究所的马克斯泰格马克（Max Tegmark），以及加州大学圣地亚哥分校名誉教授唐诺曼（Don Norman）等人。

此外，公开信还包括多位已离职的前OpenAI员工：丹尼尔科科塔杰洛（Daniel Kokotajlo，2022-2024年任未来项目执行主任）、吉里什萨斯特里（Girish Sastry，2019-2024年任职）、格雷琴克鲁格（Gretchen Krueger，2019-2024年任职，哈佛大学伯克曼克莱因中心研究员）、海伦托纳（Helen Toner，2021-2023年任OpenAI董事会董事）、雅各布希尔顿（Jacob Hilton，2018-2023 年任对齐研究中心执行主任）、佩奇赫德利（Page Hedley，2017-2018年任职）、罗茜坎贝尔（Rosie Campbell，2021-2024年任职）、斯科特阿伦森（Scott Aaronson，2022-2024年任职）和史蒂文阿德勒（Steven Adler，2020-2024年任职）。

该公开信指控，OpenAI拟转型为公共利益公司，这一举措可能削弱利润上限和非营利监督等保障措施，或将巨额价值从公众转移到私人投资者手中。OpenAI创办之初是一家非营利组织，其使命是确保通用人工智能造福全人类。

OpenAI重组引发信任危机

2019年，OpenAI创建营利性子公司，形成混合结构，设有非营利监督、投资者利润上限、多数独立董事会、使命优先等保障措施，确保商业运营受非营利使命约束。正因如此，凭借特殊的成立背景、法律义务及混合运营结构，OpenAI对公众负有独特的透明义务，公众有权知晓其运营义务、决策过程及重组中义务的变化。

然而，OpenAI存在未能履行透明义务的情况。例如，其悄无声息地变更核心承诺，将投资者100倍回报上限从2025年起每年增加20%；通过严格保密协议压制内部声音，阻止内部人员警告公众；违背安全承诺，未按承诺分配计算资源给安全团队、掩盖安全漏洞、仓促进行安全评估等；还存在关键安全评估文档延迟或省略发布等缺失安全文档的问题。公开信指出：“OpenAI缺乏透明度可能损害其诚信。”

近期的重组计划进一步加剧了透明度问题。OpenAI试图将法律实体从限利/非营利混合结构转变为更常规的营利性公司，这可能削弱其优先公众利益的法律义务，且整个过程在闭门进行。这种行为引发了多方面的危机：非营利董事会对OpenAI的控制程度不明；投资者回报的利润上限可能取消，甚至追溯性取消现有投资者的上限；通用人工智能（AGI）的治理主体及用途未明确；OpenAI宪章及“停止并协助”承诺能否继续遵守未知；非营利使命的法律优先级存疑；董事会独立性及对现有投资者的激励措施未披露。

为此，联盟提出了八个关键问题，要求OpenAI澄清是否会继续优先考虑慈善使命、维持非营利控制，并公开运营协议及超额利润估算。OpenAI应提供重组详细文件，澄清如何保留非营利控制和使命优先等问题，并建立关于治理决策、安全协议等问题的定期透明报告机制。

随着OpenAI在AI领域的领先地位，其治理是否符合公众承诺正面临日益增长的压力。联盟认为，在AGI对社会影响重大的背景下，公众有权了解OpenAI的决策将如何塑造未来。这一切至关重要，因为其先例将影响全球AI发展，若曾经的一家服务人类的组织都在秘密运作，公众问责便无意义。OpenAI需证明其对透明度和安全的承诺并非空话，让公众了解其承诺的法律基础及变更情况。截至目前，OpenAI尚未公开回应相关指控和要求。

以下为公开信全文：

致OpenAI：

我们作为OpenAI慈善使命的法定受益人，特此致信表达我们的关切。

OpenAI目前在封闭的会议室中既是谈判的发起方又是决策方，代表人类达成协议，却不让我们看到合同内容、了解条款或对决定表示同意。

在OpenAI创办之初，曾承诺确保AGI造福公众的法律义务。这一使命被写入OpenAI的创始文件，并通过激发公众的信任来筹集资金和吸引人才。

OpenAI当前的结构包含重要的保障措施，以确保开发的技术服务于人类，而不仅仅是追求利润。这些措施包括对投资者的利润上限、非营利组织对商业运营的管理，以及明确优先考虑慈善使命的承诺。然而，OpenAI提议的重组似乎削弱或取消了这些保护措施，公众有权了解细节。

我们呼吁OpenAI至少提供基本的透明度，说明这一转变将如何影响OpenAI对公众的法律承诺。具体来说，我们请求OpenAI清晰回答以下问题：

——OpenAI会继续优先考虑其慈善使命而非利润的法律义务吗？

——OpenAI的非营利组织会继续完全控制OpenAI的管理吗？

——OpenAI的非营利董事会有哪些人将在新结构中获得股权？

——OpenAI会继续维持利润上限，并遵守将超额利润用于造福人类的承诺吗？

——OpenAI是否计划在开发AGI后将其商业化，而不是遵守保留非营利组织控制AGI以造福全人类的承诺？

——OpenAI会重新承诺遵守其宪章中的原则，包括在另一家负责任的组织接近AGI时停止竞争并提供协助的承诺吗？

——OpenAI会通过发布以下内容揭示重组对公众的利害关系吗：

1.营利性子公司OpenAI Global, LLC的运营协议，该协议规定了OpenAI对慈善使命的义务及非营利组织的权力。

2.所有关于超额利润潜在价值的估算，包括已与投资者分享的任何估算。

——OpenAI是否会披露其向现有投资者提供的任何激励措施（例如，追溯性取消利润上限，或其他财务奖励），以换取支持重组？

我们相信OpenAI的回应将有助于恢复信任，并确定OpenAI是否仍致力于其创始原则，还是优先考虑私人利益而非公众使命。

事关重大。OpenAI关于治理、利润分配和问责制的决定不仅将塑造OpenAI的未来，还将影响整个社会的未来。OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）曾表示，OpenAI希望对人类负责。我们本着这一精神分享这封信，履行问责。

我们期待你和公司的回应，并希望共同努力，确保AGI真正惠及所有人。


来源：36kr