核心网运维心得体会

shuaizhichun

核心网运维：在技术深耕与责任坚守中践行初心

核心网作为通信网络的 “神经中枢”，承载着语音通话、数据传输、业务调度等关键功能，其稳定运行直接关系到千万用户的通信体验。从事核心网运维工作五年，我从最初面对告警时的手足无措，到如今能从容应对复杂故障，深刻体会到这份工作不仅需要扎实的技术功底，更需要严谨的运维思维和强烈的责任担当。以下是我在实践中积累的几点心得。

技术：从 “知其然” 到 “知其所以然”

核心网技术涉及 IMS（IP 多媒体子系统）、EPC（演进分组核心网）、5GC（5G 核心网）等多个架构，协议栈复杂、网元关联紧密，任何一个参数配置错误或链路中断都可能引发全网级故障。刚入行时，我以为熟记操作手册、按流程执行指令就能胜任工作，直到一次突发故障彻底改变了我的认知。

那是三年前的一个深夜，某地区突发 VoLTE（高清语音）通话中断告警，监控平台显示 IMS 核心网的 P-CSCF（代理呼叫会话控制功能）网元与终端之间的注册成功率骤降至 0。按照常规排查步骤，我检查了网元状态、链路连通性和配置参数，均未发现异常。随着时间推移，用户投诉量持续攀升，我才意识到问题可能出在更底层的协议交互上。在资深同事的指导下，我们通过抓包分析发现，由于近期网络扩容时新增的 SBC（会话边界控制器）与 P-CSCF 之间的 SIP（会话初始协议）超时参数不匹配，导致终端注册请求被频繁丢弃。最终，通过调整 SBC 的超时阈值，故障在 40 分钟后得以解决。

这次经历让我明白，核心网运维不能止步于 “按图索骥”，必须深入理解技术原理。此后，我系统学习了 3GPP 协议规范，梳理了不同网元间的接口关系（如 5GC 中的 N1/N2/N4 接口），甚至利用模拟器搭建了小型测试环境，模拟各种异常场景进行演练。例如，针对 5G 核心网的切片功能，我通过修改 SMF（会话管理功能）的 QoS（服务质量）参数，测试不同切片在带宽拥塞时的业务优先级表现，从而在实际运维中能快速定位切片隔离失效的问题。

技术迭代是核心网运维的另一大挑战。从 4G EPC 到 5G 5GC，网络架构从 “烟囱式” 走向 “服务化架构（SA）”，网元功能从专用硬件向虚拟化、云化迁移。为跟上技术步伐，我坚持参加厂家培训、行业峰会，利用业余时间学习 Kubernetes 容器编排、NFV（网络功能虚拟化）等新技术。去年，公司部署基于云原生的 5GC 网元时，我提前研究了 VNF（虚拟化网络功能）与 PNF（物理网络功能）的混合组网方案，在部署后出现的 VM（虚拟机）资源争抢问题中，凭借对容器调度机制的理解，提出了基于业务负载的动态资源分配策略，使网元 CPU 利用率稳定在合理区间。

运维：在 “预防为主” 中筑牢安全防线

核心网运维的核心目标是 “零中断”，但这并非意味着要等到故障发生后再被动应对。多年的经验告诉我，主动运维比被动抢修更重要，而构建完善的预防体系是关键。

建立全面的监控体系是主动运维的基础。我们通过部署多维度监控工具，实现了从网元状态、链路质量到业务指标的全链路覆盖。例如，针对 IMS 网络，除了监控传统的 CPU、内存等硬件指标，还重点跟踪 SIP 呼叫建立成功率、媒体流丢包率等业务指标；针对 5GC 的 AMF（接入和移动性管理功能），则实时监测 UE（用户设备）附着成功率、切换成功率等 mobility 相关指标。通过设置多级阈值告警，我们能在故障影响用户前及时介入。去年，监控系统发现某省的 5GC AMF 网元对特定型号终端的附着成功率连续 3 小时下降 5%，虽然未达到严重告警阈值，但我们结合近期终端固件更新的信息，预判可能是终端与网元的 NAS（非接入层）消息兼容性问题，提前推送了 AMF 的参数优化补丁，避免了大规模故障发生。

定期隐患排查是预防故障的另一重要手段。核心网的隐患往往隐藏在细节中，可能是长期运行后积累的日志文件占用磁盘空间，也可能是网元间的时钟同步偏差逐渐增大。我们建立了 “月度专项排查 + 季度全面审计” 机制：月度排查聚焦近期变更的网元，重点检查配置一致性和资源占用情况；季度审计则覆盖全网，包括链路冗余性验证、容灾备份演练、安全漏洞扫描等。印象最深的是 2022 年的一次季度审计，我们发现某地市的 EPC 核心网 MME（移动性管理实体）与 HSS（归属用户服务器）之间的 Diameter 协议链路仅有单条路由，一旦中断将导致该地区 4G 用户无法入网。通过紧急部署冗余链路，我们成功规避了潜在风险。

故障处理中的 “闭环思维” 同样不可或缺。每一次故障解决后，我们都会召开复盘会，从 “根因分析、处理流程、预防措施” 三个维度总结经验。例如，针对某次因数据配置错误导致的业务中断，我们不仅修订了配置检查表，还开发了自动化校验工具，将人工操作的失误率降低了 80%。通过建立故障知识库，我们把典型案例转化为标准化处理流程，使团队的平均故障修复时间（MTTR）从最初的 60 分钟缩短至 25 分钟。

责任：在 “细枝末节” 中守护用户体验

核心网运维的技术门槛高，但工作的落脚点始终是用户。一次暴雨导致某基站传输中断，虽然核心网侧仅显示 “基站脱管” 告警，但我们意识到山区用户可能依赖该基站进行应急通信，立即启动备用传输链路，同时协调抢修队伍冒雨抢修，最终在 2 小时内恢复通信。事后收到用户发来的感谢信，才知道有村民通过恢复的信号联系上了被困的家人。这件事让我深刻体会到，每一个参数、每一次操作都承载着用户的信任。

在 5G 商用初期，我们遇到过这样的案例：部分用户反映在高铁上使用 5G 时，视频通话频繁卡顿。通过分析信令跟踪数据，我们发现由于高铁时速快，用户在不同基站间切换时，5GC 的 AMF 网元对终端的上下文信息同步存在延迟。为此，我们联合厂家优化了切换算法，将上下文同步时间从 50ms 缩短至 20ms，显著改善了用户体验。这让我明白，核心网运维不能只盯着 “设备正常运行”，更要关注用户的实际感知。

结语

核心网运维就像在精密仪器上 “绣花”，既需要技术的硬度，也需要运维的温度。未来，随着 6G 技术的研发和网络智能化的推进，核心网将向 “云化、智能化、绿色化” 演进，运维工作也将面临新的挑战。但无论技术如何变化，“以技术为基、以运维为要、以用户为本” 的初心不会改变。在这条路上，我将继续深耕技术、精进运维，用专业和责任守护通信网络的 “生命线”。

（注：文档部分内容可能由 AI 生成）