|
日前，美国芯片制造商英特尔公司宣布与美国政府达成协议，美国政府将向英特尔普通股投资89亿美元，收购该公司9.9%的股份。这一消息在全球地缘政治与技术政治的棋盘上投下了一枚极具象征意义的棋子。此举意味着华盛顿对关键产业的干预已深入到知识产权层面。 英特尔作为x86架构的创造者和主要专利持有者，拥有对x86指令集及其扩展指令集的核心知识产权。英特尔通过设计、生产和销售x86处理器直接获利，并通过专利控制市场。美国政府入股英特尔将对国产x86兼容处理器的技术路线和发展风险产生深远影响，核心矛盾集中在x86知识产权的垄断性控制与技术自主性挑战上。下面进行详细分析： x86知识产权壁垒强化，国产X86的授权风险加剧英特尔对x86的绝对控制权x86架构的知识产权（IP）主要由英特尔掌握，AMD仅拥有有限授权（源于早期交叉许可协议）。美国政府成为英特尔最大股东后，可能通过政治干预进一步收紧x86授权： - • 技术出口管制升级：美国政府可能以“国家安全”为由，要求英特尔限制对中国企业的x86技术授权或专利许可。例如，早在2016年AMD与中国合作时，英特尔曾强烈反对，但因缺乏政府干预手段未能阻止。如今政府直接持股，干预能力显著增强。
- • 法律风险加大：英特尔历史上通过专利诉讼压制竞争对手（如威盛/VIA），其庞大的法律团队和专利库构成极高壁垒。英特尔自身从未向任何中国大陆企业开放x86核心授权，国产x86若试图通过架构模仿绕过专利，将面临更高法律风险和更严厉的法律打压。
国产x86授权依赖问题国产x86技术路线高度依赖英特尔或AMD的授权，x86授权不支持指令集授权，也没有永久授权。第三方厂商无法获得永久授权或专利产权。除了英特尔和AMD，其他厂商在使用x86架构时，必须依赖于现有的授权协议，这使得它们无法获得x86指令集的永久控制权或专利产权。若英特尔在政府压力下终止现有授权或拒绝新授权，国产x86研发将面临断供风险。 安全与后门隐患的放大[size=1em]2025年7月，国家互联网信息办公室正式约谈英伟达公司，针对其H20算力芯片被曝存在"漏洞后门"安全风险问题，要求该公司就相关问题进行说明并提交证明材料。
美国政府持股后，x86芯片可能被要求植入安全后门。美国国家入股intel可能会考量美国国家安全等因素方面，影响intel的芯片产品设计实现，甚至会影响控制植入相关后门及漏洞。美国2025年的《芯片安全法案》要求所有受出口管制的AI芯片（AMD、Nvidia）必须预装 “追踪定位” 和 “远程关闭” 功能；西方情报部门既可以通过在设计、制造的过程中植入后门，也可以通过破解厂家设置调试访问接口的方式掌握后门，还可以通过篡改软件，查找硬件的设计缺陷的方式获取后门。 回溯过往，英特尔、AMD均被曝出存在严重漏洞。如：英特尔管理引擎（ME）漏洞、ME植入于CPU内，拥有自己的处理器、内存，并且可以独立于主机操作系统运行。ME掌握最高权限，能够绕过安全措施，直接访问硬件资源，远程控制计算机。国外科技曝料网站 Semiaccurate 在2017年声称在2012年前就将该漏洞告知英特尔公司，但英特尔公司对该漏洞不屑一顾。 无独有偶，AMD也存在类似于Intel ME的AMD PSP。AMD的PSP也具有高权限，能够在不受用户控制的情况下执行特定任务。 技术重构势在必行美国对intel的强化控制，可能加速中国转向替代架构（ARM、RISC-V）。ARM提供指令集授权，被授权方可基于ARMv8/v9指令集规范设计自定义处理器。ARM架构支持完全买断的指令集授权（授权不受地域、行业、产品形态限制），RISC-V是开源指令集，任何公司可免费使用并设计兼容处理器。相较于国产x86路线均具备更高的自主可控度。中国需强化自主创新与生态建设，加大对开放开源架构的投入和支持，构建独立于x86的软硬件生态。 美国政府入股英特尔标志着半导体竞争进入“国家资本主义”时代，国产x86面临知识产权封锁、供应链脱钩、安全信任三重挑战。短期需重点支持替代架构（ARM、RISC-V）的发展，长期必须降低对x86的依赖，转向以ARM、RISC-V为代表的开放开源生态，并通过成熟制程产能保障基本供应安全。中国芯片产业的出路在于构建“去x86化”的技术体系，以应对全球产业链的割裂态势。
| 
2080
发表于 2025-9-9 11:15:44