“在常规民用无线局域网的物理层约束下，能量与数据的有效载荷不可能在不借助有线介质的情况下，通过单一射频接口在同一信道内实现无损的中继转发。” “不可能构建一个仅通过单一无线射频界面作为中转，而不向周围信道排放大量‘废热’（无效占空比）并导致有效带宽腰斩的网络循环” 不要让老头乐上高速，在家里修个双层立交桥，新手机上 5.2G 高速 8 车道 160 频宽，老手机小爱音箱上 5.8G 四车道 80 频宽，分流共存。 只要房屋不超过 150 平、长边小于 15 米、单层，宁可直连原 5G 信号,也不要用 2.4G 或者拓展出虚假的 5G 强信号。忘掉三频和无线回程，10cm 短跳线连两个普通路由器，分体式双路由器三频，物理法则比什么都有效，或者直接有线回城，有线才是原教旨路由器。 『无线不能超二定则』 一般地，忽略掉 6G （中国不可用）和支持双高频并发的高端设备，或无线网桥、专有设备、私有协议设备等的情况下，有以下规律： 1.无线传输应该仅限于终端和终端之间的传输，或终端和 AP 之间的传输。 2.路由器的 OFMDA 和 MU-MIMO 之类的技术，可以适用于多用户的接入。但是，不要使用一个无线设备作为数据包的中转站。也就是让一个无线设备同时收和同时发，并且还要占用其缓冲区的部署形式。 即：零次无线传输最好，一次无线传输是无线发明的最初用途，也是正确用途，两次及以上的无线传输是不合理的。 由于无线超过两次及以上的传输会造成严重的问题，因此又被称之为无线单跳定则。
简单的说， 1.为什么要分 5.2G 和 5.8G ？ 就像收音机一样，如果所有人挤在一个频道说话，谁都听不清。即使 WiFi 6 有 BSS 着色机制，但是这也只是让大家时分复用排队。中国没有 6G ，所以要好好地利用好我们有的资源，也就是 160+80 ，一共 240MHz 的频宽 要把 5.2G （ 36-48 ，52-64 ）和 5.8G （ 149-161 ）当成两个完全不同的独立频段来部署。 这比买三频路由器性价比要高得多，家里的三个频段就是不同的名字，同频：同名同密码漫游，异频不同名。 2.为什么小米互传，WiFi Direct 优于连接同一 AP 的局域网互传？ 场景 1:有线→WiFi 虽然比不上两段有线，但是路由器的投篮水平比普通的好很多。这就相当于课代表的课桌底下挖了一条私人地道，直达班主任的讲台。课代表常年收作业，手法非常娴熟。所以能达到非常强的性能。这也就是我们常用 OpenSpeedtest 测的所谓的 WiFi 链网性能。 场景 2:WiFi→WiFi 路由器的投篮技术确实比普通手机好。如果是两个手机直接说悄悄话，同桌传纸条也知道要私下传。 归根结底，就是，班主任虽然有两只手，但是他的手只能在同时收作业和同时发作业的过程中。除非有第三只手，可以用第三只手发，但是发的量会减半。因为无线同一 AP 内互传，相当于同时上传和下载，压力非常大。 或者换一个比方 相当于有一个餐馆，但是这个服务员要同时负责把做好的菜端给顾客，同时还负责从仓库拿货把货运到后厨。 AP 就是应该给手机服务的，结果这个 AP 还有相当多的过程用来进货去了。 3.为什么不要无线 Mesh ？ 这是没有办法的办法。如果必须要的话，就搞两个廉价路由器吧。一个工作在 5.2G ，这个可能要贵一点，最好支持 160 频宽。另外一个工作在 5.8G 。然后中间用短跳线连接。这就相当于普通的人需要的双手端盘子，与其找一个高手，可以左手送盘右手接盘单手端盘，或者说他一个手可以端两个盘子，还不如找两个普通人在指定的地方用 Overkill 的性能来交接。
也就是两台手机之间宁可使用 WiFi Direct 之类的直连小米互传也不要连接到同一个 AP 底下进行局域网传输。 除非楼层达到 2 层，面积大于 150m²，或单边大于 15 米，否则宁可连-75dBm 5G 信号,也不要连 2.4G 信号更不要连虚假繁荣的无线 mesh 信号。有线回城永远是唯一解。无线回程是没有办法的办法，完全可以选择 30 元的和 80 元的普通路由器，用短跳线连接。
定律解释： 鉴于 802.11 协议族天然的半双工特性，当无线设备被部署为中转节点时，其物理层必须在时间轴上将接收（ Rx ）与发送（ Tx ）进行硬性切分。这种基于“存储-转发”机制的同频操作，会导致信道空口资源（ Airtime ）发生倍数级占满，并诱发缓冲区队列的非线性延迟。 定律解释： 路由器的投篮技术确实比普通人好（ OFDMA/MU-MIMO ）是为了同时服务多个‘观众’，而不是为了让你把它当成‘传声筒’。无线发明的初衷是‘最后一步的跳跃’，而不是‘中途的折返跑’。让一个无线设备同时扮演接收者和发送者，就像是在单行道上玩往返接力。 零次传输（有线）： 理想状态。 一次传输（直连）： 唯一正确且合理的无线用途。 两次及以上（中继）： 逻辑谬误。这不是在优化信号，而是在通过消耗缓冲区和空口资源来制造‘满格信号’的视觉幻象。任何试图超越‘一跳’的无线拓扑，在效率账本上都是注定破产的。
| 
10
发表于 2026-2-8 12:42:50