<p><strong><font color="#ff0000">此帖为原创，切勿转载！</font></strong></p><p> td技术本来是不错的，但是放在与当时的wcdma等相比，可如今已经这么多年过去了，wcdma不仅已经通过打怪练经验升级为hsdpa，而且再过两三年又要变身lte了。可中国08年商用td的技术水平比当初的wcdma还差，以致某些专家不得不出来说，td有些问题是可以理解的，gsm当初不也是从有问题发展到现在这般光景，而td运营效果跟当初gsm差不多，假使我们给时间，td是会发展起来的，并因此指责某些运营商运营不利，继而说之以民族大义。</p><p> 在中国，凡事扯上国家、扯上民族，就注定了这事跟妇女扯架一样，本来很简单的问题忽而复杂起来了。过去100多年的屈辱历史又仿佛历历在目，因此不管这个世界有没有良知的学者和商人都不敢再站出来说td不行，咱们放弃吧？5000多年的历史表明，死刑不是最让人无法接受的罪行，还有“汉奸”比死刑更恐怖。想那亡国之君不知道有多少，可是当今中国人记住的没几个，但是“秦桧”却让整个中国人都记住了。即使近代的李鸿章，在位期间为中华民族出力不可不谓不少，但是形势所逼签了些所谓的卖国条约，至今中国人谈到李鸿章时首先想到的就是汉奸。</p><p> 可是今天的中国消费者不是当年不用你gsm就没有手机可用的情况，而且大唐也不是爱立信，中兴也不是摩托北电之流，就算中国消费者在民族大义前选择了妥协，难道凭这些企业就能搞好td吗（当然也不能忽视时间，因为我想给个10-20年啥的，那也是有可能的，然那时人家不知道已是ng了）？</p><p> 政府想扶植自己的产业的想法是好的，但是却不能再任人唯亲，大唐就如动物园的老虎一样，虽然有锋利的爪牙（深厚的政府资源和人才优势），却因为几十年的圈养（国有），那身威名赫赫的本事早已经荒废了。中兴虽然发展与大唐不可相提并论，然也顶多算一只放养的老虎，唯华为才是一只从出生就生活在深山野林的老虎，从出生就不得不靠自己本事饱一餐饿一餐，因此同是老虎，同有锋利爪牙（中国廉价劳动力），然而放到野外（国外），生存能力一目了然。</p><p> 我说这些不是要读者骂华为不爱国，为什么这样一只猛虎不去抓td这只大肥猪啊？因为就我看来，最懂中国国情的管理层我数来数去，要算华为和大唐。大唐管理层知道不管自己怎么烂，只要发明几个名词政府是不会不管的，因此虽然大唐年年亏损，可还是有国家巨资注资。因此对于大唐来说，生存能否继续下去就看自己能不能将一些产业与国家命脉、民族大义上靠？而不用管这些美好的口号能不能实现。华为算是另一个对国情很了解的企业，因为他们深知中国这个圈子水很深很浑，虽然那肥猪就在眼前，可是发现那肥猪被圈起来了，只有圈内的老虎才能吃得到。因此华为从一开始就没打算吃这头猪，不然肯定也如某些企业一样，现在早已饿死了。</p><p> 有人问我，td前途到底几何？我的答案是看华为投不投入，华为是一个以市场为导向的企业，一旦发现有利可图时是不会放弃的，是会巨资投入的。但是现在看来这头肥猪的保护墙还没有完全削去，读者可以从td终端销售就可以看出。在中国这样一个搞了几十年大锅饭的国家，基本上就算有一块肉，政府不会给某一个企业吃的，而是会见者有份，尤其是那些与自己有关系的人。呜呼悲哀！</p><p> td让中国3g迟来了至少3年，现在看来还会让4g落后不知n年，假使政府想等到大唐搞出4g再发牌照的话（大唐移动市场部市场总监徐敬涛已经放话在2010年前后我国可以进行TD-LTE热点覆盖。预计在2012年可以进行大TD-LTE的规模商用，我始终不明白连阿朗在4g方面都要与nec合资，大唐何德何能也能搞td-lte？呵呵，别跟我说跟爱立信合资啊，靠这个的不是你iq有问题就是我iq有问题）。</p><p> 不过td成功与否，政府都是赢家，因为现在舆论已经将华为等的成功归因于政府的支持，归因于政府的td为华为等提供了练手的舞台。呜呼，无耻乎？<br/><br/> <font color="#000000">此帖为原创，切勿转载！</font>我已经发现了某些人转载我的帖子，并且厚颜无耻的未作任何标注，我知道在中国这个圈子里就算我跟你打官司，也不会有什么结果！所以我不会跟你说版权所有，违版必究！我只是会问候一下你家女性而已！</p>
[此贴子已经被家园管理员于2008-4-24 10:27:32编辑过]
| 
发表于 2008-4-24 02:44:00