联通人看512地震后的通信网络

风间

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我是一名联通普通员工，我以下所说的内容保证属实，也没有任何倾向性。关于这次512地震出现的通信中断以及移动公司网络无法通话情况，根据我在联通公司技术部门、人力部、市场部等部门的工作经验，我的看法如下：<br/>一、移动用户为什么不能打电话<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个原因有很多方面，基站的垮塌、电力和传输的中断以及网络容量的不足，因为中国移动的用户量众多，平常在通话高峰期、人群密集的地方话务溢出频繁发生，在512以后，很多移动用户打电话报平安、救灾人员调度等，造成移动用户无法正常打电话。至于移动公司为什么没有安排应急通信车，那是他们企业调度安排的问题，我们不得而知。<br/>二、为什么联通用户可以打电话<br/>1、联通用户过少，CDMA网络容量是现有用户的2倍以上，所以出现网络拥塞的情况比较少；<br/>2、及时采用卫星VSAT（供电采用发电机）、应急通信车等方式保证通信，其实移动公司的应急通信车比联通多4到5倍，是没有及时安排还是人手不够或者出动了但宣传不到位？根据新浪网的新闻报道，联通是在汶川第一家开通移动通信的运营商。<br/>3、联通基站基本采用光纤传输，地震灾害来临具有一定的抗震作用，而移动公司在偏远山区采用微波传输比联通多，具体比例不知，在地震中微波天线稍微偏移都会造成传输受阻。<br/>三、关于移动联通员工的收入<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据我在人力部工作的经验，联通公司80％以上的员工收入在1500以下（税后），这些人主要是短期员工和派遣员工，正式员工又有一半以上收入在2000以下。而我们这里移动公司一个正式员工的收入比联通5岗（地市分公司部门经历、县分公司总经理）略高一些。<br/>四、关于服务质量<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我承认联通公司在管理上需要向移动公司学习，但是移动公司的霸气也是有目共睹的，朋友聚会移动公司的朋友说话底气都很足，朋友听说我在联通，第一句话就是：你们联通信号不好，更有人说：我从来不用联通号码。<br/>在这样的大环境下，联通公司的员工的低调、谦卑也是正常，加上收入普遍不高（在通信行业内），服务态度自然要跟上。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过客观的说，现在移动营业窗口的服务质量也有很大提高。<br/>五、关于网络选择<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从技术层面来说，CDMA的覆盖、容量、穿透力是GSM无法比的，根据实际运营经验，同一个地区联通CDMA基站覆盖是联通GSM覆盖的2到5倍，平均在3倍以上。作为一个普通消费者，如果消费水平可以接受，我还是建议移动GSM和联通CDMA同时使用，现在GC双模手机很多，关键时刻可以保命。如果消费水平一般，选择中国移动GSM或者联通CDMA也不是坏事，至少信号问题不大，自己根据爱好选择。<br/>对于一些偏激的用户说：我只用移动或者联通，这种想法也没有错，但是万一遇到自然灾害难免被动。<br/>六、关于TD-SCDMA<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我虽然没有在无线专业的技术部门工作过，但是每天接触也大致知道一些常识，TD在3G制式中比较不成熟、终端缺乏，如果拿给联通运营，肯定很快就会失败，从企业利益来说，移动的态度也很正常，更多的我就不好评论了。<br/>七、关于3G的选择<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; CDMA2000目前仍旧是全球使者用最高的3G网络，以<a href="http://www.3gtoday.com">www.3gtoday.com</a>的标准来说，中国联通的CDMA 1X也属于3G，经过联通5年多的运营，证明CDMA2000在终端上有致命的缺陷：价格高、品种少（韩国日本是机卡一体），说一个现象：同样机型联通华盛的价格比市面上贵20％以上，不知道市面上的手机是套机还是水货。所以，我个人经过多方比较，还是觉得WCDMA比较好，特别是在终端功能、价格、款式、数量上，不过WCDMA的覆盖水平是否能和CDMA 2000相比不得而知，特别是目前中国3G频段是2100MHZ还是多少未知，现有CDMA800MHZ的穿透能力是其他频段无法比的。至于TD，估计8城市的朋友有用过，或许看过评测，我就不评论了。<br/>八、关于国企<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家可以把所有运营商看作政府部门，因为我们是国企，中央直属超大型国企，我们的运营和政府有很多相似之处，很多干部甚至拿自己的岗位去套政府的级别，国企的好和坏大家都了解，所以看到一些朋友批评移动或者联通，我都觉得好笑，其实大家都差不多的。当然，联通的出现，至少给用户多一个选择，打破了垄断。</p><p></p>