TD-SCDMA 发展现状分析

mick

1．前言
　　自从2000年5月，TD-SCDMA被ITU接受为第三代移动通信标准以来，TD-SCDMA技术在
我国得到了政府和产业界的高度重视。我国政府在2002年为TDD技术分配了155M的频谱，
同时为TD-SCDMA的研究和产业化提供了资金上的支持。产业上，国内外诸多厂家都参与
进来，形成了完整的TD-SCDMA产业链。这为TD-SCDMA的产业长足发展奠定了基础。近一
段时间，TD-SCDMA产业又有了新的突破和发展。
　　本文从技术、市场、产业现状方面做了综合分析，为TD-SCDMA发展提出一些建议。

2．TD-SCDMA的技术优势
　　作为国际3G标准之一的TD-SCDMA技术本身的优势，主要体现在以下几个方面：
（1）频谱利用率
　　随着移动通信的发展，频谱资源逐渐成为制约移动通信发展的一个重要的因素，同
时频谱也是一种昂贵的资源。相比较于FDD方式的通信技术，TDD方式有其特有的优势—
—非成对频谱的利用，这种方式不需要一定的频谱做保护带宽，因此采用TDD方式的TD-
SCDMA技术提高了频谱的利用率，也使得TDD的频谱分配方式很灵活。
（2）对多媒体业务的支持
　　第三代移动通信的主要目标是实现移动多媒体通信，而大多多媒体业务的特点是上
下行链路的不对称特性，而对于TDD方式，通过在多媒体的热点地区采用非对称时隙分配
方法，提高下行链路的吞吐量。而另一方面，TDD技术对类似PTT业务和端到端网络有较
好的支持能力。
（3）TD-SCDMA的组网能力
　　对于TD-SCDMA的组网能力，业界具有颇多的争议。TD-SCDMA的组网有两种方案：一
种是与采用WCDMA技术的UMTS系统联合组网；另一种是独立组网。
　　与UMTS联合组网：
　　在标准上，TD-SCDMA系统的核心网和WCDMA的核心网完全相同，TD-SCDMA可以和WCD
MA公用核心网络，达到两种网络的业务能够共用；而在RNC方面，TD-SCDMA系统与WCDMA
系统的RNC的主要区别是无线资源管理的不同，硬件基本相同；在基站方面，一般都设计
独立于WCDMA的基站。我国目前对TDD频谱与FDD的频谱分配方式还没有最终决定，在国外
，很多国家采用FDD频谱与TDD频谱绑定方式，因此这种方式能够在网络结构不变，通过
增加TD-SCDMA基站就可以实现热点覆盖，使得运营商能够发挥FDD和TDD两种方式的优势
，提供优质网络服务。
　　TD-SCDMA系统的单独组网
　　从现在的标准，TD-SCDMA不适于做大覆盖。其主要原因是采用TDD的TD-SCDMA技术需
要有上下行链路之间的保护间隔。保护间隔大，允许的无线链路传输的时延扩展较大，
也就使得允许的传播距离变大；反之，保护间隔小，传播距离就小，小区半径相应变小
。TD-SCDMA的保护间隔将小区半径限制在一定范围之内，正是出于这种原因，一般资料
都认为TD-SCDMA只能作为小范围覆盖，将其作为可以做大范围覆盖的WCDMA网络的补充。

　　目前的研究表明，可以通过减少上下行链路的时隙数量来增大保护间隔，增大小区
半径，提高覆盖范围，此时可以用于大范围覆盖，其代价是降低小区的容量。通过这种
方法，能够达到TD-SCDMA做大覆盖的要求。
（4）TD-SCDMA的后期发展
　　当前，Beyond 3G（B3G）和4G技术得到世界各界的普遍关注，而TDD双工方式以其特
有的优势得到了大家的认可。这也给TD-SCDMA技术向未来演进提供了方向，为TD-SCDMA
的后续发展提供了广阔的空间。
3.　　TD-SCDMA 政治经济方面的意义
（1）解决3G专利问题的意义
　　专利问题是解决行业发展问题的重要因素。中国有巨大移动通信市场，中国的GSM用
户占全球GSM用户的一半，但是由于GSM我国在该技术上没有核心专利，我国在核心技术
上一般都依赖于进口，尤其在手机行业，基本上核心芯片全部来自于国外。而对于第三
代移动通信，我国很早就对3G技术进行跟踪，但是由于种种利益原因，我国在3G的核心
专利上并没有突破，这使得我国企业在发展3G过程中，相对于国外的企业在成本上有很
大的劣势。而对于TD-SCDMA，虽然我国并不具有完全的专利，但是我国具有很大比例的
专利，通过专利互相许可等方案，消除专利上的不平等。因此发展TD-SCDMA有利于解决
我国在3G上的专利问题。
（2）TD-SCDMA的市场空间
　　我国为TDD方式划分的155M频率，这对TD-SCDMA技术有极大的推动作用。在国际上，
各国也都为TDD分配了频率空间，这为TD-SCDMA的发展提供了巨大的商机。不论是采用与
WCDMA联合组网还是独立组网方式，TD-SCDMA都是运营在TDD频段的一种不错的选择。因
此TD-SCDMA的市场空间不仅仅局限于国内市场，同样也有很大的国际市场空间。
　　在我国有六大运营商，未来运营商之间的竞争体现在业务特色的竞争。这使得制造
商必须考虑如何帮助运营商为客户提供有特色的业务。而TD-SCDMA为运营商提供特色化
服务的一种手段。
　　同时，运营商采用的标准一般希望能够国际通用，以利于其服务的客户能够在大部
分国家之间实现漫游。这要求设备制造商TD-SCDMA不仅仅满足国内的需求，还要考虑国
际上的需求，这为TD-SCDMA提供了更加广阔市场空间，也提出更加严峻的挑战。
（3）TD-SCDMA对我国产业界的影响
　　TD-SCDMA技术对我国的通信行业有深远的影响。多年来，我国在国际通信行业一直
处于跟随地位，这种被动的地位，不仅仅是一个民族的感情问题，更重要得是我们国家
为此付出了巨额的代价。中国2G市场的网络基础设施投资接近4000亿元，中国企业仅占
据了2.54%的份额；而在2G的手机方面，我国有几千万的产量，但是手机的核心芯片和协
议栈完全依赖于进口，手机的设计也刚刚摆脱国外的设计公司。对于WCDMA和CDMA2000主
导的新兴3G技术，我们没有核心专利，面对开放的中国市场，我国的产业又有多少份额
呢？
TD-SCDMA技术在我国有得天独厚的优势，而且已经成为国际标准，是我国企业在国际通
信行业中崛起的机会，也是我国能够在世界通信领域中发挥重要作用的良好开端。TD-
SCDMA技术的商用和发展，对我国通信基础设施制造业、手机制造业、集成电路制造业以
及软件等相关行业都有积极的推动作用。
4．　　TD-SCDMA产业现状
　　TD-SCDMA产业的总体发展情况良好，国内外的诸多企业都投身到TD-SCDMA的发展中
来。从原来的大唐集团孤军奋战到目前几十个厂家和单位共同研究开发，TD-SCDMA已经
逐步被诸多厂家所接受。同时运营商也对该技术表现出了兴趣，对TD-SCDMA的认同感逐
步提高。目前TD-SCDMA技术面临的主要工作是如何从产业上缩短与其他两个标准的距离
，尽早建立预商用网络。
　　从产业链角度讲，TD-SCDMA系统的产业结构已经形成，涉及到核心技术、系统、终
端、核心芯片等各个方面。有国内外有几十个单位参与，已经形成一定规模，产业分布
趋于合理。同时，TD-SCDMA的产业链形成时间相对较短，还需要进一步巩固和发展。
　　系统方面的技术主要来自于大唐移动的前期技术，而且经过多年的研究开发，大唐
移动已经开发出多个版本的基站，可用于前期测试和后期商用；同时中兴和普天都引进
了大唐的技术进行开发；华为和西门子成立合资公司，利用西门子在TSM方面的技术和华
为在WCDMA核心网和RNC的基础上进行再开发。国内的主要厂商都参与到TD-SCDMA技术的
开发中来，这无疑对TD-SCDMA产业有了巨大的促进作用。
　　终端方面的企业有较多的技术积累，国内夏新、波导、海信等手机制造公司都积极
参与到TD-SCDMA手机的产业中来，保证了TD-SCDMA手机的供应和多样化。在手机的核心
芯片方面，有诸多的芯片设计、制造公司参与，如上海的凯明、展讯、北京的T3G、大唐
微电子等。无疑，国内厂商参与到手机核心芯片的设计中，会改变我国在手机的核心技
术上完全依赖进口的局面，不论从成本上还是在灵活性上都有明显的改善。
5．有关TD-SCDMA的几点思考
　　对于TD-SCDMA的发展，最重要的是找到合适的发展空间，适当的定位策略。与其他
两个3G标准相比，TD-SCDMA在业务的特色化、频谱利用率、成本等方面具有自己独特的
优势和发展前景。产业界要充分利用这些优势与运营商一起，建立共同的利益关系，有
利于制造商和运营商的共同发展。
　　TD-SCDMA产业内部要协调好各个实体之间的利益关系，在企业之间讲究奉献的同时
，也要保证企业利益，这有利于整个产业的长期良性健康发展。
　　与其他两个标准相比，TD-SCDMA的产业进程相对滞后。产业界应该在尊重科学的前
提下通过专项攻关加快其产业化。
　　在市场开发中，TD-SCDMA设备提供商要充分考虑到运营商的需求，考虑大运营商的
同时，也要考虑中小运营商的需求；强调国内市场的同时，加强国际市场的开发，其核
心点是提供有差异化的特色业务。
TD-SCDMA是一个3G标准，需要有逐步演进的技术，与其他两个标准相比，TD-SCDMA还需
要有较多的理论分析和新技术的研究。这需要科研院所投入更多的精力参与其中。
6．结束语
　　TD-SCDMA技术给我国的通信行业带来了机会，同时也提出了挑战，我国政府、产业
界和运营商如何抓住这个机会，把我国的通信行业带到一个新的台阶是需要共同面对的
重要课题。经过多年的发展，TD-SCDMA产业已经有了一定的规模，形成了完整的产业链
。我国的产业界还需要团结奋斗，逐步缩小产业化上的差距，将TD-SCDMA商用化并推向
世界。这将对我国的通信领域的发展产生深远的影响。