TD将大败EVDO、WCDMA

etuotech

很多朋友对TD颇有微词，认为TD是一项不成熟的技术，TD在3G时代，肯定会被WCDMA、EVDO打败。但仔细想想，果真如此吗？笔者以为，TD不仅不会败于WCDMA、EVDO，反而会大获全胜。

从技术角度来说，单纯比较TD/WCDMA/EVDO的速度，下行理论值分别是2.8M/14.4M/3.1M，有朋友说，光看理论值，TD已经大败了。但考虑到对应的载波，TD仅为1.6MHz带宽，WCMDA为10MHz带宽，EVDO为2.5MHz带宽，频谱利用率分别是：1.75bit/Hz、1.44bit/Hz、1.24bit/Hz，也就说，TD的频谱利用率远远高于WCDMA和EVDO。

有朋友会说，比较频谱利用率有什么意义呢？我们实测的3G上网卡速度，WCMDA都达到400+KByte/s了，EVDO也有200+Kbyte/s，TD实测只有150KByte/s，TD确实不如WCDMA和EVDO。但朋友们，你们的测试属于试商用期间的测试，目前三家运营商3张3G网络的用户数量都还不多，甚至只有你一个测试用户独享1个载频，速度当然快了，但等用户多起来，又是什么情况呢？

也许这个命题太抽象了，我们不妨来先估算一下TD/WCDMA/EVDO在政府给定的频率资源下能够提供的总带宽是多少：

TD：总计有155M频率可用，能够提供的下行带宽为1.75bit/Hz*155MHz=271.25Mbit
WCDMA：总计有90M频率可用，能够提供的下行带宽为1.44bit/Hz *90MHz=129.6 Mbit
EVDO：总计有40M频率可用，能够提供的下行带宽为1.24bit/Hz *40MHz=49.6 Mbit

从上面简单的计算我们可以看出，虽然TD在单载波下的速度比WCDMA、EVDO要低一些，但TD的频谱利用率更高，加上TD可用的频率资源远多于WCDMA、EVDO，TD网络能够承载的流量，要远远大于WCDMA、EVDO。

在网络规模商用后，不论是那种制式的网络，都不可能只被少数用户独享，而是为其下所有用户共享的，假设YD、LT、DX在某区域各发展了200个上网卡用户，他们都在某区域同时上网，三家运营商也在该区域内开启所有载频以确保各自用户有最快的网速。这时各家运营商每用户的平均速度分别是：YD-TD：1.36Mbit/s、LT-WCDMA：0.65Mbit/s、DX-EVDO：0.25Mbit/s。

看到以上结果，不知那些Wo和EVDO的粉丝们，做何想法？

人口众多是中国的基本国情，频率也是一种资源，中国当然应该优先选择最节省资源的技术标准，其他行业是如此，电信行业也应该是如此。要让便捷的无线宽带服务更多惠及全体中国人民，当然应该优先选择频谱利用率高的TD标准。从技术层面讲，TD达到目前的速度，已经完胜WCDMA和EVDO。

有朋友会问，除了技术差异，难道运营商的策略，不会影响到3G的市场份额？

其实撇开TD终端成熟度稍逊色于WCDMA、EVDO之外，YD的市场策划、运营管理能力，肯定远远超过了LT、DX。LT、DX要跟YD拼营销，估计永远没有可能。

君不见，YD的上网本，补贴金额是2100元，可以上网15个月；LT的上网本，补贴金额是600元，可以上网4个月。差距如此之大，你说用户会选择哪个？LT、DX跟YD打价格战，门都没有！

YD的G3 Logo，看上去就有王者之气，融汇中西，言简意赅；LT的“Wo”Logo，不少朋友还没有看明白，还有朋友会问“这个是索爱的新Logo吗？”；DX的“天翼”Logo，本来是不错的，但只可惜遇上了YD的G3，真是“既生瑜，何生亮？”

总之，在新一轮3G的竞争中，YD和TD将更加强势，LT的WCDMA、DX的EVDO并不会对YD和TD产生多大的影响。

[ 本帖最后由 etuotech 于 2009-5-22 18:06 编辑 ]