通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
Male不在线
jxy

军衔等级:

  少将

注册:2006-1-232

爱心徽章,06年为希望小学奉献爱心纪念徽章 09年家园三八红旗手护卫 爱心徽章,09年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-13 09:51:03 |只看该作者 |倒序浏览
随着整个电信行业似乎都在倾心于4G无线长期演进(LTE)技术,LTE无疑已经成为了业界争论的热点话题。有人称之为现实主义;有人对其冷嘲热讽;有人称之为跟风炒作。无论如何,关于LTE的争论通常是这样的:
     在部署3G的经验基础上,LTE部署的延迟、缺乏引人注目的设备以及令人失望的服务性能,都将会让人们经受更加痛苦的折磨。
    因为没有技术在初期是成熟的,因此业界对于LTE的评论也就无可挑剔。但是我发现,要从人们的评论中获取任何有意义的见解或市场建议却是非常困难的。然而,尽管我不是一个LTE争论狂,但是最近奥巴马总统所谓的“啤酒峰会”(Beer Summit)使我想知道,它是否提出了一个“机会教育”(teachable moment)的观点。对于LTE语音,我想会是这样。
     如果你还没有参加LTE语音争论(谁又能责怪你呢?),这个问题就非常简单了。因为LTE是一项纯数据技术,运营商就需要选择一种策略(也就是技术)来提供LTE语音业务——因为只有语音业务将有可能会在未来的几年内推动移动运营商的收入增长。
     目前虽然市场上不乏这样的策略,一些策略似乎也非常适合长期发展(例如IMS),一些策略看起来更像是一个临时过渡方案(退回到2G或3G服务)或者是只有有限运营商支持的狭缝中的解决方案(基于UMA的VoLGA倡议)。现在,还是让我们回到最原始的LTE争论上来吧。
争论的首要焦点:LTE将被推迟
      有人会怀疑这一点吗?有人真的希望我们会在2010年的圣诞节打开基于LTE的iPhone或Android手机包裹吗?反正我不是这么想的。这意味着,要像对待分娩中的妇女(需要立即引起注意的事情)一样对待LTE语音,这其实是没有必要的。
     是的,从长期来看,如果LTE有任何希望能成为主导的移动技术,它将需要一个标准语音策略。然而,长期对于LTE来讲,是很多很多年,这也可以解释为什么很少有运营商将LTE语音服务作为优先业务,以及为什么像供应商定制的SIP实施或是2G/3G Fallback(也叫CS Fallback)这样的供应商解决方案就应该足够了,特别是考虑到新的声码器的语音分析/合成系统的效率和2G/3G语音创新功能的情况下。
      争论的第二个焦点是含蓄而非直白的:近期的延误,并不能否认LTE是不可避免的这一事实。多年前,我们都唱过“3G将会令人失望”这样的反调,但是我们仍然在等待iPhone。
     这同样适用于LTE和LTE语音。我们不能忽视市场对LTE语音解决方案的需求。但是,很明显供应商没有忽视这个问题。从某种程度上讲,他们很幸运,3G上的VoIP调查(包括围绕EV-DO rev. A的所有工作)为其提供了重要的参考。
      从某种程度上讲,IMS的发展已经为LTE语音铺设了道路。当然可以肯定的是,“参考”并不是解决方案,并且很少有运营商准备用IMS提供基本语音服务。
      同样地,一些运营商可能从第一天开始就认为,如果没有SMS的支持,LTE服务就会瘫痪。幸运的是,CS Fallback可以解决SMS问题(从本质上讲,这是核心网络的一个问题,而不是空中接口的问题),并且它有足够的时间来消除真正的语音问题。

举报本楼

本帖有 3 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-7-23 22:53 , Processed in 0.095488 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部