寻呼消息 PAGING REQUEST TYPE 1 2 3的用法有什么区别

自由风959

寻呼消息 PAGING REQUEST TYPE 1 2 3的用法有什么区别

从MSC（或从A口）的角度来看，寻呼是一个MS没错。（如08.08中定义的Paging，只带一个MS下来）。
但是你提到的Paging Request是04.08中定义的，是从空口的角度来看的。总的来说，Type1/2/3是用来提高空口资源的效率的。具体解释如下：
首先，寻呼要通过PCH信道发送。PCH与AGCH共享CCCH的9个Block（9个，是指BCCH与SDCCH非combination得情况。如果是combine的，是3个）。对于GSM的51复帧结构来说， 9个block的长度约为235ms。假设其中为AGCH预留2个block，那么用于发送寻呼的block为9-2=7个block。即在小区配置一个CCCH的情况下，每秒有(1000/235*7)=29次机会发送寻呼消息。假设MSC以每秒100个的速度寻呼手机，以Type1的方式，空口是无法完成的。为了提高空口效率，我们就希望一个消息能尽可能多地寻呼手机。
GSM每时隙信息比特数为114bits，每个PCH block由4个时隙组成，即可发送57byte的数据，因此规范定义了
type1, 2个IMSI（或TMSI）
type2, 3个TMSI（或2个TMSI+1个IMSI）
type3, 4个TMSI的寻呼发送方式。这样空口就提高了寻呼发送的效率。例如type3的方式下可每秒寻呼>110个手机。（当然如果MSC侧以更高的速率发送Paging，需要增加CCCH的数量，或者减小LAC区的范围了）。

这里我也有不明白的地方，为什么只能到4个TMSI而不是更多？type3的消息长度只有23个byte呀？难道是由于交织的原因、每时隙的有效信息比特位57bits？？哪位高人指点一下吧

另外，需要注意的是，当一个Page Request里寻呼多个手机时，这些手机应当是同一寻呼组的。关于寻呼组的定义请参考3gpp的05.02。