户驻地网运营CPN是否会“羊毛出在羊身上”？

wuhanhaha

http://www.kuancom.com/bbstu/pic1.jpg
http://www.kuancom.com/bbstu/pic2.jpg

用户驻地网运营试点经验—— 关于“泰龙模式”

最经看了几篇关于CPN的文章，感觉表面上确实节约的通信运营商重复建设的问题，但是接下来的想到的“羊毛出在羊身上”的问题。虽然节约了重复建设的投资问题，但是节约下来的钱不会给最终用户得到实惠。换句话，如果用户是通过CPN得到的宽带业务，上网费用根本不可能得到任何优惠，如果是小区用户甚至于在买房时候额外的增加费用给CPN, 让CPN来建设驻地网。那么CPN是否成了羊毛出在羊身上？假设不给用户增加额外的费用来使用其提供的服务，节约了典型运营商的投资，那么CPN的利润从何而来？
如果让我选，我认为这种做法就是羊毛出在羊身上的做法!