通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2001-4-198
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-11 13:57:28 |只看该作者 |倒序浏览
1. 问题描述
陕西电信项目,自EV-DO08年春节前开通以来,因没有正式放号,一直以来只有少量测试用户。自三月下旬始,试商用户数量增加,网络性能开始引起了重视。从3月底到4月初的两种性能数据看,榆林业务区无线掉话率高达40%左右
1. 问题分析
通过对掉话次数多于100次(半小时)的站点进行统计,发现主要集中在13个站点,如下(时间段:3319:00~42号的11:00):
BTS编号
正常释放次数
系统掉话次数
无线掉话次数
掉话率
83
71
858
809
87.08%
129
29
259
254
88.19%
131
298
4874
4629
89.50%
132
82
2062
2017
94.08%
133
102
970
931
86.85%
142
124
1263
1232
88.82%
147
48
757
748
92.92%
190
933
9236
8738
85.93%
284
24
680
674
95.74%
292
1362
16407
15649
88.07%
295
128
1952
1927
92.64%
543
49
498
488
89.21%
558
17
273
265
91.38%
OMC统计的原始数据:
从更长的时间段看,掉话率高的站点并不固定,不同时间段掉话率高的站点号也不同。结合话务量看,话务量高的站点,普遍掉话次数就多。因此以上数据不能说明掉话次数低的站点就是正常的。
从后台业务观察看,空口链路丢失引起的释放不算作释放失败(却统计为掉话),因此不能通过全局的释放失败来获取统计信息,从后台获取的信息有限。因此联系现场的第三方网优工程师,对附近掉话率高的站点进行CQT测试。
一经测试,吓一跳:密密麻麻的,全是掉话。从掉话的时间间隔看,有长有短,不应该是定时器导致。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-8-22 02:48 , Processed in 0.187371 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部