3G牌照是否已经名存实亡？

asdwwe2004

近日，连续看到行业媒体《通信产业报》报道中国联通各地频繁实验EV-DO的消息，这对于长期跟踪中国3G进程的我而言，也被搞糊涂了。EV-DO到底是不是3G?3G牌照到底是什么?3G牌照到底要起到什么样的作用……

　　我想，假如《通信产业报》的报道是真实的，那么，热炒了几年的3G牌照在中国联通EV-DO的不断实验下其实已经名存实亡了。

　　说说EV-DO，标准的解释是对CDMA20001X网络在提供数据业务方面的一个有效的增强手段。但是国外运营商似乎就已经说他是3G了，随便在GOOGLE里一搜，全是建设EV-DO 3G网络的新闻。那么，《通信产业报》频繁报道中国联通在许多地方大规模实验EV-DO是不是就可以认为是在实验3G，是不是也就可以认为在没有3G牌照的前提下，可以直接升级到3G?太多的问题让我不仅对这场马拉松式的3G牌照发放过程颇感失望。

　　中国联通也许正在偷着乐，因为在中国，这样的政策漏洞实在太多了。中国移动由于用户数处于绝对优势，他永远不着急。哭泣的只有苦盼3G牌照的中国电信、中国网通以及到底有没有份的中国铁通了。当然，还有为“成熟”两个字拼命的TD-SCDMA，也许，牌照对他的意义最大。

　　回想和3G牌照类似的手机牌照。政府要用牌照来约束和管理手机生产制造企业，但是在中国大地上却有数百家生产企业和80多个品牌存在。而且数量还在不断增加。由此，我们不仅要问，手机牌照起到了什么样的作用。就算是有牌照的，产品照样良莠不齐，管理作用又体现在那里?

　　那么，回到今日的话题上来。企业对自己的网络升级到底有没有错，该不该管，怎么管?假如不小心自己升级到所谓的3G上了，还要牌照干什么?记得中国移动也在实验EDEG，也许也可以顺理成章的升级到WCDMA。看来，有2G网络的，谁也不着急，而且还可以明修栈道，暗渡成仓。也许还在偷偷的乐，你们都为3G牌照拼命的争论吧，我悄悄的升级，反正不是大规模，明目张胆的干，知道了又能怎么样!只要牌照真的下来了，便振臂一呼，北京、上海等等主要城市中，我的网络已经是3G了，哭的只有那些才要搭建3G网络的运营商了。

　　中国的事情就这么奇怪，长期跟踪的结果也是越来越糊涂。谁都在说3G似乎越来越明朗了，但是让我说，是越看越糊涂。牌照的颁发反而更加复杂，TD的前景也似乎更加不确定。

　　如此想来，就算中国电信、中国网通以及中国铁通，还有TD-SCDMA，等到牌照颁发的那一天，机会又有多少?