运营商对监理为什么越管越乱

wuzeyong1982

从事通信监理8年来，三家运营商都有接触。就双方关系有些感触，写出来供大家参考。

干预过多导致地位严重不对称。

从招投标开始就对监理最低价中标的价格干预，造成监理行业恶性竞争，服务质量下降。运营商反过来因服务下降，进而频繁更换监理单位，造成恶性循环。

考核评估机制无限下沉，考核权利分散，造成监理成为运营商基层管理人员的小秘书。任何事情都要监理处理，不听命与他考核就低。怎么会出现这个情况呢？

一开始干预多的话，监理单位会注重，但是干预得过多之后，也就不那么重视了。为什么?干预多了运营商的自由裁量权就更大，未来的不确定性就越大，这个时候监理就更倾向于追求短期利益，因为长期看不清楚。