【原创】用尺子量一量低频分配不均,联通应该明确要频的方向

teachers7890

用尺子量一量低频分配不均,联通应该明确要频的方向:

用户数三家的比列是多少?


频率上三家的比率是多少?

[size=0.83em]2017-5-23 16:13 上传
下载附件 [size=0.83em](466.19 KB)




人均上,低频
中国移动=19M/8.49亿户=2.238
中国联通=6M/2.638亿户=2.274
中国电信=15M/2.15亿户=6.98
纠正电信10M低频
中国电信=10M/2.15亿户=4.651
人均上移动比联通还要低,所以说移动占了联通的低频是说不过去的,只能说联通当时把CDMA连同低频一起卖给电信这个合同吃大亏,联通移动应该向电信再要低频,而达到大致均匀.现在不是联通电信是一家吗,要占频率应该没问题.
低频应该重新分配,移动20M,联通电信各10M.这样三家又可以保存传统2G,又可以开展4G


其实联通900M重耕进度慢并不是频谱不够,也不是没钱,15公里一个基站,怎么可能没钱.联通背后的1亿非4G用户才是最终的原因,会用WCDMA的用户基本都升4G的,剩下的不是GPS就是老人小孩机:如我用你联通的卡装GPS,现在你不玩GSM了,不可能要求我换成WCDMA的GPS吧,我换个移动卡就行.