通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-7-13 14:45:54 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2021-7-13 14:46 编辑

O-RAN/vRAN是一种新架构理念,是一系列技术,不是某个具体的产品,不存在国籍标签。

任何国家、任何厂商都可以研究O-RAN/vRAN技术、开发O-RAN/vRAN产品。

O-RAN/vRAN的理念是采用通用CPU+通用GPU作为硬件平台,开源OS作为软件系统,专用通信软件作为业务承载,与国籍无关、与具体某个产品无关、与正文治无关。

国内也有相关自主产品,例如龙芯、兆芯、鲲鹏(这还是28自己的产品)、玄铁等,更不要说还有一堆正在研发即将量产上市的开源芯片如中科院的香山等等。

这些芯片都可以用于O-RAN/vRAN。开源OS国内也有一堆。专用通信软件这块儿主要集中在H/Z/D手上,其它公司就算自研出来,也需要28、26授权专利才能商业化。

O-RAN/vRAN相比传统BBU更加开放和解耦,也就是说,打破了设备商的垂直垄断,让运营商的权力更大、地位更高,让应用/需求牵引技术设备开发,这是未来电信业必然的发展趋势,跟哪个国家无关。

但问题在于,已经垄断的传统设备商,并不愿意自己的铁饭碗被打破, 因此不要说28、26抹黑O-RAN/vRAN,就连E、N也天天说O-RAN/vRAN的坏话。这不稀奇。

但稀奇的是,E、N并没有控制海外运营商的能力,让运营商必须买传统设备,不准买O-RAN/vRAN新设备,但28却有能力控制中国的运营商,让中国的运营商不准走O-RAN/vRAN路线。

除了利用正文治控制运营商,还要舆论抹黑O-RAN/vRAN,给O-RAN/vRAN打上「卖国」的标签。真是令人作呕的行为。

这样做,除了让28、26继续坐享垄断利润,让中国措施新一代科技路线外,并没有任何其它好处。

28已经成为中国科技创新的阻碍者,他自己不创新,还不让其它中国人、中国公司创新, 还利用正文治影响力干预客户采买其他人创新的技术和设备。

不反28的垄断,中国科技产业只会笼罩在乌云黑暗之中。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-7-13 14:51:40 |显示全部楼层
莫须有
说这么多,把华为做的打压抹黑的事列出来看看啊,总不能用莫须有的理由吧?

点评

luciffer13  无图无真相,没有数据没有说服力。如果不能拿出实测数据对比来,基本就是来灌水的  详情 回复 发表于 2021-7-19 08:26

军衔等级:

  上校

注册时间:
2005-3-4
发表于 2021-7-13 14:53:24 来自手机 |显示全部楼层
   说的太好了,oran只是无线实现方式不一样,完全可以用国内自产服务器+加速卡+自己的软件+低成本AAU来代替,大幅度降低运营商的成本。
   可是某251厂绑架国家意志,绑架运营商,运营商成了冤大头。

点评

mcfs  卢瑟没本事,只能整天哀嚎了  详情 回复 发表于 2021-7-14 12:59
oooooooo  第一段还算客观,第二段莫须有,没看出客观来  详情 回复 发表于 2021-7-13 14:57

军衔等级:

  中校

注册时间:
2020-10-17
发表于 2021-7-13 14:53:54 来自手机 |显示全部楼层
楼主辛苦了,这么积极得鼓吹。你行你上,别忽悠别人就行了。另外谁拦着你开发了?京信,成都xx等中国公司正在开发,欧美大T也在测试招标,祝你们成功,挣大钱,气死hw,zte。

点评

马云的云  没用,欧美大T会用中国的产品?说28、26有后门,难道京信、白菜帮就没后门了?东西已经分裂,人家只会用西方公司的产品。 中国三大运营商不支持O-RAN/vRAN,中国公司就不可能开发自己的O-RAN/vRAN产品。  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:00

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2020-3-27
发表于 2021-7-13 14:54:26 来自手机 |显示全部楼层
教主的老泰山没有这么大的权力,再说人都早不在了,不会有这么大的持续影响力吧。在商言商,人家这么做也是人家的权利,站自己的立场说话没有错,有决定权的人不能保持中立立场才是问题。就好比前一阵的事情,菊厂报警没错,警方错抓了那是他的错,不能混为一谈的。

点评

马云的云  非要这么说,那也不是阔儿的错,那只能是特朗普的错了,谁让他要点名28呢。  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:05
马云的云  教主都进middle-south-sea开会了,老大亲自接见,亲自听教主汇报,还需要老泰山?早不需要了,老泰山也到不了教主现在这个级别(教主放体质内最少也是副省级了,甚至我认为已经到正省级了)  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:02

军衔等级:

  大校

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-7-13 14:57:07 |显示全部楼层
客家人 发表于 2021-7-13 14:53
说的太好了,oran只是无线实现方式不一样,完全可以用国内自产服务器+加速卡+自己的软件+低成本AAU来代替 ...

第一段还算客观,第二段莫须有,没看出客观来

点评

马云的云  关键证据能让你拿到? 251从4G时期30%的份额蹿升到5G时期60%的份额,你以为就是他自己突然产品力有了大幅提升?  详情 回复 发表于 2021-7-13 14:58

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-7-13 14:58:39 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-7-13 14:57
第一段还算客观,第二段莫须有,没看出客观来

关键证据能让你拿到?

251从4G时期30%的份额蹿升到5G时期60%的份额,你以为就是他自己突然产品力有了大幅提升?

点评

nbbigsky  我觉得你昨天晚上杀人了 只是关键证据没那么容易拿到 结论就是:你有罪  详情 回复 发表于 2021-7-15 09:58
hyunlai  被人怼也是活该,看似理性,情绪化却表露一览无余  详情 回复 发表于 2021-7-14 18:54
saintinlove85  没有证据你说个吊,就是瞎逼逼咯?  详情 回复 发表于 2021-7-14 10:14
dimao_dimoo  产品力落后的话为什么会突然采这么多份额?  详情 回复 发表于 2021-7-14 09:26
dongfanghong@  你还真别不信,华为、中兴的设备从4G到5G确实提高了很多,一大批自研芯片应用到了基站中。  详情 回复 发表于 2021-7-14 09:06
wqfreebird  运营商给华为份额多,推导一下,为什么? 1、性价比高。这一点估计一堆喷子会反对,那就不算。 2、运营商高层受到更高层的压力。按照楼主逻辑,更高层被华为忽悠了,绑架了?如果是这样,也太高看华为了,没点儿实  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:34
ABC2019  看人家份额高,眼红了?有本事你也去弄个设备  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:06
oooooooo  所以说莫须有啊。 “华为不让发展O-RAN,我没有证据是因为华为太霸道,所以就是华为干的。”完美闭环。  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:01

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-7-13 15:00:38 |显示全部楼层
silverbullet21 发表于 2021-7-13 14:53
楼主辛苦了,这么积极得鼓吹。你行你上,别忽悠别人就行了。另外谁拦着你开发了?京信,成都xx等中国公司正 ...

没用,欧美大T会用中国的产品?说28、26有后门,难道京信、白菜帮就没后门了?东西已经分裂,人家只会用西方公司的产品。

中国三大运营商不支持O-RAN/vRAN,中国公司就不可能开发自己的O-RAN/vRAN产品。

军衔等级:

  大元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2021-7-13 15:01:08 |显示全部楼层
断人财路犹如杀人父母,oran就是断人财路,当然招相关人恨了

军衔等级:

  大校

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-7-13 15:01:12 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-7-13 14:58
关键证据能让你拿到?

251从4G时期30%的份额蹿升到5G时期60%的份额,你以为就是他自己突然产品力有了大 ...

所以说莫须有啊。
“华为不让发展O-RAN,我没有证据是因为华为太霸道,所以就是华为干的。”完美闭环。

点评

马云的云  四大设备商H/Z/E/N都整天说O-RAN/vRAN的坏话,这不奇怪,利益使然。  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:03

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-7-13 15:02:56 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2021-7-13 15:03 编辑
Simon_AI 发表于 2021-7-13 14:54
教主的老泰山没有这么大的权力,再说人都早不在了,不会有这么大的持续影响力吧。在商言商,人家这么做也是 ...

教主都进middle-south-sea开会了,老大亲自接见,亲自听教主汇报,还需要老泰山?

早不需要了,老泰山也到不了教主现在这个级别(教主放体质内最少也是副省级了,甚至我认为已经到正省级了)

点评

spring2019  任水平还是挺高的,他的几次访谈可以看出,战略眼光和格局都很强。  详情 回复 发表于 2021-7-14 11:57

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-7-13 15:03:59 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2021-7-13 15:04 编辑
oooooooo 发表于 2021-7-13 15:01
所以说莫须有啊。
“华为不让发展O-RAN,我没有证据是因为华为太霸道,所以就是华为干的。”完美闭环。

四大设备商H/Z/E/N都整天说O-RAN/vRAN的坏话,这不奇怪,利益使然,屁股决定了嘴。

点评

silverbullet21  就你这样子,如果你在这四大设备上,估计骂起来比他们还狠  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:35
oooooooo  那你为何单单说华为打压抹黑呢?  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:07

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-9-10
发表于 2021-7-13 15:05:11 |显示全部楼层
人家处于自己的利益考虑,或者其它因素,不参与,很正常。
美国牵头另立山头,中国公司不一定能参与,可能会被排斥在外。
有公司想去参与,28拦不住。
你有能力你去参与,也没人拦着。
你没本事,怪28?

点评

马云的云  中移动本来要搞O-RAN,后因为要扶持28才放弃O-RAN,这叫没本事?这叫牺牲自己也要扶持28的正文治占位。 现在就是正文治路线决定了技术路线,这才是可悲的。  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:06

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-7-13 15:05:20 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2021-7-13 15:11 编辑
Simon_AI 发表于 2021-7-13 14:54
教主的老泰山没有这么大的权力,再说人都早不在了,不会有这么大的持续影响力吧。在商言商,人家这么做也是 ...

非要这么说,那也不是阔儿的错,那只能是特朗普的错了,谁让他要点名28、给28唱赞歌、做广告呢,干扰了阔儿的判断。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-9-10
发表于 2021-7-13 15:06:26 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-7-13 14:58
关键证据能让你拿到?

251从4G时期30%的份额蹿升到5G时期60%的份额,你以为就是他自己突然产品力有了大 ...

看人家份额高,眼红了?有本事你也去弄个设备

点评

马云的云  份额怎么高起来的心里没点B数吗?  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:07

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-7-13 15:06:42 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2021-7-13 15:07 编辑
ABC2019 发表于 2021-7-13 15:05
人家处于自己的利益考虑,或者其它因素,不参与,很正常。
美国牵头另立山头,中国公司不一定能参与,可能 ...

中移动本来要搞自主O-RAN,还是O-RAN联盟发起人之一,后因为要扶持28才放弃O-RAN,这叫没本事?这叫牺牲自己也要扶持28的正文治占位。

现在就是正文治路线决定了技术路线,这才是可悲的。

点评

wwtfisher  移动的ORAN从国际形势突变前CRAN就接触了,觉得只是用来参与和观察国际ORAN进程用的,实质性推进很慢  详情 回复 发表于 2021-7-14 13:24

军衔等级:

  大校

注册时间:
2009-2-18
发表于 2021-7-13 15:07:41 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2021-7-13 15:03
四大设备商H/Z/E/N都整天说O-RAN/vRAN的坏话,这不奇怪,利益使然,屁股决定了嘴。

那你为何单单说华为打压抹黑呢?

点评

马云的云  因为Z/E/N并无通过玩弄正文治影响运营商自主选择技术路线的能力,但H有,而且也确实这么做了。  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:09

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-7-13 15:07:59 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2021-7-13 15:06
看人家份额高,眼红了?有本事你也去弄个设备

份额怎么高起来的心里没点B数吗?

点评

luyimin  行贿受贿也是一种商业推进的路径  详情 回复 发表于 2021-7-22 20:15
silverbullet21  在国外,一些大运营商份额更高,你行,你上呗。  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:12

军衔等级:

  大将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2021-7-13 15:09:19 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2021-7-13 15:07
那你为何单单说华为打压抹黑呢?

因为Z/E/N并无通过玩弄正文治影响运营商自主选择技术路线的能力,但H有,而且也确实这么做了。

点评

xuqz  霉第5g失去主导权了,掀桌子耍无赖,  详情 回复 发表于 2021-7-13 18:49
oooooooo  怎么玩弄正文治影响的?没有证据,所以还是莫须有呗?  详情 回复 发表于 2021-7-13 15:24

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2008-2-24
发表于 2021-7-13 15:09:46 来自手机 |显示全部楼层
国际上Oran发展如火如荼,国内提都不敢提,悲哀

点评

xuqz  霉第5g失去主导权了,掀桌子耍无赖  详情 回复 发表于 2021-7-13 18:47

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-8-6 02:55 , Processed in 0.078124 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部