为什么移动移动和电信对volte最积极？却嘲笑联通的volte开展的慢？

飞向月球518

1、这是因为三家运营商使用了不同的3g网络。


移动3g是td-scdma制式，性能极差，网络覆盖面也不大，所以移动的3gTDSCDMA2016年就逐步的已经被关闭了。因此移动的语音通话电话业务主要还是还是依赖2g网络GSM，而移动2g网络，从1995年算起，已经有22年的历史了，由于设备老旧，再加上900波段的频谱被挪用做fddlte，导致移动提供的GSM语音质量下降，用户体验不好，因此中国移动需要fdd900做volte，来淘汰老旧的GSM的语音网络，然后只保留4g，同时积极布局5g，来减少维护多个网络的维护成本！。


电信2g/3g是cdma制式，其实是是一张网，虽然性能不错，但技术并非国际主流，支持的终端不多，电信为了摆脱终端劣势，需要尽快摆脱对cdma的依赖，因此也需要volte来承载语音。电信有低频fdd800，volte也在积极的去做，然后就是淘汰cdma网络（减少维护多个网络的成本。），只做4g，并积极上5g。


而做volte是需要改造核心网络的，需要很多的钱的。


而联通3g是wcdma制式，支持语音，也支持同步的中低速的上网，性能好，又是国际主流，支持的终端很多，支持国际漫游，而国际上绝大多数都是WCDMA的3g网络（wcdma900波段的手机，u900的手机也非常丰富），在国际上WCDMA运营商们，对lte升级到volte的必要性和积极性都不足（属于锦上添花的业务），联通在wcdms上投入了很多钱，因此联通跟国国外的多数WCDMA的运营商一样，继续由3g提供语音业务也是一个不错的做法（而是去淘汰落后的GSM）。联通做volte属于大跃进行为。


2、引入volte到2g/3g电话连续切换机制意味着需要对2g/3g网络做相应的改造，需要花很多钱，联通也没那么多钱。


而中国电信2g/3g采用cdma制式，该技术目前趋于淘汰，国际上支持该技术的设备供应商已经不多了，对存量cdma设备进行改造比较困难。因此中国电信虽然需要升级到volte，但并不想对存量的趋于淘汰的cdma设备进行改造，那么就只能等到lte网络建设完毕后，再提供volte能力，此时lte网络的覆盖范围已经与2g/3g网络相当，不再需要引入volte到2g/3g的电话连续切换机制，达到这个覆盖范围，中国电信预计需要等到2017年底。


综上来说，中国移动即有开展volte业务的迫切需要，所以在国内它最早实现了volte的商用，但是问题很多，技术不成熟，也没有任何外国把volte做在TDLTE网络上的，所以在移动得到fdd牌照后，移动会把fdd900做成语音的基础网，从而来淘汰gsm。

而联通会用wcdma来承载语音，联通在得到移动的5*2兆的低频后，才会去做u/l900，和，大范围的去做volte！

所以那些嘲笑联通vo进展缓慢的人，不是无知者，就是移动的水军！