5G在工业环境相比WiFi到底有什么优势？

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-17 18:00
我也是这么想的

在我认清3GPP系的通讯协议都有高额的专利费帮助其背后的设备商圈钱，而不是IEEE系 ...

蜂窝系统的成本主要是授权频谱，至于专利费，占比不大。

Gratch

通信技术你问我答 (积分兑奖)

马云的云 发表于 2020-10-17 23:16
蜂窝系统的成本主要是授权频谱，至于专利费，占比不大。

国内频率都是划拨，占用费非常低，又不像国外那样拍卖

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-17 18:00
我也是这么想的

在我认清3GPP系的通讯协议都有高额的专利费帮助其背后的设备商圈钱，而不是IEEE系 ...

不过我赞成专网的多样性，不可能被3gpp垄断，不过得承认3gpp蜂窝技术对长距离覆盖的技术优势，wifi系技术适合短距离覆盖，园区户外场景例如矿山，港口，码头，油田，机场这种场景，wifi覆盖距离怕是不太够，3gpp系技术更为适用。小面积布局紧凑的的室内工厂，肯定还是wifi为主。对了，3gpp也不需要插sim卡，有esim就行了。

马云的云

玄隐铺路队 发表于 2020-10-17 20:35
我认为5g专网应该适用于一些没有专门生产内网运维的企业，因业务不复杂、企业结构简单、生产一起不多等原因 ...

5g专网的客户群体其实跟4g专网和1g专网的客户群体一致，看看4g专网都卖给谁就明白了。

至于其它行业，基本上是不太可能自建独立专网的，不论是1g还是4g还是5g。

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-17 23:15
IEEE也不可能无偿使用，当然买了专利厂家的芯片就不用另付专利费，不等于无偿使用。

那你就错了，比如说原Atheros公司的AR9271，本质上就是个FPGA，WiFi协议栈是软件实现。此芯片09年发布，但现在其Linux驱动（并不是由芯片公司开发，完全开源免费）已经支持最新的WPA3和802.11s。用户态的hostapd和wpa_supplicant也都是开源软件。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-17 23:25
那你就错了，比如说原Atheros公司的AR9271，本质上就是个FPGA，WiFi协议栈是软件实现。此芯片09年发布，但 ...

本质上是FPGA不等于按FPGA产品去卖。人家卖的就是无线芯片，甭管是FPGA实现还是AISC实现。

Atheros本身就是无线产品供应商，并不是传统意义上的通用FPGA芯片供应商。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-17 23:25
那你就错了，比如说原Atheros公司的AR9271，本质上就是个FPGA，WiFi协议栈是软件实现。此芯片09年发布，但 ...

本质上是FPGA不等于按FPGA产品去卖。人家卖的就是无线芯片，甭管是FPGA实现还是ASIC实现。

Atheros本身就是无线产品提供商，并不是传统意义上的通用FPGA芯片提供商。

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-17 23:30
本质上是FPGA不等于按FPGA产品去卖。人家卖的就是无线芯片，甭管是FPGA实现还是ASIC实现。

Atheros本 ...

但是该芯片可以免费使用其发布日期之后发布的802.11标准，又怎么说呢

马云的云

yospk2019 发表于 2020-10-17 19:54
我记得什么工业生产等等从3G时代就开始在吹了，现在已经到5G了貌似除了远程抄电表或者共享单车无人售货机 ...

只要是无线，就别指望有多稳定，都得有降级后备方案。

当然也不是说无线通信在关键生产系统就不能用，高铁列车控制系统还是基于无线通信的呢，不过人家2G就够了（GSM-R）。这着实狠狠的打了5G的脸。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-17 23:36
但是该芯片可以免费使用其发布日期之后发布的802.11标准，又怎么说呢

人乐意而已，给老客户让利，免费升级，不行啊，不等于人家全免费啊，毕竟第一次买你得付钱。

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-17 23:21
不过我赞成专网的多样性，不可能被3gpp垄断，不过得承认3gpp蜂窝技术对长距离覆盖的技术优势，wifi系技术 ...

WiFi距离不够倒未必，主要还是看设备的优劣。我家住十几楼，用的华硕的路由器，在楼下还能使用一加7Pro手机连上家里的5GHz WiFi。一般27dBm的室外AP，在客户端也能有相同发射功率的情况下，覆盖个3-5公里不是问题。


esim当然好了，就怕到时候开卡还要专门的软件或者设备，然后又是一笔钱。

竞争的技术还有很多，比如说6LowPAN和Lora。虽然Lora在国内限制了发射功率，但400MHz距离也是相当可观的。

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-17 23:39
人乐意而已，给老客户让利，免费升级，不行啊，不等于人家全免费啊，毕竟第一次买你得付钱。

哎，都说了驱动不是芯片厂商开发的。

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-17 23:15
IEEE也不可能无偿使用，当然买了专利厂家的芯片就不用另付专利费，不等于无偿使用。

再比如说，Linux还自带开源的802.1ad和802.1ae实现，还有freeradius这种开源的802.1x实现。这些跟芯片厂商可就没关系了

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-17 23:42
WiFi距离不够倒未必，主要还是看设备的优劣。我家住十几楼，用的华硕的路由器，在楼下还能使用一加7Pro手 ...

Wifi是微功率设备，那些大功率设备也不知道是怎么通过审批的，感觉合法性存疑。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-17 23:43
哎，都说了驱动不是芯片厂商开发的。

驱动软件和FPGA的ROM是两码事。驱动软件只是个软件接口，决定不了硬件的功能。决定硬件功能的是FPGA的ROM微码。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-17 23:47
再比如说，Linux还自带开源的802.1ad和802.1ae实现，还有freeradius这种开源的802.1x实现。这些跟芯片厂 ...

这些都是驱动接口，用来适配各路芯片的，真正功能执行必须依靠芯片，物理层的东西，Linux可搞不来。

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-18 10:07
驱动软件和FPGA的ROM是两码事。驱动软件只是个软件接口，决定不了硬件的功能。决定硬件功能的是FPGA的ROM ...

那部分也是开源的

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-18 10:08
这些都是驱动接口，用来适配各路芯片的，真正功能执行必须依靠芯片，物理层的东西，Linux可搞不来。

但芯片本身并不带这些功能。比如说螃蟹的网卡芯片

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 10:08
那部分也是开源的

开源和专利是两码事啊，你怎么总认为不掏钱就等于免费，这只是一种商业模式，你第一次掏钱了，后续升级人家给你优惠让你免费升级，你认为人家就不挣钱了？人家第一次把钱都给挣足了而已。你可知道运营商招标买设备还打有打0.1折的呢，你认为设备商都是学雷锋吗？太幼稚了。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 10:10
但芯片本身并不带这些功能。比如说螃蟹的网卡芯片

并不是不带，带了你没用到而已。通过更新驱动启用了之前没用到的功能，有什么奇怪。我家的路由器也经常升级固件增加功能呢。