5G在工业环境相比WiFi到底有什么优势？

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-18 10:11
开源和专利是两码事啊，你怎么总认为不掏钱就等于免费，这只是一种商业模式，你第一次掏钱了，后续升级人 ...

算了，我跟你讲不清楚。你去看看源代码的许可证就知道了。

马云的云

通信技术你问我答 (积分兑奖)

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 10:13
算了，我跟你讲不清楚。你去看看源代码的许可证就知道了。

你把源码和许可证列出来看看，我没见过开源等于放弃专利所有权。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 10:13
算了，我跟你讲不清楚。你去看看源代码的许可证就知道了。

再说也有开源3gpp协议代码，想用你自己用呗，只要你能用得起来，Open-RAN不就是干这个的。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 10:13
算了，我跟你讲不清楚。你去看看源代码的许可证就知道了。

说的好像那些投资开发802.11系列技术和专利的公司都是学雷锋一样，只做贡献不要收入，真是让人笑掉大牙。

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-18 10:14
你把源码和许可证列出来看看，我没见过开源等于放弃专利所有权。

https://github.com/qca/open-ath9k-htc-firmware

我想强调的是，最终用户可以借这些开源的项目在自己的产品上不花一分钱地使用IEEE系列标准。

ledom

复旦 发表于 2020-10-17 17:23
你没在人多的地方用过Wi-Fi？你不知道Wi-Fi稳定性不好？为了少出点麻烦和问题，一点流量费都花不起吗？Wi ...

花同样价格买设备，你看是哪个稳定？

复旦

ledom 发表于 2020-10-18 10:47
花同样价格买设备，你看是哪个稳定？

那电信运营商为什么不用Wi-Fi网络，而要建设蜂窝网络？

使用Wi-Fi存在二次铺设安装的问题，所以前期安装和后期维护的成本都非常高，设备故障的后果和代价也非常巨大。要做到Wi-Fi设备随处可用，Wi-Fi信号就必须无缝覆盖，架设的线杆和Wi-Fi发射器就要很多，后期维护的成本更是非常高，设备故障带来的后果更是不可承受的。

Wi-Fi设备没法用，要排查光纤信号、设备接合、传输光缆、Wi-Fi发射器（路由器）、登录连接等，费时费力。Wi-Fi没法用，全单位等维修？使用中设备连接不上，赶紧去排查？一个职工一年要支付多少薪酬？十多万元足够支出所有物联网设备的流量费用。

如果是内置SIM的设备，移动通信信号随时随地接入，没法用就是设备本身问题，都不需要排查。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 10:25
https://github.com/qca/open-ath9k-htc-firmware

我想强调的是，最终用户可以借这些开源的项目在自己 ...

你大规模销售试试。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 10:25
https://github.com/qca/open-ath9k-htc-firmware

我想强调的是，最终用户可以借这些开源的项目在自己 ...

你自己玩儿3gpp协议栈软件一样不需要给任何人交专利费，那是因为你没有用这个盈利。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 10:25
https://github.com/qca/open-ath9k-htc-firmware

我想强调的是，最终用户可以借这些开源的项目在自己 ...

https://m.c114.com.cn/w1761-881712.html

说IEEE技术不需要专利费，笑掉大牙

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 10:25
https://github.com/qca/open-ath9k-htc-firmware

我想强调的是，最终用户可以借这些开源的项目在自己 ...

Except as may be
granted by separate express written agreement, this file provides no license
to any Qualcomm Atheros patents, trademarks, copyrights, or other intellectual
property.


这个软件不意味着授予任何知识产权。

一个硬件芯片的附属软件，让你免费用，好像占了多大便宜似的。

归根结底你不得先买人家的芯片吗？没有买芯片，这软件有个屁用？通用FPGA？那你在Xilinx或Altera的通用FPGA芯片上用一下？你能实现无线网卡功能吗？

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-18 11:44
Except as may be
granted by separate express written agreement, this file provides no license
to ...

哎呀，不好意思，还真可以


https://github.com/open-sdr/openwifi

联通5年老用户

复旦 发表于 2020-10-18 10:54
那电信运营商为什么不用Wi-Fi网络，而要建设蜂窝网络？

使用Wi-Fi存在二次铺设安装的问题，所以前期安 ...

你这个言论真是让人笑掉大牙，你赶快去跟微软、苹果建议一下，办公场所不要用WiFi了，用流量吧。Apple Store和星巴克也别开WiFi了


以及我见得最多的情况是：运营商的光纤断了，全公司等维修

联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-18 11:24
你大规模销售试试。

出厂预装openwrt的路由器就是一个很好的例子，里面用到的绝大多数IEEE标准都是开源实现，而非硬件芯片内置功能。你去tb上挨家挨户收专利费吧

啊，不好意思，亚马逊和ebay也有卖的，你是不是得赶快去跟FCC还是啥部门举报一下～

zhangjijian

看见杠精争输赢！赢了奖励大红花！
再怎么发展特地环境下无线电也无法取代有限各种原因都有。就拿WiFi和蜂窝网络来说，带宽有限不稳定容易被干扰。恐怕有的人只听耳朵过干扰自己没有切身体会。就拿我自己情况来说，我有一个华为B311路由器，这路由器只有2.4gwifi附近能收到的WiFi也不是很多，但经常被干扰到协商速度都只有72兆，严重的时候看个直播都会卡，测速发现速度只有个位数，调个信道又好一天，一天后又不行因为现在的路由器基本都自带了自动调整信道。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 11:54
哎呀，不好意思，还真可以

AGPL是GPL的一个补充, 在GPL的基础上加了一些限制。

AGPL这个协议的制定是为了避免一个GPL/LGPL协议中的漏洞，称之为 Web Service Loopwhole。
这主要是由于 GPL是针对传统的软件分发模式的商业模式(以微软为代表), 如果你使用的GPL的代码作为
基础完成你自己的软件，如果你要分发你的软件，你的软件必须也是GPL的。随着以Google为代表的软件
作为服务的互联网公司的兴起，它们的“不分发软件，为客户提供网络服务”的商业模式就不受GPL协议的
约束，所以Google公司在构筑他的搜索引擎的时候可以随心所欲的拿现有的GPL协议的开源代码，无需开
源他的修改成果。AGPL协议在GPL协议的基础上加上了这个约束。

小结： 商业软件不能使用AGPL协议的代码。

马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-18 12:22
出厂预装openwrt的路由器就是一个很好的例子，里面用到的绝大多数IEEE标准都是开源实现，而非硬件芯片内 ...

路由器厂家已经付了专利费，拿到专利使用授权了，最终用户又不需要管这事儿。

南博兔

5G到底是为了什么的？更快更强更好更便宜？

KitBoy

企业级都是胖瘦一体AP mesh，自动漫游，自动协商，自动组网等等，只需要插上网点电源 鼠标点点就行了，一个AP最大能承载500并发用户

newfiresky

好处嘛，就是那些小企业在厂区不用专门找人布线了，至于流浪费，反正大部分小企业目前用到无线的也就车间用个MES之类的，根本就多少通信流量，办个商用光纤万把块钱1年，反正这个是要用的，一般都会送一些5G的号和流量，足够MES和ERP用了。布线这类的就麻烦了，首先找不到人，其次一天到晚被狗咬，被老鼠咬。说到底，同样的情况下，用5G到外面绕一圈的综合成本可能比自己搞WIFI专网还低。之前我们的ERP都是专网的WIFI方案，后来引入MES后，车间布线太麻烦，我们自己也不想做，出了问题还要找我们，干脆用5G吧，连不上，你手机能上网不？不能上？找运营商去。