通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
41#
发表于 2021-1-14 13:59:08 |只看该作者
glseda 发表于 2021-1-14 13:51
有啊。新机呢

哪有这种新机,2016年买的499块的红米5A就支持五模十频了,2016年开始三家都在推全网通,我就没见过三模机了。

点评

glseda  来源是哪那就不清楚了。我查了型号是华为P8青春版。  详情 回复 发表于 2021-1-14 14:32

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
42#
发表于 2021-1-14 14:01:06 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 13:46
其实我觉得搞B33的SUL是最可能成功的,第一欧洲运营商普遍都有B33+B1 5+5 T+F的频率,第二,工程实现上,仅 ...

肯定啊,欧洲那么多的FDD频段,上行容量大量闲置,另搞什么B33真是脑抽了。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
43#
发表于 2021-1-14 14:01:51 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-14 13:53
县城也用不太上,现在城市上了5G之后把之前的D频段宏站都搬到县城乡镇去了,甚至农村都多了好多D频段宏站 ...

RRU整体来讲还是不值钱,最重的是外壳和腔体双工器,除去这些一般都两块板子,一块功放,一块有ADC DAC 还有个控制CPR协议I和光模块的主控,没别的什么东西,比起BBU便宜不止一点点

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
44#
发表于 2021-1-14 14:06:19 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 13:51
另外我考虑的是如何在增加最少成本的情况下把欧洲1900-1920这20Mhz普遍浪费的频率利用起来,就像你说的, ...

所以这也是移动搞了个n95的原因,不过移动的FA RRU基本上都是宽频功放,F和A的上下行必须对齐,不能F搞1U3D,A搞全U,目前的RRU是做不到的,所以如果还保留B39的话,n95只能有1个上行时隙,此时搞SUL更鸡肋了,怕是跑个信令都有点费劲。

而且之前有测试过,B41手机上行用26dBm发射的话,覆盖范围跟用23dBm发射的B34手机上行覆盖范围趋同,显然5G手机都支持26dBm发射,那么B34搞SUL还有必要么?

点评

Vortex  HPUE费电呀,你别觉得HPUE就完全是好事了,而且成本也是个问题,HPUE那段的PA总要贵些  详情 回复 发表于 2021-1-14 14:11

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
45#
发表于 2021-1-14 14:07:54 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-14 14:01
肯定啊,欧洲那么多的FDD频段,上行容量大量闲置,另搞什么B33真是脑抽了。

说曹操,曹操就到
  1. ww.3gpp.org › Inbox › Drafts › [134] NR_SUL_bandsDOC
  2. Title: Introduction of 1880-1920MHz SUL band into Rel-17 TS 38.141-1 ... UTRA TDD Band a) or E-UTRA Band 33, 1900 – 1920 MHz, -52 dBm, 1 MHz.
复制代码

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
46#
发表于 2021-1-14 14:11:40 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-14 14:06
所以这也是移动搞了个n95的原因,不过移动的FA RRU基本上都是宽频功放,F和A的上下行必须对齐,不能F搞1U ...

HPUE费电呀,你别觉得HPUE就完全是好事了,而且成本也是个问题,HPUE那段的PA总要贵些

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
47#
发表于 2021-1-14 14:12:08 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 13:53
而且传统FDD频段搞SUL始终有个问题,对FDDLTE.应用有没有影响?上行如果需要DSS调度那又是厂家锁定可不是 ...

对下行没啥影响,对上行嘛,反正上行现在也是大量闲置。DSS不是必须的,但厂家锁定是必然的。

但好像也不是致命的问题,毕竟现在国外排除掉H/Z之后没几个5G供应商了,锁不锁也就那回事儿了。

以欧洲的尿性,主流肯定还是3.5G AAU+2.1G 3G4G重耕,跟国内电联路数一致,或者直接用B20/B3/B1/B7做锚点搞NSA搭配3.5G AAU,不论SA的CA_n1_n78还是NSA的DC_B1_n78,都比搞什么B33强的多,至少不用新增RRU。

点评

Vortex  的确是,搞不好NSA反而成中庸的欧洲人最爱,他们比较喜欢利旧  详情 回复 发表于 2021-1-14 14:17

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
48#
发表于 2021-1-14 14:13:09 |只看该作者
而且sprint吹hpue都是在室外,他可没说室内的穿透能力,.临近L波段的总比S段的要好

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
49#
发表于 2021-1-14 14:17:03 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-14 14:12
对下行没啥影响,对上行嘛,反正上行现在也是大量闲置。DSS不是必须的,但厂家锁定是必然的。

但好像也 ...

的确是,搞不好NSA反而成中庸的欧洲人最爱,他们比较喜欢利旧

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
50#
发表于 2021-1-14 14:18:38 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 14:11
HPUE费电呀,你别觉得HPUE就完全是好事了,而且成本也是个问题,HPUE那段的PA总要贵些

但HPUE是现在5G手机的标配啊。

至于费电嘛,n41/78信号差的地方启用PC2肯定是费电的,不过今年上了NR-FDD后估计n41/78信号差的地方就直接切到NR-FDD上了,启用PC2的概率也很低了。

点评

Vortex  中端还是少见,基本都是高端机才有  详情 回复 发表于 2021-1-14 14:20

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
51#
发表于 2021-1-14 14:20:33 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-14 14:18
但HPUE是现在5G手机的标配啊。

至于费电嘛,n41/78信号差的地方启用PC2肯定是费电的,不过今年上了NR- ...

中端还是少见,基本都是高端机才有

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
52#
发表于 2021-1-14 14:20:48 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 14:13
而且sprint吹hpue都是在室外,他可没说室内的穿透能力,.临近L波段的总比S段的要好

Spring跟T-Mobile合并后,低频FDD频谱不缺了,600M+2.5G这个搭配跟移动光电的700M+2.5G搭配很类似,对HPUE的需求降低了不少。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
53#
发表于 2021-1-14 14:22:13 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 14:11
HPUE费电呀,你别觉得HPUE就完全是好事了,而且成本也是个问题,HPUE那段的PA总要贵些

Sprint和移动还联合搞了个29dBm的PC1.5方案,R16里完成标准化,支持双天线26dBm发射,估计手机支持的不多,可能是给外接电源的CPE设备用的。

点评

Vortex  这些凡是要单独定制的,没有一个最后能大规模推得开,更别说好多中端手机HB PA都是好几个频段公用的  详情 回复 发表于 2021-1-14 14:42

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
54#
发表于 2021-1-14 14:26:55 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 14:01
RRU整体来讲还是不值钱,最重的是外壳和腔体双工器,除去这些一般都两块板子,一块功放,一块有ADC DAC 还 ...

问题是RRU一旦涉及到频段变更,还能拆下来只更换其中需要更换的滤波器组件,修好后继续用么?谁来修?运营商还是设备商?拆修的话影响维保有效期么?之前没这么干过的吧。扔掉的确可惜,但拆修后继续用似乎也没有过这种先例。移动4G一期二期的RRU因为从1880缩到1885只是外接了一个滤波器,如果从1915扩到1920估计就不是简单的外接滤波器能做到的了。

点评

Vortex  似乎RRU的滤波器都是腔体双工实现的,频率范围是通过调整腔体大小,1920理论上也是可以操作的,关键有两个问题,第一,我前面说的RRU主控的逻辑资源能力,就拿华为的3158FA来说,由于是TD RRU逻辑资源不足A频段需要降  详情 回复 发表于 2021-1-14 14:57

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
55#
发表于 2021-1-14 14:28:21 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 13:56
点对点固定应用就不要用3GPP系的技术脱裤子放P了,我看到的多的都是在用802.11a 的欧洲100-140 5Ghz信道在 ...

是的,不过有些车联网的摄像头还是需要移动性的。

而且国内为了给5G找应用,不也是放着固定无线不用非要用5G么。

点评

Vortex  5.9Ghz基于802.11都还有车联网,效果差不多(加了个TDMA类似的东西)成本不比3GPP系低?我看这些厂还能怎么吹  详情 回复 发表于 2021-1-14 15:06

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-10-22133
56#
发表于 2021-1-14 14:32:51 |只看该作者
本帖最后由 glseda 于 2021-1-14 14:33 编辑
马云的云 发表于 2021-1-14 13:59
哪有这种新机,2016年买的499块的红米5A就支持五模十频了,2016年开始三家都在推全网通,我就没见过三模机 ...

来源是哪那就不清楚了。我查了型号是华为P8移动青春版。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
57#
发表于 2021-1-14 14:41:25 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 14:07
说曹操,曹操就到

看到了,移动提的,也是必然,FA宽频功放导致光搞A频段SUL是没意义的,FA得一起搞,不过厂商绑定问题依然无解,4G的地盘格局和5G截然不同,某司多了3成份额,是不是得负责免费替换了?

点评

Vortex  看来这玩意儿想推开还是得看某厂想不想留住自己的份额  详情 回复 发表于 2021-1-14 15:01

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
58#
发表于 2021-1-14 14:42:55 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-14 14:22
Sprint和移动还联合搞了个29dBm的PC1.5方案,R16里完成标准化,支持双天线26dBm发射,估计手机支持的不多 ...

这些凡是要单独定制的,没有一个最后能大规模推得开,更别说好多中端手机HB PA都是好几个频段公用的

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
59#
发表于 2021-1-14 14:46:06 |只看该作者
glseda 发表于 2021-1-14 14:32
来源是哪那就不清楚了。我查了型号是华为P8移动青春版。

P8是15年上市的啊,16年P9出来后就停产了吧?现在这玩意儿早不能用了吧。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
60#
发表于 2021-1-14 14:52:03 |只看该作者
Vortex 发表于 2021-1-14 14:42
这些凡是要单独定制的,没有一个最后能大规模推得开,更别说好多中端手机HB PA都是好几个频段公用的

一旦有更低成本的方案能用,这种高成本的肯定就推不开,就像如果移动一开始就有LTE-FDD牌照,FA频段的4G根本就不会上。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 06:19 , Processed in 0.163477 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部