三大运营商的5G前传方案，恐全部无疾而终！

悠然见南山

2019年5G启动商用前，5G前传（就是5G基站信号传输到BBU），这是5G网络投资非常大的部分，三大运营商十分重视，纷纷推出了创新方案。

中国移动力推MWDM（中等波分复用）方案，据说得到华为公司强力支持。

中国电信搞了LWDM（细波分复用）方案。

中国联通提出了DWDM（密集波分复用）方案。

中国移动研究院网络与IT技术研究所副所长李晗介绍MWDM方案：半有源MWDM方案涵盖支持轻量级OAM的半有源架构和不等距波长间隔、等距通道的MWDM两大核心。半有源技术具有四大优势，重构无线与传输管理域，远端灵活部署；采用吊顶技术，低成本实现轻量级管控；破解了无源波分需人工排障的难题，实现智能化运维，支持故障快速定位；同时支持全方位互通解耦，构建开放产业链。MWDM技术重用CWDM低成本25G DML光芯片产业链，支持12波长WDM系统、波道数提升1倍，满足一站一芯需求和10km以上链路预算。

中国电信研究院高级工程师唐建军介绍LWDM方案：用于5G前传的LWDM方案，采用了25Gb/s和10Gb/s的混合速率波分系统。具有高承载效率，单纤支持6通道25Gb/s前传承载，同时预留6通道10Gb/s前传承载能力；高传输性能，25Gb/s波长集中在1310nm的零色散波长区域，具有明显的低色散代价优势；高可靠性，25Gb/s光模块全部配置TEC（温控），保证性能和寿命；高维护余量，保证3dB以上维护余量，满足超规格长距离传输。

中国联通网络技术研究院网络技术研究部主任王光全介绍DWDM方案：G.metro城域接入型WDM技术，应用于5G前传，可以减少巨量光纤资源消耗，支持点到点（星形）、链型和环形组网，主要应用于剩余纤芯不足，且新建光缆困难或成本高的场景，成本优势明显。

如今已是2021年，中国在2020年建成超70万个5G基站，2020年再度建设超过60万个。去年和今年建设完成，5G的广覆盖就差不多了。

也就是说，上述5G前传方案应用，去年和今年是关键。

然而，我们不要管三大运营商怎么说，而是要看他们怎么做的，直白点说，是怎么花钱采购的。

可以看到，中国电信LWDM方案，最新的新闻还是试点；

中国联通DWDM方案，早已不知在何方。据业内人士透露，由于中国联通需求较小，产业链号召力不强，该方案没有得到产业链的大力支持。

中国移动在去年和今年大规模采购了5G前传，但主要是传统的CWDM（粗波分复用）。

去年中国移动各省份的5G前传采购浪潮中，仅仅由中国移动湖北公司采购了一次MWDM方案，72套。同时湖北移动还采购了2.9万套CWDM无源波分、2653套CWDM半有源、645套MWDM无源波分。对比实在太鲜明了。

今年3月，中国移动广西公司发布《2021年度前传波分产品框架采购项目_招标公告》，采购1.6万套前传波分设备，其中无源波分CWDM 14120套，半有源CWDM 4500套。

而MWDM，20套。纯属恶心人……厂商很难鼓足信心投入了。

随后，中国移动辽宁公司发布《2021年无源波分设备集中采购项目_招标公告》，一共1.2万套，全部为无源波分设备。

可以看到，中国移动将钱都花在了CWDM上，只要考量估计还是方案成熟，且省钱。中国移动还将半有源技术优化近CWDM方案，也进行了较大采购。那么MWDM半有源方案，估计最后就停留在实验室了。

而号召力差一些的中国电信和中国联通，LAN-WDM、DWDM，要在产业链推广，恐怕更难。

当然了，这依然是有益的尝试，值得思考。当初，产业链由于是光模块厂商被这些名目繁多的方案搞的无所适从，现在方案简单了，大家反而轻松些。