通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-12
发表于 2021-10-12 22:28:59 来自手机 |显示全部楼层
rt

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2021-10-12 22:30:21 来自手机 |显示全部楼层
邮电部

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2015-11-11
发表于 2021-10-12 22:50:31 |显示全部楼层
哈哈哈哈

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2020-5-22
发表于 2021-10-12 22:53:58 来自手机 |显示全部楼层
移动也在想为什么现在要被拆分,移动有什么错

点评

千里骑毛驴  你真是不食人间烟火  详情 回复 发表于 2021-10-13 20:06
死神永生8  移动什么时候要被拆分了,你梦里吗  详情 回复 发表于 2021-10-12 22:57

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-12
发表于 2021-10-12 22:57:36 来自手机 |显示全部楼层
拓荒者99 发表于 2021-10-12 22:53
移动也在想为什么现在要被拆分,移动有什么错

移动什么时候要被拆分了,你梦里吗

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2018-4-21
发表于 2021-10-12 22:58:36 |显示全部楼层
三个合并了

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-4-23

爱心徽章,2011年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

发表于 2021-10-12 23:14:45 来自手机 |显示全部楼层
哈哈哈,你懂的为什么拆分。

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2017-5-27
发表于 2021-10-13 08:22:27 |显示全部楼层
和电力相比:电信当年是寡妇睡觉,上面没人!

点评

canglangketao  作为原电信的员工,让我告诉你,老电信被拆分恰恰是因为上面有人,虽绵软但豪横!!!!!!!!!!!!!!!!!  详情 回复 发表于 2021-10-13 15:32

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2014-8-26
发表于 2021-10-13 09:28:30 |显示全部楼层
因为垄断了,因为国际社会地位低,落后挨打了,入wto的条件……  很多很多原因^

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2014-8-26
发表于 2021-10-13 09:29:41 |显示全部楼层
因为gj落后了要被欺负,是美di给出的入市的条件,是所谓的垄duan了……

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2014-8-26
发表于 2021-10-13 09:30:19 |显示全部楼层
记住几个关键词 :wto,落后,垄断,meidi

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-4-5
发表于 2021-10-13 10:04:14 |显示全部楼层
问:你是哪个部门的?

答:电信局的

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2015-1-21
发表于 2021-10-13 10:13:41 |显示全部楼层
当时是改革需要,以前的电信局官商合一不利于提升竞争力,拆分后一方面解除行政属性,另一方面构建出竞争对手。

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2018-1-9
发表于 2021-10-13 10:39:04 |显示全部楼层
当年邮电部是很反对成立联通的。说是反垄断,联通的初创股东是啥铁道部,电子部这些眼红老电信总局来分羹的。所以后来联通在邮电部,信息产业部不受待见也是正常的。

点评

Gratch  信产部时代联通发展的还可以,4g时代联通才落后  详情 回复 发表于 2021-10-13 17:32
tianzhongshan  碰到了某些人的铁饭碗  详情 回复 发表于 2021-10-13 10:50

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-2-23
发表于 2021-10-13 10:50:39 来自手机 |显示全部楼层
达不溜 发表于 2021-10-13 10:39
当年邮电部是很反对成立联通的。说是反垄断,联通的初创股东是啥铁道部,电子部这些眼红老电信总局来分羹的 ...

碰到了某些人的铁饭碗

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-1-16
发表于 2021-10-13 14:13:47 |显示全部楼层
说是某顶尖咨询公司想做项目。。。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册时间:
2019-7-9
发表于 2021-10-13 14:19:09 |显示全部楼层
1998年以前,国企普遍吃大锅饭,效益很差,但20多年后的今天国有企业大多效益还是可以的。

改革是成功的,尽管牺牲了一部分懒人或关系户的饭碗,换来了公有制经济的大发展,是社会进步的表现。

点评

hyunlai  当时不改可能会给拖死  详情 回复 发表于 2021-10-13 16:26

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2011-10-15
发表于 2021-10-13 14:21:00 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2021-10-13 14:33 编辑

匹夫无罪,怀璧其罪!

当时是2000年之前几年,全球电信泡沫正泛滥的时期,所有资本家都想进这个行业捞一大票。

结果,都栽在里面了。


举报本楼

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2021-10-13 15:14:20 |显示全部楼层
这个就叫诡辩,你们想拆分移动的动机和当年拆分老电信的动机是相同的吗?
没谁说所有的企业都不可能被拆分,只是从你们那个出发点分析,是不可能拆分移动的

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-4-11
发表于 2021-10-13 15:31:13 来自手机 |显示全部楼层
为啥,因为联通电信网络不互通,而且联通投诉无门。就因为这。

点评

Richbunny  有一段时间是这样,联通双向收费,移动单向;联通发短信给移动,比移动用户之间发短信贵。  详情 回复 发表于 2021-10-16 14:36

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2021-10-27 21:27 , Processed in 0.062501 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部