通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
P2PCDN

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2017-10-15
发表于 2021-11-11 10:50:52 |显示全部楼层
4G时代大部分流量传输靠室外基站,5G时代70%以上业务将发生在室内,传统室分(DAS)无法满足5G需求,需要数字化小基站来解决问题,这样看5G小基站未来需求量很大,这个产业链谁最受益

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册时间:
2005-3-4
发表于 2021-11-11 10:58:02 |显示全部楼层
本帖最后由 客家人 于 2021-11-11 11:08 编辑

  5G现在被广泛质疑,认为劳民伤财,步子不应该迈那么大,现在工信部面临巨大的压力。积极鼓动上5G的菊花,也面临不少质疑。

点评

abc44860  呵呵  详情 回复 发表于 2021-11-14 00:37

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册时间:
2008-10-23
发表于 2021-11-11 10:58:34 |显示全部楼层
4G时代就宣称70%的流量在室内了,到了5G时代估计是80%以上了。

点评

abc44860  基站不好吗  详情 回复 发表于 2021-11-13 14:31
没事来看看  室内流量,不一定需要用小基站来进行卸载,wifi6不香吗  详情 回复 发表于 2021-11-11 11:40

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2021-11-11 11:40:29 |显示全部楼层
wqfreebird 发表于 2021-11-11 10:58
4G时代就宣称70%的流量在室内了,到了5G时代估计是80%以上了。

室内流量,不一定需要用小基站来进行卸载,wifi6不香吗

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2021-11-11 11:43:54 |显示全部楼层
传统室分(DAS)无法满足5G需求,可以用新一代的无源室分啊,铁塔的方案中,性能大概可以达到有源产品70%的性能,但成本却低很多。

数字化小基站是好,但就是成本太高了,小站的投资边际收益是递减的,没有太好的商业模式。

数字化小站,对于高铁 机场 商场之类的价值场景有价值,但这种场景也就是占20%

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  赞同,室内环境有wifi、有线宽带等很多其他选择,貌似反而不用5G了。。而且5G室内覆盖、小站,也无法实现MASS-MIMO,那究竟比4G有啥优势呢?  详情 回复 发表于 2021-11-11 22:09

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-3-18
发表于 2021-11-11 14:01:34 |显示全部楼层
不可能。垄断已经形成,小基站就是运营商玩玩而已。

点评

abc44860  可以慢慢完  详情 回复 发表于 2021-11-14 10:18

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册时间:
2021-2-8
发表于 2021-11-11 14:04:14 来自手机 |显示全部楼层
你以为三大运营商有印度阿三JIO那种魄力吗 主要是三大运营商没有成本压力 不像三哥要考虑如何创新省钱 大规模上小站

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-11-8
发表于 2021-11-11 15:04:28 |显示全部楼层
以后的格局是室外公众移动通信连接,室内WIFI连接(开通VOWIFI业务),公共场所可以用到公众移动通信连接。

举报本楼

注册时间:
2020-2-1
发表于 2021-11-11 15:28:40 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册时间:
2020-4-26
发表于 2021-11-11 19:00:11 来自手机 |显示全部楼层
SOHU2021 发表于 2021-11-11 14:04
你以为三大运营商有印度阿三JIO那种魄力吗 主要是三大运营商没有成本压力 不像三哥要考虑如何创新省钱 大规 ...

确实如此,仨国企联手涨价就完了,不需要太考虑成本。
反正全民买单~

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册时间:
2019-10-14
发表于 2021-11-11 22:09:11 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2021-11-11 11:43
传统室分(DAS)无法满足5G需求,可以用新一代的无源室分啊,铁塔的方案中,性能大概可以达到有源产品70%的 ...

赞同,室内环境有wifi、有线宽带等很多其他选择,貌似反而不用5G了。。而且5G室内覆盖、小站,也无法实现MASS-MIMO,那究竟比4G有啥优势呢?

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-11-8
发表于 2021-11-12 08:55:09 |显示全部楼层
lapp2020 发表于 2021-11-11 15:28
vo wifi不具备切换功能,跑到热点外就掉话。

在家庭等一些特定场所,还需要什么切换吗。

举报本楼

注册时间:
2020-2-1
发表于 2021-11-12 09:28:14 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2017-3-29
发表于 2021-11-12 09:33:39 |显示全部楼层
私建小基站不怕被抓

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-11-8
发表于 2021-11-12 09:51:58 |显示全部楼层
lapp2020 发表于 2021-11-12 09:28
家庭还要什么vo wifi?

人类的生活,电信号码间的通信是必须的,需要要使用运营商的公众网络通信进行信息交换传递的。这个OTT是无法做到的。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2017-3-21
发表于 2021-11-12 09:59:54 |显示全部楼层
三个层面吧我觉得

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2017-3-21
发表于 2021-11-12 10:02:43 |显示全部楼层
三个层面吧我觉得
1. 运营商拿小站厂商当枪使,希望能威胁一下主设备厂商,但是基本没鸟用
2. 小站厂商甘愿当枪使,和运营商一唱一和的,给股东们看,让股东们持续投钱
3. 股东们有明白有不明白的,清楚形式的,明白市场的大股东或者基金公司们大致知道形式,于是假意投钱,其实是忽悠着不明白的或者散户P民们往里砸自己的棺材本

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册时间:
2020-6-15
发表于 2021-11-12 11:27:38 |显示全部楼层
室内有光纤,还用5G小基站?这个市场应用前景不明朗

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-10-31
发表于 2021-11-12 13:34:43 |显示全部楼层
目前在公众网的应用只是5G的其中一个方面,5G真正的应用应该是工业互联方面,大部分的场景也在室内,但是像超低时延、高精度定位等功能尚未完全ready,统一目前的各种工业通信方式尚需时日,但是整体上来看,5G小基站做室内覆盖是趋势,市场大有可为。

点评

CTUSER  国内5g的室内覆盖有多少比例是小站完成的?不多吧。  详情 回复 发表于 2021-11-12 14:50

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册时间:
2020-4-26
发表于 2021-11-12 14:50:51 来自手机 |显示全部楼层
aindyhz 发表于 2021-11-12 13:34
目前在公众网的应用只是5G的其中一个方面,5G真正的应用应该是工业互联方面,大部分的场景也在室内,但是像 ...

国内5g的室内覆盖有多少比例是小站完成的?不多吧。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2022-1-21 04:01 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部