通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  列兵

注册:2019-7-19
21#
发表于 2021-1-7 15:50:37 |只看该作者
先给楼主一个大大的赞。
话说5G吹出去的牛,2030年之前有多少能实现规模商用。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53002
22#
发表于 2021-1-7 15:52:22 |只看该作者
特朗普他大爷 发表于 2021-1-7 15:50
先给楼主一个大大的赞。
话说5G吹出去的牛,2030年之前有多少能实现规模商用。

有些东西就是打着创新的名义造谣。你说它造谣,它就以未知创新的名义反问你你怎么知道将来不可行。

我就说永动机永远不会被创新出来。现在商用不了的,2080年也商用不了,因为它不符合逻辑。

点评

chankoo  你说他造谣,可以拿出数据来哦!前两天有个自媒体发文章造谣被判刑了哦!不要逞一时之快蹲监狱,多不值得  详情 回复 发表于 2021-1-7 15:55

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2020-3-2332
23#
发表于 2021-1-7 15:52:53 来自手机 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-7 15:49
自行车再发展,速度也不会突破40km/h
汽车再创新,速度也不会超过120km/h
民航飞机再突破,速度也不会突 ...

物理极限是多少?

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2020-3-2332
24#
发表于 2021-1-7 15:55:34 来自手机 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-7 15:52
有些东西就是打着创新的名义造谣。你说它造谣,它就以未知创新的名义反问你你怎么知道将来不可行。

我 ...

你说他造谣,可以拿出数据来哦!前两天有个自媒体发文章造谣被判刑了哦!不要逞一时之快蹲监狱,多不值得

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53002
25#
发表于 2021-1-7 15:55:53 |只看该作者
chankoo 发表于 2021-1-7 15:52
物理极限是多少?

视网膜决定了分辨率超过330PPi后没有区别,刷新率超过120Hz后没有区别,这就是屏幕的极限,也是图像数据和传输带宽的极限。

点评

Suzhiwen  240Hz和144Hz显示器相比是能看出差别的,只不过没60到144那么大,有盲测实验。330PPI只能说没颗粒感,根本达不到“细腻”的效果,华为p40pro是441,oppofindx2 是519,三星s20是566,小米10pro是392,一加7pro是513。  详情 回复 发表于 2021-1-8 11:35
特朗普他大爷  考虑到机器视觉,及其对视频的处理和分析,更高分辨率还是会有需求的。  详情 回复 发表于 2021-1-7 15:59
chankoo  你就说移动网络基站极限物理速度是多少  详情 回复 发表于 2021-1-7 15:59

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2020-3-2332
26#
发表于 2021-1-7 15:59:07 来自手机 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-7 15:55
视网膜决定了分辨率超过330PPi后没有区别,刷新率超过120Hz后没有区别,这就是屏幕的极限,也是图像数据和 ...

你就说移动网络基站极限物理速度是多少

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2019-7-19
27#
发表于 2021-1-7 15:59:40 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-7 15:55
视网膜决定了分辨率超过330PPi后没有区别,刷新率超过120Hz后没有区别,这就是屏幕的极限,也是图像数据和 ...

考虑到机器视觉,及其对视频的处理和分析,更高分辨率还是会有需求的。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182201
28#
发表于 2021-1-7 16:00:39 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-7 15:45
造谣也叫创新?明明是已知不可行的事情,非要说将来可行,是不是发明永动机也叫创新?

造谣?笑话,全世界那么多国家、那么多运营商一起跟着造谣?
“明明是已知不可行”,都谁知道?反正我不知道,如果你是从20年后回来的我就信你。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53002
29#
发表于 2021-1-7 16:01:35 |只看该作者
chankoo 发表于 2021-1-7 15:55
你说他造谣,可以拿出数据来哦!前两天有个自媒体发文章造谣被判刑了哦!不要逞一时之快蹲监狱,多不值得

你不知道有句话叫「造谣动动嘴,辟谣跑断腿」吗?辟谣没那么容易的。

点评

Suzhiwen  断章取义之前应该找点可靠的论据,在网上随便翻翻某个媒体写的东西可不行。  详情 回复 发表于 2021-1-8 11:36
chankoo  所以要拿出数据说话,你基于什么数据来证明你的理论是正确的?如果你的理论正确,你未来应该怎么发现移动通信的物理极限?我不是很明白  详情 回复 发表于 2021-1-7 16:08

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182201
30#
发表于 2021-1-7 16:02:30 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-7 15:49
自行车再发展,速度也不会突破40km/h
汽车再创新,速度也不会超过120km/h
民航飞机再突破,速度也不会突 ...

你这种凭以往经验给未来设限不是扼杀创新是什么?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53002
31#
发表于 2021-1-7 16:05:55 |只看该作者
特朗普他大爷 发表于 2021-1-7 15:59
考虑到机器视觉,及其对视频的处理和分析,更高分辨率还是会有需求的。

除了车联网,其它机器都是静止的或局部范围活动的,他们对无线宽带有需求,对移动宽带没有需求。

关于无线宽带和移动宽带的区别,我在本帖一楼有讲。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-4-125
32#
发表于 2021-1-7 16:08:33 |只看该作者
本帖最后由 华侨电信 于 2021-1-7 16:09 编辑
马云的云 发表于 2021-1-7 15:37
这个场景很多人设想过,但在商场无法实现,因为渲染着装效果的前提是要先精确测量你的身材,虽然ToF摄像头 ...

这个测量身材首先真不需要脱光衣服,因为用太赫兹雷达技术也可以很精确的穿过衣物直接测量身材,效果类似美国机场用的人体扫描仪那种。(美国机场那个是X光散射)
其次就是不一定需要现场测量,用户完全可以在自己的设备上或者云端保存一份提前准备好的自己的身材数据。
总之这个小技术细节不必担心。
我主要设想以后能否实现这种不同类型的无线接入方式完全无缝切换,商场这个只是一个常见场景。就是用户大部分时间都驻留在打底的低频覆盖网络上,偶尔带宽需求变大的时候,如果身边没有毫米波覆盖或者毫米波带宽也不够分的话,那周围属于不同公司/个人Wi-Fi Li-Fi THz等设施就都能智能地打一个波束过来给我用,所有的切换和结算都在幕后进行,用户获得一个平滑的体验。不需要的时候就没这些波束。这样不需要高成本也能实现很好的体验。

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2020-3-2332
33#
发表于 2021-1-7 16:08:34 来自手机 |只看该作者
马云的云 发表于 2021-1-7 16:01
你不知道有句话叫「造谣动动嘴,辟谣跑断腿」吗?辟谣没那么容易的。

所以要拿出数据说话,你基于什么数据来证明你的理论是正确的?如果你的理论正确,你未来应该怎么发现移动通信的物理极限?我不是很明白

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2020-12-2137
34#
发表于 2021-1-7 16:14:03 |只看该作者
然后有些被洗脑的人该说 什么2G时候想不到3G怎么样  3G时候想不到4G怎么样 等万年不变巴拉巴拉的洗脑话术

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2008-11-2676
35#
发表于 2021-1-7 16:22:44 |只看该作者
4G时代也有这样的言论。

甚者56K Modem年代也有此类言论。

没有什么够不够,

时代在发展,新技术、新内容、新方式,不断更新

点评

huamutongyou  56K Modem……举例子也得靠谱,谁当年要抓着56K Modem说够用了那是他喝大了吧,有几个人会这么说?  详情 回复 发表于 2021-1-7 18:18

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53002
36#
发表于 2021-1-7 16:27:39 |只看该作者
特朗普他大爷 发表于 2021-1-7 15:59
考虑到机器视觉,及其对视频的处理和分析,更高分辨率还是会有需求的。

而且机器视觉一直有两种路线,终端处理和云端处理,并且这两种路线是可以根据情况灵活切换的。我个人倾向于视频在终端处理、图片在云端处理。因为既然是视频,就代表需要连续拍摄,就意味着需要及时处理,云端上传过程肯定会增加延迟和不稳定性。相反如果是图片,那么处理的延迟可以接受。没必要增加终端的成本,云端处理可以降低终端规格。还有一种可能是终端只负责探测,框选出识别对象的具体范围,然后讲这个范围内的图像或视频(连续图像)上传到云端进行识别,而不是将拍摄到的全部图像都上传到云端进行识别。这种框选的过程可以大大降低上传的数据量/带宽。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53002
37#
发表于 2021-1-7 16:29:35 |只看该作者
chankoo 发表于 2021-1-7 15:59
你就说移动网络基站极限物理速度是多少

我说的是需求的极限,不是你搞技术的实现的极限。你可以搞的很快很大很高,但用户用不上,不会为超出需求的部分买单,没有经济性,没有商业价值,自然无法应用,只能停留在实验室里。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53002
38#
发表于 2021-1-7 16:32:29 |只看该作者
oooooooo 发表于 2021-1-7 16:00
造谣?笑话,全世界那么多国家、那么多运营商一起跟着造谣?
“明明是已知不可行”,都谁知道?反正我不 ...

也有很多人反对,很多人在辟谣,5G在全世界都存在巨大的争议,当年3G也是如此,你看不到批评者的意见,只看鼓吹者的意见?再说有句话叫「真理往往掌握在少数人手里」你承认不?因为鼓吹者数量比批评者多,所以真理就一定掌握在鼓吹者那里?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53002
39#
发表于 2021-1-7 16:36:00 |只看该作者
oooooooo 发表于 2021-1-7 16:02
你这种凭以往经验给未来设限不是扼杀创新是什么?

这不单纯是根据经验,而是有依据的,依据就是人的生理极限和物理极限。自行车没必要按80km/h进行设计,因为绝大多数非专业运动员都骑不到这个速度,这就是生理极限的依据,而不是单纯根据经验。移动通信也是一样,每个人每天使用移动通信终端的时间有固定的,最多24小时,而且不可能全部用来使用移动通信终端。移动通信终端的屏幕数量是有限的,屏幕尺寸是有限的,屏幕分辨率也是有限的,超过了视网膜的PPi就没有意义,那么意味着传输的信息量也是有限的。超过了这个极限,你的大脑也无法接受吸纳过多的信息。这也不是根据经验,而是根据生理极限计算出来的。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-53002
40#
发表于 2021-1-7 16:41:59 |只看该作者
华侨电信 发表于 2021-1-7 16:08
这个测量身材首先真不需要脱光衣服,因为用太赫兹雷达技术也可以很精确的穿过衣物直接测量身材,效果类似 ...

这种无缝切换当然可以也有必要,而且现在就是这么做的,蜂窝/WLAN/WPAN切换,而且无线通信的范围越小,带宽越高,现有Wi-Fi 6技术已经可以实现Gbps的带宽,而目前没有需求需要如此高的带宽。

你说云端渲染,渲染完成后展示给用户,无非也是一段视频或VR,VR并不一定比2D视频需要的带宽大,还是看分辨率,帧率。具体到虚拟试衣间这个场景,对分辨率要求并不高,对帧率要求更低,甚至只展示一二十张前后左右上下等各个角度拍摄的静态照片都行,用户的核心需求是渲染出来的效果是否精确匹配真实穿衣后的效果,而不是对渲染后的视频质量有多么高的追求。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 16:06 , Processed in 0.156811 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部