【原创】不会再有6G了

马云的云

nforce4 发表于 2021-1-7 16:22
4G时代也有这样的言论。

甚者56K Modem年代也有此类言论。

4G时代从没有过4G无用论的言论，因为3G连视频都看不了，更不要提PSTN模拟猫了。

新技术不断出现，但我家网线一直保持在100Mbps没有更新，为什么？因为100Mbps够用了。

马云的云

通信技术你问我答 (积分兑奖)

liaoshijun 发表于 2021-1-7 16:28
5G撑不过两年，马上就上6G，就跟当年的3G一样的命运。

3G是因为上晚了，国外2001年开始上3G，到了2009年才发现3G不够用呢，这还是拜乔布斯2008年发明了iPhone所致，如果iPhone是2018年发明的，那么3G的寿命可以挺20年呢。

Yan-YY

当年谈4G应用情景，各位是否还记得？宣传片想象力不亚于今天对5G应用的期待。尽管意见、看法不同，但随着时间推移，一定会G下去的..... 总是要进步、发展的。

lazy1234

yospk2019 发表于 2021-1-7 14:53
站在商业的角度来说要是没6G，7G。。。。以后设备商等怎么挣钱和吃饭生存下去。

同意啊，5G就已经是勉强推上来了，再往上搞最主要就是维持产业了。。。

oooooooo

马云的云 发表于 2021-1-7 16:36
这不单纯是根据经验，而是有依据的，依据就是人的生理极限和物理极限。自行车没必要按80km/h进行设计，因 ...

人的生理极限难道就是定死的吗？奥运会这么多年了，还不是经常打破世界纪录？你可能说那是专业运动员，不代表普通人，可是随着营养、医疗、生物等技术的发展，甚至人体辅助技术的发展，你敢说到了极限了？

马云的云

Yan-YY 发表于 2021-1-7 16:48
当年谈4G应用情景，各位是否还记得？宣传片想象力不亚于今天对5G应用的期待。尽管意见、看法不同，但随着时 ...

不记得了，当时4G的应用情景根本不用谈，就摆在那里，就是上网。移动3G只有1Mbps的理论带宽，而且因为人多经常0速率，电信3G比移动3G好一点点但人多了也只有几百kbps，这能干啥。基本上网需求都无法满足，还需要想象应用？简直是笑话。

应用就是iPhone/Android手机浏览网页能痛快点就行了，这就是当时最迫切的应用。

Timmykle

还是要又想象力

oooooooo

马云的云 发表于 2021-1-7 16:41
这种无缝切换当然可以也有必要，而且现在就是这么做的，蜂窝/WLAN/WPAN切换，而且无线通信的范围越小，带 ...

你说的这是最低需求，人的追求是没有止境的。就好比人每天吃馒头米饭就咸菜就能活下去，但我们还想吃鸡鸭鱼肉生猛海鲜，还想吃各种水果，都能吃到了还要新鲜、质量更好，真正实现了又要考虑营养均衡，这也达到了可能又想增强某方面的能力。你不能否认人们对视觉享受是有更高追求的，更不能凭当前的技术水平就认为已经达到了极限。

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-7 16:49
人的生理极限难道就是定死的吗？奥运会这么多年了，还不是经常打破世界纪录？你可能说那是专业运动员，不 ...

你还好意思说奥运世界纪录，每次进步都是比前一次提升了几个甚至零点几个百分点，而通信呢？动辄要搞数量级的提升，这匹配吗？

yospk2019

lazy1234 发表于 2021-1-7 16:48
同意啊，5G就已经是勉强推上来了，再往上搞最主要就是维持产业了。。。

维持产业链哪有重新卖一大批设备和相关行业赚钱多。

gxh265

我也不知道6G商用是什么样子，除非新一代高级维度通信技术取代电磁波技术，算是全新6G网络。否则算是6G网络的话，仍然属于电磁波技术而已！

dingyuanfeng

一方面同意你的分析判断：4+5已经基本满足，6没有多大价值；
另一方面又有点不同观点，6之所以没有多大价值，原因在：5，6名为5G6G，实际上还是4G，没有根本的技术进步，所以无法带来根本的用户体验的提升。
如果新一代的技术可以弥补OFDM/mMIMO技术的缺点，我们认为6G还是需要的。实际上新一代的技术正在路上，2-3年后大家就可以看到

五笔拼音

量子计算机都闻世了 网络的速度也只会向更快的速度发展
不要以只会吃红利的企业 去限制自己的想像
有空可以看看科幻片 看看小说三体

yospk2019

oooooooo 发表于 2021-1-7 16:49
人的生理极限难道就是定死的吗？奥运会这么多年了，还不是经常打破世界纪录？你可能说那是专业运动员，不 ...

有些要考虑到一些现实问题，就像提及的汽车就算能做到每小时五百或者六百以上但是敢开那么高吗？因为还要涉及到道路和交通安全等问题，民航从技术上能做到超音速但是现实需求？协和飞机还不是因为市场和安全性等问题停飞了，最后不得不提的就是本论坛异想天开的无线取代有线，光是无线的不稳定和可靠性差等问题，万一和某某敌对国家发生对峙来个电磁干扰等问题估计很多行业都要停工停产，更加不用说平时有些容易受天气和环境等影响，所以还不是固网活得好好的。。。。所以很多事情还是要考虑到现实需求问题。

oooooooo

马云的云 发表于 2021-1-7 17:06
你还好意思说奥运世界纪录，每次进步都是比前一次提升了几个甚至零点几个百分点，而通信呢？动辄要搞数量 ...

这根本没有可比性好吧？运动记录是在打破人体极限，通信性能提升是在满足未来需求。通信标准制定是在考虑了需求和实现可能的基础上制定出来的。单说人的视觉需求这点，人的视觉享受的提升在目前远没到极限，只能说目前只是基础体验。就好比当初GSM出来人们觉得通话质量很好，后来CDMA通话比GSM更清晰，而volte提供的通话质量又进一步提高，但volte质量也不是极限，离高保真音质还差很远。

oooooooo

yospk2019 发表于 2021-1-7 17:33
有些要考虑到一些现实问题，就像提及的汽车就算能做到每小时五百或者六百以上但是敢开那么高吗？因为还要 ...

有线、无线的问题在那个帖子里已经说了好多了。这里只讨论你说的现实问题，就是需求问题。我觉得这就是个先修路还是先买车的问题，有人觉得买了车再修路，不会那么浪费，有人觉得修了路自然有车去跑。我觉得既然已经建设这么大规模了就没必要再争论了，静待发展就好了。昨天还是前天有个帖子说国内5G垂直行业发展情况的，可以去找找看。

马云的云

dingyuanfeng 发表于 2021-1-7 17:30
一方面同意你的分析判断：4+5已经基本满足，6没有多大价值；
另一方面又有点不同观点，6之所以没有多大价值 ...

NOMA？属于技术优化而已，部分场景下优于OFDMA，没有本质性的提升。再说也不需要太多提升，OFDMA已经相当好用了。

马云的云

五笔拼音 发表于 2021-1-7 17:32
量子计算机都闻世了 网络的速度也只会向更快的速度发展
不要以只会吃红利的企业 去限制自己的想像
有空 ...

量子计算跟通信有什么关系？量子通信也仅仅是密钥分配通信而已。现在说的是通信，不是计算。

计算还有很大的潜力，最起码人工智能/机器学习还有很大的提升需要。但通信，确实感觉到头了。

即使有，也是要解决骨干网/数据中心的通信问题。终端接入这块儿，没有太多潜力了。

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-7 17:33
这根本没有可比性好吧？运动记录是在打破人体极限，通信性能提升是在满足未来需求。通信标准制定是在考虑 ...

但GSM仍然足够了，更多的提升，不多花钱可以享受，多花钱的话就不必了。

马云的云

oooooooo 发表于 2021-1-7 17:40
有线、无线的问题在那个帖子里已经说了好多了。这里只讨论你说的现实问题，就是需求问题。我觉得这就是个 ...

肯定是先发明汽车，再修路，再制造汽车。

发明和制造是两码事。没有路，也可以发明汽车。你在自家院子里或操场上就可以发明、试验汽车。

但如果你发明不出来汽车，给你修好公路了你也发明不出来。

一个是发明，一个是推动普及，这是两码事。

基础设施建成后有助于推动已经发明的事物普及，但无助于发明本身。