通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
头像被屏蔽

禁止发言

注册:2021-8-6194
101#
发表于 2021-9-10 08:45:16 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-10-231322
102#
发表于 2021-9-10 08:48:16 |只看该作者
对于联想的投票,也被人拉出来鞭尸。
其实对于数据短码的投票,联想开始是投了高通,但是由于票数非常接近,不代表那一次联想如果投给华为,华为就胜利了。根据3GPP的投票规则,如果票数非常接近,是不会硬拍的。因此那一次无论联想是否投给华为,都会延期到下一次重新决议的。最终的结果数据信道全部选高通(包括长码和短码),控制信道选华为,应该是一个比较合理的结果。我估计联想当时也没有考虑那么多。

声明一下,我不是联想的,也不是华为黑。我只是从自己的视角以及对3GPP标准制定的流程理解给大家解释一下这个事情。很多网红非要鞭尸联想,其实也非华为所愿。因为,联想对结果的影响非常小;其次标准合作是个长期过程,对于沉没成本就应该早早放下,放眼未来,大家还是好盟友。

点评

master123  联想投不投华为,都与结果无关。何况联想最终还投了华为。华为两次发布公告感谢联想,这在华为历史上唯此一次。 当初推动黑联想的人可能就是现在黑HW的人。  详情 回复 发表于 2021-9-10 12:56

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2019-6-8441
103#
发表于 2021-9-10 09:01:59 来自手机 |只看该作者
master123 发表于 2021-9-9 20:32
别再胡扯了。华为有那么多基本专利,不用华为专利,基站信号都发不出来。
专业论坛怎么这么多小白?

其实就那几个,跳的很积极而已。越是无知的越是积极跳脚来证明自己并不无知。

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少校

注册:2020-2-1887
104#
发表于 2021-9-10 09:07:15 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
105#
发表于 2021-9-10 09:19:41 |只看该作者
大飞侠 发表于 2021-9-10 08:38
就是本论坛发过的一篇知名文章里介绍的。你是只看某花发给你的虚假信息吧。

你倒是给出链接来啊,你认为有证据又不拿出来,光靠编可说服不了人。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
106#
发表于 2021-9-10 09:21:13 |只看该作者
大飞侠 发表于 2021-9-10 08:39
事实证明,是如此的。没有了某花,各国该干嘛还是干嘛,三星的设备也挺实惠的,高端点的还有爱立信,没人 ...

我没说没了某花会怎样,我只是问你你确定其他厂家能绕过华为专利不用?

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2015-3-555
107#
发表于 2021-9-10 09:26:04 |只看该作者
嘴长在人家身上,爱怎么说怎么说,那么在意干嘛?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275678
108#
发表于 2021-9-10 09:29:18 |只看该作者
wqfreebird 发表于 2021-9-10 08:41
看了楼上这么多争论,站在自己的角度看都有道理。
只是通信领域很多年没有什么理论突破了,5G其实比LTE没有 ...

电子行业一直就没什么突破,包括手机,每年就是换颜色换壳,到现在真全面屏都没有一套完美的解决方案。没突破没关系,但是不能宣传是颠覆性的技术,也不应该踩LTE,LTE反而灵活性更强,只是终端厂商不爽,高阶的LTE射频前端难做,基本都是买那几家大厂的前端芯片。以前那种LTE模块可能就几十块钱,小一百,一个千兆级LTE的解决方案成本不输5G,硬件和sub6 5G也通用,苹果就用的iPhone11 pro那一代的射频方案

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2021-8-6194
109#
发表于 2021-9-10 09:44:18 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
110#
发表于 2021-9-10 09:45:48 |只看该作者
大飞侠 发表于 2021-9-10 09:44
如果死板地按照现有标准,是没法绕过相关企业的专利的,包括OPPO的专利都绕不过。不过可以代替。当然代替 ...

真佩服你,张嘴就代替,印度牛粪造芯片都没你厉害。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2021-8-6194
111#
发表于 2021-9-10 10:19:58 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2021-8-6194
112#
发表于 2021-9-10 10:21:02 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
113#
发表于 2021-9-10 10:33:08 |只看该作者
大飞侠 发表于 2021-9-10 10:19
你呀,还亏在论坛混了这么久,论坛有篇转的帖子,你搜一下“解密那场不存在的联想5G投票事件".好好看看。 ...

你是语体教?那个帖子不正好证明了3GPP有投票这种事?我针对你的是你说3GPP没有投票这回事,不是联想投票事件。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182189
114#
发表于 2021-9-10 10:37:12 |只看该作者
大飞侠 发表于 2021-9-10 10:21
你看,你没道理了就开始搅和。你还是别忘了你的主要工作,赶紧把那段话跟在我的帖子后面贴出来。别偷懒。

你拿出枫叶卡需要宣誓效忠的证据来吧。
非要我加上,你脸不疼吗?你脸不疼我手都要疼了。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-7-22557
115#
发表于 2021-9-10 12:35:31 |只看该作者
大飞侠 发表于 2021-9-10 08:41
哈哈,你真搞笑。很多技术是可以替代的,更何况专利都是公开的,人家用了,你还能叫停?

协议只定义了发格式。制式信号必须按协议规定发射格式出去,而这种规定就包含了专利,这种专利无法避开。
这些与技术无关的常识都不清楚吗?

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-7-22557
116#
发表于 2021-9-10 12:42:05 |只看该作者
lapp2020 发表于 2021-9-10 09:07
银弹是真不懂,所以讨论技术干脆不吭声,你是一知半解,直接暴露自己外行。

互调本身是无穷多次谐波, ...

“只有3阶(最多考虑到5阶)的振幅足以导致干扰”,你一定没听说过doherty功放
“并且3阶通常在带内,所以会导致阻塞。”临道泄露超标,允许你入网?互调成分功率只有信号功率的及万分之一,它会造成堵塞?你知道设备怎么测堵塞吗?

没有一句话着调,说的越多越丢人!

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-7-22557
117#
发表于 2021-9-10 12:49:10 |只看该作者
lapp2020 发表于 2021-9-10 09:07
银弹是真不懂,所以讨论技术干脆不吭声,你是一知半解,直接暴露自己外行。

互调本身是无穷多次谐波, ...

看看你56、58楼的问题。
去蓝翔问问,有没有人会问出这么low的问题?
本版有位大神,作为华为参会代表推动了多载波GSM互调要求从-70dbc到-60dbc的协议修改。你可能看不懂他在说什么。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-7-22557
118#
发表于 2021-9-10 12:56:21 |只看该作者
wqfreebird 发表于 2021-9-10 08:48
对于联想的投票,也被人拉出来鞭尸。
其实对于数据短码的投票,联想开始是投了高通,但是由于票数非常接近 ...

联想投不投华为,都与结果无关。何况联想最终还投了华为。华为两次发布公告感谢联想,这在华为历史上唯此一次。
当初推动黑联想的人可能就是现在黑HW的人。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2014-3-20936
119#
发表于 2021-9-10 12:57:15 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-4-1691
120#
发表于 2021-9-10 14:09:50 |只看该作者
这就是在说你们中华民族,人种不行,5G脱离世界就是空中楼阁,白扯,自己玩自己的吧。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 15:31 , Processed in 0.147415 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部