高端害了联通

rible

yz98061 发表于 2021-11-7 14:17
联通也想走量，但是现在菊厂的死活在某些人看来比联通的死活重要多了，一个命令下来联通只能成炮灰

为了菊厂牺牲联通啦？怎么回事儿？

ml1036280

通信技术你问我答 (积分兑奖)

拓荒者99 发表于 2021-11-7 20:56
联那都差，移动那都好，你这话通过脑子了吗？

移动不敢说哪都好，别的地方不知道，我这地方移动4G限速，下载最多3M每秒，联通4G信号好的地方10M每秒的下载，这点我认可，但是联通信号好的地方少啊，我家和我单位都不好，这就基本让我断绝了联通信号好的念想，并且咱们论坛也有大神，真找来了网优给看，人家也确实出力了，又弄天线又调功率，结果还是不行，我也没办法了，这东西可能就是我与联通无缘吧

ml1036280

拓荒者99 发表于 2021-11-7 20:56
联那都差，移动那都好，你这话通过脑子了吗？

并且我不否认联通的有点，它宽带质量高、IPTV也不错，信号好的地方网速比移动快，但是这些优点也并不排斥它信号不好的问题，这点没错吧

ml1036280

拓荒者99 发表于 2021-11-7 20:56
联那都差，移动那都好，你这话通过脑子了吗？

我用了联通十多年，原来还真不觉得怎么样，这几年被联通的信号折磨疯了，从2017、2018年左右就开始投诉，各种客服敷衍我，说我这马上就要建站拉，年底就能成功，各种忽悠，我这可是二环最主要街道啊，来给我上门的网优小哥都说：大哥我真佩服你，你也真能挺。我要是对联通没点感情我能挺着吗？客服告诉我公司决定不继续对4G设备优化和增加了，让我换5G套餐，我换成5G信号一样是这个屎，你说我能没意见吗？

levy01

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-7 17:06
2009我刚下学那会， 当时联通是便宜，可是最低月租也要18元，  当时移动月租最低的是神州行， 最低月租仅3元 ...

当年46的套餐我也体验过两个月，可惜资费太高 高攀不起，弃之多年没用联通。要是那时能转5元8元的套餐，我应该会一直养着那张卡

yz98061

rible 发表于 2021-11-8 07:44
为了菊厂牺牲联通啦？怎么回事儿？

不准打价格战，囤钱大力支持菊厂呗，联通没了价格优势怎么办？哪怕让便宜个几十块钱都好啊

leonlee800

联通用了这么多年，除了网络一直在维护，不维护就赚不了钱，其他一切，开发的软件，活动都是前期大张旗鼓，后期悄无声息

夜猫子呆瓜

yz98061 发表于 2021-11-8 10:02
不准打价格战，囤钱大力支持菊厂呗，联通没了价格优势怎么办？哪怕让便宜个几十块钱都好啊

大王卡和5元米粉卡为联通收获了大量用户，这些卡深度用户每月也得贡献35-50元，问题就在于5G建设使得新用户再也不能办理这些套餐，联通也没有资金优化4G网络，可以说联通上马5G的时间早了五六年，根本吃不消。

作为一个联通普通用户，在忍受不了地下车库没信号以后，我携转加入了我爸移动融合套餐，白嫖用60G流量（初期联通互联网套餐限40G不能恢复）

至少在四川，普通人在GSM之后就不愿意再尝试联通。虽然联通在成都打造4G精品网，宽带覆盖还是比较差，大部分人宁愿用电信宽带送的流量，毕竟家里公司都有WIFI。

现在听说成都电信联通共享4G了，如果消息属实，联通又一次给电信做了嫁衣，因为电信用户体量是联通三倍！

rible

yz98061 发表于 2021-11-8 10:02
不准打价格战，囤钱大力支持菊厂呗，联通没了价格优势怎么办？哪怕让便宜个几十块钱都好啊

不准打价格战？是设备招标时维持华为的高价、高份额？
还是自己套餐定价不允许和电信、移动打价格战?

rible

夜猫子呆瓜 发表于 2021-11-8 10:32
大王卡和5元米粉卡为联通收获了大量用户，这些卡深度用户每月也得贡献35-50元，问题就在于5G建设使得新用 ...

我了解联通南方的一些省份经营一直比较困难。没钱投资。
这就是在有机会的时候联通没抓住，要什么高端用户。WCDMA时我要办一个套餐，说什么不能跟2G手机一起，只能新办号。丧失了不少机会。

yz98061

rible 发表于 2021-11-8 11:16
不准打价格战？是设备招标时维持华为的高价、高份额？
还是自己套餐定价不允许和电信、移动打价格战?

gzw统一三家定价，优惠活动也基本明面上的全下了，不然买设备钱天上来？联通不靠开车你自己说说有啥竞争优势，程序员之类的少数群体能占多少？联通是真的难，国内用户大部分只会看显示5G还是4G，对于联通只能说进退两难。本来还能弄点一个月几十块的用户，现在涨价到129就会有人买了？只会流失原来几十块的客户。

你还是没看懂某些人的意思，联通不行了可以重组，菊厂没了对于他们来说不仅失去了装逼的资本，估计自己位置也保不住了，如果两个必须死一个，死的一定是联通

jingyaxuan

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-7 17:19
当时济南夜市地摊，  满大街都是卖手机卡的，  卖的很便宜， 18元一张带50元话费， 甚至有的卖到了15元一张 ...

济南15/18一张带五十话费，移动也有不少。也是08/09年前后那几年。

jingyaxuan

拓荒者99 发表于 2021-11-7 20:05
移动吹牛皮功夫强大了，移动宽带质量和覆盖什么时候强过，还超？。移动固网就是渣渣，移动移网g3 和4gtdd ...

全中国人民都S_B，就你一个人聪明，满意了？

it1010

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-7 14:42
中国联通为什么打不过中国移动？原创 丁傲西

在中国联通混改消息正式出炉以后，一些关于联通的段子也是不 ...

看你转了那么多的长篇大论，实际都是带着有色眼镜胡乱编故事的，大多数事情本身被他们故意带偏，我总结一下联通大致几点:
1，联通成立之初就是一群乌合之众，不成气候。
2，资源不足，频谱、号段、资金都缺乏，系统关系复杂；
3，延伸第2点，要知道在上世纪能用得起手机的都是社会精英，政企等群体，全是高端用户，复杂社会关系直接影响企业发展空间。
4，鉴于资金短缺，资源不足，网络覆盖自然没有移动强，进入21世纪，中国经济腾飞，联通不但没有抓住机会，反而被迫接手了原90年代就已经军方营运的长城网133CDMA；单看CDMA在当时其实是个好东西，但对于弱小的联通营运两张网就是雪上加霜，加之当时联通重心放在CDMA上，却又在后来重组方案被迫卖掉，这对于联通可是迎头痛击，虽然换了千亿资金，却永远失去了当时用户总数的1／3关键还是高端用户，如果当年CDMA2卖网不卖用户，也许联通不会死得那么惨烈。
5，联通3G虽然拿到了最优秀的制式，但对于失去了1／3高端用户的联通要新建一张3G网络，重新吸纳高端用户谈何容易？
加之决策失误，3G定位太自信，再加上4G赶上让3G生命周期缩小，综合各种因素，联通失败那是必然的。
6，要救当下的联通，唯一办法，保留现有网络用户和资产，引入民营资本，只要保持国家控股51％不参与经营决策，让民营私企老板全权营运，原联通人员全部换掉，再按能力重新竞岗入职。也许可能会改变联通今日命运。

rible

yz98061 发表于 2021-11-8 11:20
gzw统一三家定价，优惠活动也基本明面上的全下了，不然买设备钱天上来？联通不靠开车你自己说说有啥竞争 ...

你是跟联通高层交流后得到的信息吗？有点怀疑。联通中层都不一定认同你这个结论吧？感觉你这结论是臆想的。
降不降价主要影响三大T的运营，以及国有资产，跟买不买菊厂的设备好像很难连到一起吧。要是为了扶植菊厂，也不用联通啊。移动那么有钱，不比联通扶植起来力度大？
再说联通也有很多项目不买菊厂的呀。

yz98061

rible 发表于 2021-11-8 11:43
你是跟联通高层交流后得到的信息吗？有点怀疑。联通中层都不一定认同你这个结论吧？感觉你这结论是臆想的 ...

联通没移动大没错，但是好歹体量也是很大的，按亿计的项目能是小数？而且不全部买菊厂也很正常啊
联通本来靠薄利多销，涨价了对联通最亏，移动要笑死了

andywong

3G是拿了好牌，打得烂

Bendytan

yz98061 发表于 2021-11-8 10:02
不准打价格战，囤钱大力支持菊厂呗，联通没了价格优势怎么办？哪怕让便宜个几十块钱都好啊

不打价格战难道不好，利润增长怎么多，不都是涨价来的。发展用户难是现实，接受现实就好，GJ发展已经进入新常态，企业发展也应该进入新常态。

yz98061

Bendytan 发表于 2021-11-8 12:00
不打价格战难道不好，利润增长怎么多，不都是涨价来的。发展用户难是现实，接受现实就好，GJ发展已经进入 ...

不打价格战和价格一样是两回事，联通比移动便宜一点才符合正常经济规律

n1杜蕾斯g5

jingyaxuan 发表于 2021-11-8 11:20
济南15/18一张带五十话费，移动也有不少。也是08/09年前后那几年。

对，当时济南移动确实有很多， 但联通忽略了一点， 移动信号好


一个信号不好的运营商，卖低价后，转化成稳定用户的概率很低，不如一月一换划算

信号好的运营商， 人们都想留一张长期用