高端害了联通

夜猫子呆瓜

it1010 发表于 2021-11-8 11:22
看你转了那么多的长篇大论，实际都是带着有色眼镜胡乱编故事的，大多数事情本身被他们故意带偏，我总结一 ...

你这第五点可以延申一下, 因为中国的3G实际上在2009左右才开始发牌建设, 晚了欧美十年, 4G却是和欧美同步建设的, 所以联通的3G优势时间其实很短. 移动很快就丢下3G在4G实现了赶超!

Gratch

通信技术你问我答 (积分兑奖)

夜猫子呆瓜 发表于 2021-11-8 12:47
你这第五点可以延申一下, 因为中国的3G实际上在2009左右才开始发牌建设, 晚了欧美十年, 4G却是和欧美同步 ...

如果4g晚近几年发牌完全不一样

夜猫子呆瓜

Gratch 发表于 2021-11-8 12:53
如果4g晚近几年发牌完全不一样

在3G后期(2013年)我对比了三家的校园卡资费, 那时候联通是有价格优势的, 所以我第一张实名卡就是联通的.

而且当时移动的价格优势主要体现在各种地方卡, 比如仅限本市使用的乡音卡通话价格极低, 以及神州行的省内流量等. 对困难群众移动确实进行了前期的大量照顾, 也稳住了用户量.

chenshengqu

联通烂泥扶不上墙

it1010

夜猫子呆瓜 发表于 2021-11-8 12:47
你这第五点可以延申一下, 因为中国的3G实际上在2009左右才开始发牌建设, 晚了欧美十年, 4G却是和欧美同步 ...

优势没有不但止，关键是联通下重注的CDMA卖了，还带走了1／3用户更要命的是带走的大部分都是高端用户，这一棒直接打得联通半残，士气百分百的被打击了，这才是重点！当年某些人所谓只看数字，却不看问题本质。加上原本“乌合之众”聚拢一堂刚好有点凝聚，又加入一伙，于是内耗，自然而然就会错失良机。

HaGogo

差一点点而已

abc44860

联通中规中矩，移动不敢碰

海天天线小子

一叶遮目，5G也要分客户群的，中间客户是主力，优质客户是实力，大众客户是市场。

海天天线小子

我们的特色是农村包围城市，不丢失本色就有未来。

n1杜蕾斯g5

HaGogo 发表于 2021-11-8 14:53
差一点点而已

冰冻三尺非一日之寒， 这些年移动积累了不少财富， 这个差距可不是一星半点了……  

huasm000

细分客户做的不好

ziyanji2007

玩耍天使 发表于 2021-11-7 14:28
高端用户的策略是没问题的，问题在于高端用户往往来源于政企客户或者其他消费群体，而中国大陆这类群体往往 ...

移动高端C端客户不要太多，利润率一个顶十个

ziyanji2007

chinamv2 发表于 2021-11-7 14:32
联通让用户占便宜很不情愿的

啥时能占到联通的便宜！办联通卡6年了，1元的话费、1M的流量都没有送过好吧

ziyanji2007

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-7 14:39
联通拥有这创新的理念一家公司，但是他永远没有政策的延续性、持久性及战略性。
1、拥有的CDMA，却忘记了他 ...

说的太好了！！！

联通拥有这创新的理念一家公司，但是他永远没有政策的延续性、持久性及战略性。

尤其认同！！

ziyanji2007

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-7 14:43
不过，即便这些情况是事实，但段子本身却并没有揭示中国联通为什么就是打不过中国移动的原因。如果我们非要 ...

这里有个假设：如果2009年把移动的人马和联通人马对调，那么搞10年，联通还会是这么烂吗？

玩耍天使

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 09:45
移动高端C端客户不要太多，利润率一个顶十个

想平衡很简单，限制运营商最大市占份额就可以了，这个也不是我天马行空的猜想，在国外这个是非常成熟的防止一家独大的法律，移动靠的就是初期不对等市场竞争起来的企业，限制你份额没什么不公平的

玩耍天使

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 09:45
移动高端C端客户不要太多，利润率一个顶十个

高端没有任何问题，三家的现金流靠的都是发达省份贡献的，问题是联通没能力拿到高端用户，没能力拿到高端用户的原因跟联通背景不如那两家，关系是很大的

ziyanji2007

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-7 14:47
盘点联通这些年的决策和发展战略的得与失。

照这么分析，联通几乎所有的战略决策全是错的……

n1杜蕾斯g5

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 09:48
这里有个假设：如果2009年把移动的人马和联通人马对调，那么搞10年，联通还会是这么烂吗？

如果我们非要把时间拉长到这个电信运营商的全周期，中国联通打不过中国移动，根本原因就是两个字“缺钱”。