高端害了联通

ziyanji2007

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-9 10:10
如果我们非要把时间拉长到这个电信运营商的全周期，中国联通打不过中国移动，根本原因就是两个字“缺钱” ...

混改小1000亿，然后呢？

ziyanji2007

通信技术你问我答 (积分兑奖)

玩耍天使 发表于 2021-11-9 09:56
高端没有任何问题，三家的现金流靠的都是发达省份贡献的，问题是联通没能力拿到高端用户，没能力拿到高端 ...

怎么又扯到背景了。

玩耍天使

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 10:17
怎么又扯到背景了。

举个例子，我们单位固话全是6开头的联通号，你觉得北京移动或者北京电信的固话就不能用吗？肯定能用，但是他们就是进不来，同理，像我们这些单位的集团号基本都是13x和15x的移动号，你觉得联通能进来吗？也是不可能的，移动靠这些不会携号转网的政企用户挣了多少钱我不用多说了吧？这维护成本比联通不知道少多少

n1杜蕾斯g5

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 09:58
照这么分析，联通几乎所有的战略决策全是错的……

最后一条需要时间去验证， 共建共享、抱团取暖 ，本身没毛病， 前提是两者实力要差不多， 否则就是与虎谋食

现在南方经济明显强于北方， 电联5g信号都一样了， 用户为啥不去用电信而去用一个“虚商”呢？

cheers2011

你不要以为自己比联通高明，这是很多因素造成的。廉价卡肯定容易卖，但是一个高套餐客户的价值是你想象不到的，客户的稳定维系是最重要的。廉价卡卖的快走的也快，到头来是一堆垃圾，没有沉淀。

玩耍天使

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 10:17
怎么又扯到背景了。

当然要扯背景，移动搞的那些什么校讯通警讯通监控，哪个不是要靠背景才能玩的？你真的觉得这个生意换了联通换了电信就做不到？人家早就砸钱把领导买通了

玩耍天使

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 10:17
怎么又扯到背景了。

移动垄断的是移网这个火热的业务，电联垄断的是固网固话这种垃圾业务，本身就不具备可比性了，移动只不过是一只站在风口上的猪而已，如果当时电信分拆能想到这点去移动的员工，那真是高瞻远瞩，对于企业本身那就算了，你只不过是吃政策福利起来的企业罢了

n1杜蕾斯g5

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 10:17
混改小1000亿，然后呢？

你只看到了那780亿， 更深层的你想过没有？ 你知BAT当时为啥要入股联通吗？  说白了他们是把联通当成“鸡”了  借鸡下蛋 真要不下蛋他们也会杀鸡取卵的……

混改之后，我看到更多的是 压缩开支， 严控成本  连续多年资本开支控制在500亿以内……   本来这个时候， 联通只要再干一波， 覆盖就超过移动了  （因为fdd单站覆盖能力比TDD强）

同一时期本来容量告急的移动却在大建4g，扩充容量，  之后移动获得FDD牌照  联通彻底跟不上了

这里说的跟不上是指4G基站数量

n1杜蕾斯g5

cheers2011 发表于 2021-11-9 10:24
你不要以为自己比联通高明，这是很多因素造成的。廉价卡肯定容易卖，但是一个高套餐客户的价值是你想象不到 ...

对对对， 跟我之前观点相吻合

一个信号不好的运营商，卖低价后，转化成稳定用户的概率很低，不如一月一换划算

信号好的运营商， 人们都想留一张长期用

ziyanji2007

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-9 10:30
你只看到了那780亿， 更深层的你想过没有？ 你知BAT当时为啥要入股联通吗？  说白了他们是把联通当成“ ...

咱能不讨论各种阴谋论吗？

混改，是国家支持联通的试点工程，OK？

如果你只看到了借鸡生蛋，没有看到联通的能力欠缺，我相信如果是电信和BAT混改，电信必然做得更好。

ziyanji2007

玩耍天使 发表于 2021-11-9 10:28
移动垄断的是移网这个火热的业务，电联垄断的是固网固话这种垃圾业务，本身就不具备可比性了，移动只不过 ...

我都不知道你在说什么。好像又是另外一个话题了。

n1杜蕾斯g5

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 10:47
咱能不讨论各种阴谋论吗？

混改，是国家支持联通的试点工程，OK？

混改是因为当时混不下去了，（巨额有息负债） 用户数量连续半年负增长， 然后才有了之后的大王卡和混改

ziyanji2007

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-9 10:50
你知当时国家为啥支持联通混改？ 难道不是因为还不起外债？  国家可不想帮联通还债

混改是因为当时混 ...

你既然知道，那扯什么阴谋论呢？

混改就是国家出面，民营资本（也有几百亿国有资本）拉联通一把，给你说的好像都要趴在联通身上吸血一样！

关键是联通自己不争气，好吗？

ziyanji2007

关键原因是缺钱，现在有钱了，而且有了混改渠道，也就是能够有更多的钱，但联通不思进取，没有大规模建网的魄力，反而拿去还贷款，最终只搞了个互联网卡。然后就没有然后了。

这根本不是缺钱的事。

n1杜蕾斯g5

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 10:54
你既然知道，那扯什么阴谋论呢？

混改就是国家出面，民营资本（也有几百亿国有资本）拉联通一把，给你 ...

哈哈，是的 BAT本来是想让联通给自己挣钱的， 谁知道联通……

n1杜蕾斯g5

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 10:54
你既然知道，那扯什么阴谋论呢？

混改就是国家出面，民营资本（也有几百亿国有资本）拉联通一把，给你 ...

压缩开支，严控成本， 是BAT给联通的压力……  不然以联通性格欠款也会把网络建好

没钱， 很容易在关键时刻掉链子， 因为混改之前那两年， 联通每年新增的4g基站都很多，  联通正要反超移动的时候  

压缩开支，严控成本  成为联通内部主旋律

ziyanji2007

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-9 10:56
哈哈，是的 BAT本来是想让联通给自己挣钱的， 谁知道联通……

谁知道联通烂泥扶不上墙……

不好好建网，拿去还贷款，毫无斗志，哎

n1杜蕾斯g5

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 11:03
谁知道联通烂泥扶不上墙……

不好好建网，拿去还贷款，毫无斗志，哎

所以我推测5g时代联通还是不行，  因为5g初期那些基站是必须要建的，  等建个差不多 又会压缩开支 严控成本了  

持续投资能力不如移动

n1杜蕾斯g5

ziyanji2007 发表于 2021-11-9 11:03
谁知道联通烂泥扶不上墙……

不好好建网，拿去还贷款，毫无斗志，哎

冰冻三尺非一日之寒， 这些年移动积累了不少财富， 这个差距可不是一星半点了……  

cheers2011

联通干大王卡 整体上是亏的  被企鹅摆了一道。最后肥的是企鹅。