通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-3-13
发表于 2020-10-14 20:15:31 来自手机 |显示全部楼层
联通补好3可以直接无视Volte  vo通话是清晰些但有种嗲声嗲气感觉 传说中的数码音吧 听着不自然!

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-3-13
发表于 2020-10-14 20:20:03 来自手机 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2020-10-14 16:48
并没有所谓2+4省份,而你所谓3G覆盖不好才混改你觉得不好笑吗?
你所谓3G就好了,而对手都4G,你的3G就好 ...

联通用户不买账主要不是速率的问题   最主要是信号覆盖差的问题 还有当年的WCDMA门槛也设过高也是个问题

点评

千里骑毛驴  然后把搞4G的钱全部搞3G,然后纯3G运营,信号覆盖超移动2G,联通就会雄起? 这种观点你也敢说,厉害!  详情 回复 发表于 2020-10-15 12:56

军衔等级:

  上士

注册时间:
2016-4-16
发表于 2020-10-14 20:47:16 来自手机 |显示全部楼层
联通5年老用户 发表于 2020-10-14 11:54
最后当然少不了某些人最爱的2G的测试。很遗憾,我不知道要怎么找“用的人少”的2G频率,不知道会不会影响测 ...

GSM-92的信号打不了电话,我信你个鬼,你个****

点评

联通5年老用户  但凡经常用信号大师的都知道顶上那一排的数据刷新是最慢的,你要装作看不见下面的-98dBm和“无服务”,那我也没办法咯  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:13
联通5年老用户  请管理员关注一下辱骂他人的行为。  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:11

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2020-10-14 20:50:00 来自手机 |显示全部楼层
hzjppkk 发表于 2020-10-14 15:14
2017年应该考虑留3,2020年应该考虑23一起拆

2013年,可以考虑补2保3建4,到2017跟着移动搞volte退3

其实我从来没有建议到2020年了还在23g上花费资源,而是联通从2013年的35万站到2017年的70万到今天,并没有给它带来收益,反思如果当初走另一条路会不会更好

但是现在,我坚决支持volte,我并不能找出WCDMA能有多少必须的场景,只能说3g可以不退,但必须边缘化

点评

1316695312  wcdma是在当前volte还没普及的时候保障通话的,确实已经边缘化了,也就这破论坛天天水帖,换个地方根本没人关心。  详情 回复 发表于 2020-10-14 23:03
联通5年老用户  你坚决支持volte也没有理论基础。同频率同功率覆盖能力差的LTE是需要有钱的运营商才能玩得起的。穷得叮当响的联通首先需要保障基本通话。  详情 回复 发表于 2020-10-14 21:20

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-14 21:20:27 来自手机 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-14 20:50
2013年,可以考虑补2保3建4,到2017跟着移动搞volte退3

其实我从来没有建议到2020年了还在23g上花费资源 ...

你坚决支持volte也没有理论基础。同频率同功率覆盖能力差的LTE是需要有钱的运营商才能玩得起的。穷得叮当响的联通首先需要保障基本通话。

点评

yntmxk  对 再说U的通话质量也非常好 如果Volte投资巨大且技术复杂稳定性差可以考虑直接放弃 搞CSFB回落U就好 没有几个用户是因为Volte才选择你的  详情 回复 发表于 2020-10-14 21:32

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-3-13
发表于 2020-10-14 21:32:16 来自手机 |显示全部楼层
联通5年老用户 发表于 2020-10-14 21:20
你坚决支持volte也没有理论基础。同频率同功率覆盖能力差的LTE是需要有钱的运营商才能玩得起的。穷得叮当 ...

对  再说U的通话质量也非常好  如果Volte投资巨大且技术复杂稳定性差可以考虑直接放弃  搞CSFB回落U就好   没有几个用户是因为Volte才选择你的  

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-14 21:42:47 来自手机 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2020-10-14 21:32
对  再说U的通话质量也非常好  如果Volte投资巨大且技术复杂稳定性差可以考虑直接放弃  搞CSFB回落U就好  ...

而且WCDMA跟LTE一样,都支持AMR-WB高清语音编码和视频通话。以前通过视频电话拨打10010还有个图形化的菜单,相信绝大多数人都没见过。并且WCDMA的通话是电路模式,相比LTE的分组模式,连续性和可靠性更高。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2020-10-14 21:47:50 来自手机 |显示全部楼层
联通5年老用户 发表于2020-10-14 21:20:27 <p>你坚决支持volte也没有理论基础。同频率同功率覆盖能力差的LTE是需要有钱的运营商才能玩得起...

我不能证明volte有优越于w的地方,但是有事实就是从联通深耕w这么多年没有给他带来改变

还有4g基站已经140万站了,如果这样的volte都不能作为基础语音网,那我认为全世界就没几个合格的volte运营商了

点评

yntmxk  这么多年满打满算70来万站 覆盖面甚至达不到移动GSM的70% 这能叫深耕吗 恰恰相反 联通就是没有深耕U9/21才进入万劫不复的  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:43
联通5年老用户  哪有深耕那么多年,那么多资金全被浪费在某些又蠢又坏的省份的GL1800上了。还有莫名其妙的手机采购。  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:15

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-14 22:11:35 来自手机 |显示全部楼层
@家园副管05  @家园副管06  @家园副管07  @家园副管08
xi042 发表于 2020-10-14 20:47
GSM-92的信号打不了电话,我信你个鬼,你个****

请管理员关注一下辱骂他人的行为。

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2008-11-17
发表于 2020-10-14 22:12:39 来自手机 |显示全部楼层
skl 发表于 2020-10-14 13:11:56 深圳这边不知道5G何故会掉3G不掉满格的4Gvolte,然后喂 喂 艹 了

今天我也发现这个问题了,我还以为我的手机坏了呢,飞行模式后才能正常。小米10

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-14 22:13:48 来自手机 |显示全部楼层
xi042 发表于 2020-10-14 20:47
GSM-92的信号打不了电话,我信你个鬼,你个糟老头子

但凡经常用信号大师的都知道顶上那一排的数据刷新是最慢的,你要装作看不见下面的-98dBm和“无服务”,那我也没办法咯

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-14 22:15:45 来自手机 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-14 21:47
我不能证明volte有优越于w的地方,但是有事实就是从联通深耕w这么多年没有给他带来改变

还有4g基站已经1 ...

哪有深耕那么多年,那么多资金全被浪费在某些又蠢又坏的省份的GL1800上了。还有莫名其妙的手机采购。

点评

baiy9099  gl1800成本是非常低的,你总不能说不覆盖4g,只覆盖3g能给联通带来正面影响吧 然后就是,gl1800真不多,真要多今天会退2?事实就是联通退2是不得已的选择,总不能把近百万基站的3g退了吧,其实联通选3我是早料到了  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:22

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2020-10-14 22:22:48 来自手机 |显示全部楼层
联通5年老用户 发表于 2020-10-14 22:15
哪有深耕那么多年,那么多资金全被浪费在某些又蠢又坏的省份的GL1800上了。还有莫名其妙的手机采购。

gl1800成本是非常低的,你总不能说不覆盖4g,只覆盖3g能给联通带来正面影响吧
然后就是,gl1800真不多,真要多今天会退2?事实就是联通退2是不得已的选择,总不能把近百万基站的3g退了吧,其实联通选3我是早料到了

点评

联通5年老用户  成本低什么?城市环境下GSM一个站只能有WCDMA一半不到的覆盖范围。学学北京联通UL2100再单开L1800,1650+1506,用来补充容量,不好吗?学学河南联通UL900一个站管好几里地不好吗? 我是没实地考察过那些GL的省份,  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:36
baiy9099  还有,联通的3g基站是可以发挥效益的,可以发展,但希望联通以后要防止技术路线的反复横跳,放弃老人机也没什么电信也没有,但是网络投资要考虑至少五年的服务期,现在的网络能否满足五年后的用户需求  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:31

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2018-9-29
发表于 2020-10-14 22:23:04 来自手机 |显示全部楼层
联通补3G不是特意的去补3G,是用2100频段上5G实现5G城乡广覆盖深度覆盖,用动态频谱技术顺便开 4G3G,再过几年也会考虑3G退网的

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2020-10-14 22:31:45 来自手机 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-14 22:22
gl1800成本是非常低的,你总不能说不覆盖4g,只覆盖3g能给联通带来正面影响吧
然后就是,gl1800真不多,真 ...

还有,联通的3g基站是可以发挥效益的,可以发展,但希望联通以后要防止技术路线的反复横跳,放弃老人机也没什么电信也没有,但是网络投资要考虑至少五年的服务期,现在的网络能否满足五年后的用户需求

点评

联通5年老用户  反复横跳也只能怪高层昏庸无能,这一点我做为老用户也是一直在骂的。 还好现在4G老人机也就一百来块钱了。  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:38

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-14 22:36:16 来自手机 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-14 22:22
gl1800成本是非常低的,你总不能说不覆盖4g,只覆盖3g能给联通带来正面影响吧
然后就是,gl1800真不多,真 ...

成本低什么?城市环境下GSM一个站只能有WCDMA一半不到的覆盖范围。学学北京联通UL2100再单开L1800,1650+1506,用来补充容量,不好吗?学学河南联通UL900一个站管好几里地不好吗?

我是没实地考察过那些GL的省份,但一个省的全部GSM设备也要不少钱吧。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2019-5-27
发表于 2020-10-14 22:38:52 来自手机 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-14 22:31
还有,联通的3g基站是可以发挥效益的,可以发展,但希望联通以后要防止技术路线的反复横跳,放弃老人机也 ...

反复横跳也只能怪高层昏庸无能,这一点我做为老用户也是一直在骂的。

还好现在4G老人机也就一百来块钱了。

点评

yntmxk  接连两届昏庸无能才导致如此不堪! 联通历届厉害还是Y贤足 w建宙  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:49

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-3-13
发表于 2020-10-14 22:43:28 来自手机 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2020-10-14 21:47
我不能证明volte有优越于w的地方,但是有事实就是从联通深耕w这么多年没有给他带来改变

还有4g基站已经1 ...

这么多年满打满算70来万站 覆盖面甚至达不到移动GSM的70%  这能叫深耕吗  恰恰相反  联通就是没有深耕U9/21才进入万劫不复的  

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-11-23
发表于 2020-10-14 22:49:39 来自手机 |显示全部楼层
理论上留2对用户最好,应该没有什么手机不支持联通2g吧,留3退2对联通自己最好,效益高,所以联通选择退2,现在的3g也不是当年的3g了,基本只保留打电话的功能,连通话同时兼顾上网都不行了,算是保证通信保障!

点评

联通5年老用户  留2对用户怎么会好呢,吓得我捂紧了我的验证码  详情 回复 发表于 2020-10-14 23:13
1316695312  理论上也是留3最好。现在各种亲情号码、随便送几百分钟的套餐、无限通话套餐,gsm系统根本承受不住。看看cmcc现在的2G成什么样了,打个电话声音断断续续的,根本听不清楚,换成WCDMA完全没这种问题。  详情 回复 发表于 2020-10-14 23:10
lzy24  还在2G通话的联通用户不到1%。很多省份已经全退2G。不知道留2怎么就对用户好了??2345并存肯定先退最落后的那个,不知道这还有什么可争的  详情 回复 发表于 2020-10-14 22:53

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-3-13
发表于 2020-10-14 22:49:43 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2020-10-14 22:51 编辑
联通5年老用户 发表于 2020-10-14 22:38
反复横跳也只能怪高层昏庸无能,这一点我做为老用户也是一直在骂的。

还好现在4G老人机也就一百来块钱 ...


接连两届昏庸无能才导致如此不堪! 联通历届厉害还是Y贤足  w建宙   这种老人机我买了几个 但质量太差太差  

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-12-4 01:00 , Processed in 0.062500 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部